FormadoMalĉefa eduko kaj lernejoj

Signifi aŭ diri? Kune aŭ aparte skribita "vi havas (en) vido"

Kiel skribi: "signifi" aŭ "signifi"? Respondi al tiu demando ne povas ĉiu plenkreskulo kaj lernanto. Tiurilate artikolo submetiĝo, ni decidis dediĉi ĝin al la temo.

Ĝeneralaj informoj pri la frazo

Signifi aŭ diri? Bedaŭrinde, la malbona uzo de la teksto de tiu esprimo okazas tre ofte. Kio estas la kialo? La fakto, ke la prononco de la vortoj laŭte estas sufiĉe malfacile difini, kiel estas skribite: kune aŭ aparte. Tial por eviti dubojn, spertuloj rekomendas apliki la bazajn regulojn de la rusa lingvo, kiun ni priskribas sube. Post ĉiu, la sola maniero por klarigi tiun aŭ tiu skribo reprezentis léxico unuo.

Ni determinos kion parolparto la vorto apartenas

Por kompreni kiel skribi "signifas" esti determinita, al kiu parto de parolado la vorto apartenas. Jen kelkaj ekzemploj:

  • "Li volis diri ke li ne volas lasi vin, sed nur por la periodo de forlasi la urbon."
  • "Alta-rapido modon rekomendas strikte observi la vido de la nebulo sur la vojoj."

Do kia estas parolparto "signifi" estas la esprimo aŭ "pro"? En la unua frazo, oni kontrolis la vorto estas substantivo. Koncerne la duan ekzemplon, estas malfacile fari demandon. Sekve, estas servo de la parolado - aŭ prefere, derivita senkulpigon.

Kaj daŭrigebla kombino de substantivo

"Vi volas diri ': kune aŭ aparte literumi la dua vorto en la dorso? Sen iranta en la reguloj de la rusa lingvo, ĝi havas elstari ke ĉi tiu fiksa kombino estu uzata en la teksto nur aparte, kaj ne inverse. Do kiel ni komprenu tiun elekton? La fakto, ke la termino "signifi" estas kombino de substantivo "rigardo" kiu staras en la dativo, kaj simpla prepozicio "en". Tial la demando pri kiel korekte skribi la "signifas" - kune aŭ aparte - la respondo estas evidenta. La substantivo kaj la prepozicio pasu nur en la teksto de aparta.

Ni notu, ke tiu dezajno kiel "signifas" al "Urso en menso" stabilan esprimo estas plej ofte uzata, aŭ "volas diri." ekzemploj:

  • "Kion vi volas diri kiam vi parolas pri sia nekompetenteco en tiu afero?"
  • "Kial devus definitive io teni en menso kiam mi parolas pri ŝi nekompetenteco en tiu afero?"

Parenteze, antaŭ tia frazo kiel "signifi" estas uzata tre vaste. Jen ekzemplo: "La boato flosis en menso marbordo" (te proksime aŭ ene vido). Hodiaŭ, ĉi tiuj esprimoj estas uzataj malpli kaj malpli, ĉar ili povas esti facile anstataŭigita per klara leksika unuo. Ekzemple: "La boato flosanta proksime (ĉirkaŭ) marbordo".

derivita senkulpigo

La respondo al la malfacila demando: "Steady spezo" signifas "kiel vi literumas?" - ĝi estis alsendita al via atento iom pli altaj. Tamen, la teksto estas ofte trovis tian vorton kiel "konsiderante" (tio estas, sen la aldona uzo de "havi" verbo). En ĉi tiu kazo, vi devus kompreni kion parolparto, ni pritraktas. Se ĝi estas substantivo kun simpla preteksto, tiam, kompreneble, ili devus esti skribita aparte. Sed kion fari se ĝi devenas pretekston? En ĉi tiu kazo, tia leksika unuo estas skribita nur unu vorto. Jen ekzemplo:

  • "Pro la infanoj ne iris al malbona vetero en la lernejo."
  • "Konsiderante la venonta kostoj, ni decidis ŝpari monon sur la vojaĝo."

Kiel distingi la preteksto de substantivo?

"Vi volas diri," aŭ "pro": kiel vi literumas tiun esprimon? Se ĉi tiu fiksita kombinaĵo, necesas skribi aparte nur. Sed kiel distingi derivita prepozicio de la substantivo en kombino kun simpla predolgom se tiaj cirkulado ne estas uzata la verbo "havi"? Faru ĝin sufiĉe facila. Se la teksto rilatas al la fakto, ke io povas esti "vidita", "anticipas" aŭ "ne forgesu," ke estas substantivo kun prepozicio. Se la vorto "pro" estas facile anstataŭita de sinonimojn kiel "pro" kaj "ĉar" ĝi estas derivita pretekston.

Parenteze, vi povas distingi kaj uzi la temon de la parolado datumoj. Ja se substantivon metis ĝin sufiĉe facila tiam por ekskuzi - estas neeble.

Resume

"Vi volas diri": kiel vi literumas ĉi vico? La respondo al ĉi tiu demando estis diskutita en detalo en tiu artikolo. Sed por solidigi la materialo kovrita, ni alportos al via atento ĉiujn regulojn priskribitaj en mallonga formo.

Tiel, la kombinaĵo de "signifi" estas skribita aparte se:

  • Ĝi estas uzata en stalo spezo "memoru" (tio estas, kun la aldono de la diris verbo). Ni notu, ke la kunfanditaj kombino "signifi", "urso en menso" kaj tiel plu. En la rusa lingvo ne ekzistas. Oni rekomendas memori unu fojo por ĉiuj.
  • Tia esprimo konsistas el kombino de substantivo per simpla preteksto, kiu estas uzata en la senco de "ne forgesu," "Vidu," aŭ "anticipas." Ekzemple: "Li restis por mallonga tempo en vido de lia vida kampo." Por iu, en ĉi tiu kazo, la vorto "menso" povas facile demandi demandon.

Leksika unuo "en vido" estas skribita kune, se:

  • Ĝi derivas pretekston, kiu estas facile anstataŭita de sinonima kun "pro", "pro". Ĝi devus ankaŭ notu, ke en tiaj specialaj parolparto estas neeble demandi demandon.

Ekzercoj por solidigi la materialo

"Vi volas diri," kiel vi literumas? Nun vi scias la respondon al tiu demando. Sed por memori la materialo kovrita, nepre plenumi la sekvajn taskojn.

1. Trovu la erarojn en la proponoj. Klarigu vian korektoj:

  • "Parolante pri beleco, li aludis al sia interna mondo."
  • "Kion vi volas diri, parolante pri lia ekskluziveco?"
  • "Konsiderante la malkovro de la novaj cirkonstancoj de la kazo estis remalfermita."
  • "De kiam la vetero estis arida ĉi tiu jaro, la rikolto estis movita."
  • "Kion vi volas diri per dirado ke ni iris antaŭen de horaro ne vane."
  • "Ekde la enkonduko de la nova leĝo, ĉiuj dokumentoj ne plu estas valida."
  • "Parolante pri la novaj teroj, ni devas konsideri nur la Rusa Federacio."
  • "Kion li volas diri, kial vi tiel konfuzita?"

2. Determini la fanditaj kaj aparta literumo de vortoj. Klarigu por vi:

  • "Li ĵetis la ankron (en) vido bordo."
  • "(B) raportante al la ekstremaj altiĝoj en prezo de produktoj kontraŭ individuaj entreprenistoj estis krima kazo."
  • "(B) raportante al la manko de tempo okupiĝis pri la edukado de siaj infanoj geavoj."
  • "(B) nomita ĉu manko de fundoj, ni estis devigitaj forlasi tiun proponon."
  • "Se vi havas (en) signifi la ulo, kiun mi estis kun li eĉ ne sciis."
  • "(B) signifas malbona efikeco, ŝi estis forpelita de la universitato."
  • "Kion li faris (kiel) menso kiam li indikis fingron ĉe la viro?"
  • "Kio ajn ĝi estis, sed ĝi devus esti (en) vido, ĉar ĝi povas okazi neriparebla."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.