Simeon Bekbulatovich: biografio de lia vivo, foto, regado dato, reformo

Caro Ivan Grozny estis fama ne nur por ĝia granda reformoj kiuj permesis Rusio por gxiaj rangon inter la plej forta potencoj de la tempo, sed ankaŭ la excentricidades, sugestas aliajn ne malpli hororo ol la maso ekzekutoj pro ĝia impredecible. Unu el ĉi tiuj agoj estis la reganta reĝo Simeon Bekbulatovich. lia naskiĝdato estas nekonata. Samtempe, multnombraj dokumenta filmoj, ofte konfliktantaj, pruvo de lia tiel nomata estraro.

Simeon Bekbulatovich: Biografio (junulara)

Pri la infanaĝo de homo, kiu poste eĉ mallonge prenis la tronon, malmulta scias. Sain-Bulat Ĥan estis filo de Bek-Bulat - rekta posteulo de Ĝingis-Ĥano kaj la sultano Nogai Hordo. Lia avo Ahmet estis la lasta reganto de la Ora Hordo, kiu daŭre tenis en la politika dependeco de la Moskva princoj.

Ivan Kvara invitis Bek-Bulat kun lia filo al lia servo. La maljuna princo estis perfidita Terura kaj pruvis sin kiel bona soldato, do post lia morto, li estis ia Sain-Bulat.

Por ordono de la imperiestro juna princo edziĝis knabino de la fama boyardo familio - Maria Andreyevna Kleopinoy-Kutuzov. Kaj tiel li staris lia pozicio super la rusa nobelaro, ĉar li estis speco de Genghis, kaj geedzeco kun rusa aristokrato nur fortigis sian pozicion.

Reĝado en Kasimov

Dum kiu la ekzistanta praktiko, la rusa regantoj ofte donis invitis la tatara princoj heredi la tuta urbo. Sekve, neniu surprizis kiam, fine de la 60 Simeon Bekbulatovich nomumita Khan en Kasimov, samtempe li ricevis la titolon de "Servanto", dum eĉ la plej bone naskita bojaroj estis nomitaj nur "sklavo Ivana Groznogo."

Dum la regado de Simeon Bekbulatovich Kasimov li partoprenis en la Livonia Milito, kaj ankaŭ ekskursoj en la Paid, nukso kaj Kolyvan. Samtempe, ĉe la insisto Ivana Groznogo, li estis baptita kaj prenis la nomon Simeon. Kiam Bekbulatovich estis vidvo kaj reedziĝis al la lastatempe perdis sian edzon al Princino Anastazio Cherkassy.

Tra tiu geedziĝo Simeon Bekbulatovich - reĝo Kasimov - afinecon kun la reĝa familio, kiel en la vejnoj de lia dua edzino estis sanganta Sofii Paleolog.

En geedzeco, la paro havis tri filojn kaj tri filinojn.

Kial estas la transigo de potenco?

Ĝis nun, la kialo ke Ivan Grozny enscenigita ĉe la kapo de la ŝtato kiel ekzemple diskreta persono, Simeon Bekbulatovich, restas temo de diskuto de historiistoj.

Estas multaj versioj. Laŭ la plej ofta Ivanu Groznomu estis farita aŭguro de la tuja morto de la estro de ĉiuj Rusio, do, surteriĝis sur la alia persono trono, li esperis trompi sorto. Ankaŭ ekzistas sento kiun li volis malproksimigi dum momento en ombro riveli sian kaŝitaj malamikoj. Iuj historiistoj starigita hipotezo, kaj ke do la reĝo volis deturni populara malkontento, kiu estas malfacila por rekuperi de la hororoj kiujn li devis elteni dum la Opriĉnina, "movanta sagoj" en la fremda princo.

Sur la tronon de la rusa ŝtato

Kio ajn ĝi estis, en 1575, Ivano la Terura ordonis por kroni reĝon Simeon Bekbulatovich kiu donas la titolon de "Granda Princo de tuta Rusio." Li mem moviĝis kun sia familio el Kremlo al Petrovka. En ĉi tiu kazo, la lando formale dividita, elstarigante Ivanov Moskvo kiel decidis nun esti apodado "la unua", reganto de la lando, malgranda heredaĵo. Tie li komencis sian propran penson, kiu kuris la Godunov, La Nuda kaj Bielski.

Tuta nova imperiestro regis dum 11 monatoj. Dum tiu tempo, laŭ fremdaj ambasadoroj, li prenis de la monaĥejoj kaj preĝejoj de ĉiuj literoj, plendis pri tio dum jarcentoj, kaj detruitaj. Krome, por ordono de Simeon formale, sed reale kun la ordo de Ivano la Terura, mortigado iuj el la korteganoj, kiu proksimiĝis al li post la Opriĉnina, sed ne renkontis atendojn. Ĝi tiel efektivigis alian "pura svingo" en la supra ŝtupoj de potenco.

Simeon Bekbulatovich kaj liaj reformoj ne estis klare perceptis por liaj samtempuloj, sed tumultoj, Ivan Grozny timis ne okazis.

movo

Certigi ke la politika reshuffle estas sukcesa, Terura esprimis "malkontento" agoj de Simeon kaj estis "devigita" transpreni la sceptro repagi malbono damaĝo kiu kaŭzis la preĝejo.

Almenaŭ, la ago Ivan IV estis prezentitaj al la homoj kaj la nobelaro en tiu lumo. La reĝo permesis rekomenci la forviŝita literoj, sed pasis ilin per si mem nomo, konservante kaj aldonante al la suverena la trezorejon de la preĝejo landoj. Krome, rumoreó ke multaj el la eklezio hierarkio devis pagi grandajn sumojn reakiri almenaŭ parto de la posedaĵo de siaj monaĥejoj.

Kiel raportis iliajn registarojn fremdaj ambasadoroj, mallonga de la granda regado de Simeon Bekbulatovich (la dato de surtroniĝo estas nekonata, sed sciencistoj kredas, ke ĝi okazis en oktobro 1576) permesis Ivanu Groznomu sendolore forprenas signifan parton de la proprieto de la Eklezio, kaj ankaŭ spektaklo ĉiuj malkontenta ke " eble eĉ la plej malbona regado ".

reĝi

Post la elpelo de Simeon Bekbulatovich (foto sube) estis ordonita servi en Tver, kie li estis asignita nova destino. Tamen, li retenis la titolon de grandduko, la estanta kaj Ivan. Tamen, la lasta samtempe en oficialaj dokumentoj oni nomis ankoraŭ reĝo. Forprenita la povo, kiun li do apartenis nur formale, Simeon Bekbulatovich fariĝis unu el la plej grandaj terratenientes de la tempo. Laŭ la libro skribistoj konservis sian bienon, kompilita ĉirkaŭ 1580, en la Tver kaj Mikulinsky graflandoj li havis unu solan kultivebla lando al 13,500 akreoj. Krome, li estis dotita per specialaj privilegioj, kiuj donos al li la rajton pagigi impostojn kaj impostojn en lia favoro, kiu ne estas permesita por ripozi, eĉ la plej altrangaj, utilante personoj de la Moskva regno.

plua kariero

Ekde la fino de 1577 por 5 jaroj Simeon Bekbulatovich prenis aktivan parton en la malamikecoj kontraŭ Pollando. Tamen, la rezultoj en ĉi tiu kampo, ĝi ne eblis atingi, ĉar ĝi havis nek kuraĝas nek la talenton de la majoro.

Post la morto Ivana Groznogo en 1588 grandduko Simeon dum momento li povis subteni lian altan pozicion. Tamen, mi estas proksima al la tronon de Boris Godunov iĝis forte agordi la juna caro Feodor Unua kontraŭ Tver princo.

malhonoro

Post igi reĝon, Godunov ordigis la bojaroj ĵuri ĵuri ke ili ne prenante agado por la kopio de la trono Simeon Bekbulatovich aŭ liaj infanoj. Krome, li estis baldaŭ trovis pretekston por elimini danĝera konkuranto por potenco en la lando, proksima parenco de Simeon Bekbulatovich - I. Mstislav - estis implikita en unu el la konspiroj kontraŭ la ĉiopova reĝo frato en leĝo, kaj post kiam li estis arestita, la iama "reganto de la tuta Rusio" Li al opalo. Kaj oni formetis la posedaĵojn kaj digno, sed ne ekzilita, permesante vivi en la iama ĉefurbo de la specifaj Kushaline.

Godunov timoj ne estis senbazaj, kiel iuj nobeloj vere komplotas konspiron por la coronación de la reĝo, kiu estis jam okupis la tronon kun la konsento de Ivana Groznogo. La konspiro estis partoprenita fare de tiaj konataj politikaj figuroj de la tempo, kiel Teodoro Nikitich Romanov kaj Belsky. Ilia afero estis agitita, kaj la Simeonidoj, laŭ iuj raportoj, blindigita.

monasticism

Li perdis sian vidon kaj falis en malhonoro Simeon Bekbulatovich komencis serĉi konsolon en la ortodoksa kredo. Li konstruis templojn kaj oferdonis al la monaĥejoj. De ĉi tiuj studoj, li devis preni ripozon dum la surtroniĝo Dimitri Unue, kiu unue invitis lin al Moskvo kaj karesis. Tamen, ĉi tiu situacio ne daŭris longe, kaj mizera trompisto estis kondamnita al malliberigo en la St. Cyril-Belozersky Monaĥejo. Konservita eĉ dokumenton subskribita de li, instruante la abato de la monaĥejo preni la promesojn de Simeon Bekbulatovich kaj skribi pri tio al li persone.

Aprilo 3, 1616 la unua reĝo prenis monaĥa promesojn sub la nomo de Stephen. Ekde tiu momento Simeon Bekbulatovich, kies biografio memorigas aventuron romano, vivis preskaŭ kiel kaptito.

Lia situacio plimalbonigis plu, kiam Vasilii Shuyskom, monaĥo ekzilita al Solovki.

Amaraj tagoj de sia Simeon, kiu ankaŭ estas monaĥo Stefan diplomiĝis en Moskvo en 1616 kaj estis entombigita en la Simonov Monaĥejo.

Nun vi scias, kiu estis Simeon Bekbulatovich, jaroj de vivo, kiu povas nur esti priskribita supozeble (1540-aj jaroj - 1616-a). La kialoj de la akra turnon en lia vivo, en kiu li estis sur la rusa trono, estas ankoraŭ temo de debato de la historiistoj kaj estas neverŝajna iam esti instalita.