Ŝuldo kolekto de individuoj: gravaj punktoj

Ŝuldo kolekto de fizikaj personoj - tre malfacila kaj longa tasko. Vi povas elekti la jenajn kategoriojn de tiaj kazoj;

1. La disputo pri la ŝuldo inter ambaŭ individuoj.

2. La disputo inter la jura ento kaj natura persono ŝuldanto.

Leĝa disputoj inter individuoj

Tre ofta situacio kie du civitanoj eniri en prunto interkonsento. Plejofte, tiuj rilatoj ne dokumentitaj. Kutime prunti monon konatoj kun amikoj aŭ parencoj. Kaj kvitancon preni iom mallertaj, ĉar homoj longe konis unu la alian. Sed se ni parolas pri granda kvanto, estas tre glitiga deklivo. La leĝo provizas ke pruntoj valoras pli ol mil, estu skribe ornamita. Se vi ne jam faris tion, vi ne povos evidentigi la tribunalo ke la prunto vere okazis. Eĉ la ĉeesto de atestantoj ne helpos vin - ekzistas neniu dokumento, ne estas evidenteco. Ŝuldo kolekto de naturaj personoj en tiaj kazoj, ne tre promesplena. Eble konvena en tiu situacio iniciati korespondado retpoŝte certigi ke via ŝuldanto komencis respondi vin. Ĝi eble, ke en la kunteksto de korespondado, li rekonas, ke la prunto estis emisiita kaj li estas en malfruoj. Do via advokato povos sur tiu pruvo por konstrui kazon. Ŝuldo kolekto de individuoj sukcesas, se estas ricevo. Surbaze de Artikolo 122 de la Civila Kodo Procesal de la Rusa Federacio, kun la kvitanco en la mano, vi turnas al la tribunalo por la emisión de la justico. La tribunalo konsideros viajn kazo, la ĉeesto de la sxuldanto estas ne bezonata. Elsendita rezulte de juĝa ordo estus ekvivalenta al asigno de ekzekuto. Ŝuldo kolekto de individuoj en ĉi tiu formo ne bezonas multe da tempo kaj la devo esti pagitaj, estos malpli ol duono, ke en la normala tribunalpaŝoj.

Proceso inter la jura persono kaj la civitano

Ekzistas kazoj kiam la ŝuldo kolekto de individuoj postulas organizo. Ekzemple, dungito havas devon al la patrono, aŭ la kazo estas iniciatita kontraŭ la finance respondeca persono kiu kaŭzis damaĝon aŭ damaĝo al la bieno de la organizo. Por tiaj ŝuldo estas malpli ol la tempo ene de kiuj la pretendanto povas apliki al la tribunalo. Limigita intervalo de laboristoj kiuj eble estas sub tia respondeco.

La plej ofta kazo estas nun, kiam la reakiro de ŝuldoj de individuoj tenante la bordon. Kutime, bankoj postulas iam la forkapto de posedaĵo de la sxuldanto. Se la ŝuldo estas civitano de malgranda, probable atingi prokrasto de pago de la ŝuldo, kiel ekzemple por solvi disputema temoj en la antaŭprocesa ordo. Plejofte, bankoj tuj renkontos la sxuldanto kaj demandar nur kiam ili ne vidas alian vojon por realigi ŝuldo kolekto de individuoj.

En ĉiuj supre kazoj, la ekzisto de aserto por reakiro de ŝuldo - ĝi estas nur la unua paŝo. Nun ni devas iel akiri la ŝuldo en kontanta mono. Kelkfoje ĝi rezultas ke la sxuldanto havas monon, ne proprieto. Tie vere bezonas helpon de kvalifikita advokato.