Tipoj de administra respondeco

Administra respondeco - ĝi estas puno por delikto kiu havas pli malaltan gradon de danĝero kompare kun la krimo. En ĉi tiu kazo, realigi leĝajn sankciojn oficistoj aŭ aŭtoritatojn. Ekzistas malsamaj specoj de administraj respondeco, kiun persekuti malsamaj celoj.

Konsideru ilin ĉiuj:

1. Puno aŭ subprema kaj puna sistemo. Ĝi engaĝas puno de persono kiu pekis. Avertas nova agado kontraŭ la leĝo.
2. Preventa aŭ eduka sistemo. Respondecas pri la formado de la respekto al la leĝoj kaj motivoj de aliĝi al ili.
3. Kompensante aŭ pravovosstanovitelnaya sistemo. Respondecas pri la restarigo de la ordo kaj la elimino de lezo, la rezultanta persono kontraŭ kiu la faro estis plenumita.

Ĉiuj specoj de respondeco administrativa karakterizas por la sekvaj karakterizaĵoj:

1. Leĝa sankcioj kaj punitivas realigitajn de la adekvataj aŭtoritatoj, te administra respondeco estas ŝtata devigo.
2. Leĝa sankcioj estas submetitaj al la principoj de leĝeco kaj justeco. ili aplikas surbaze de establitaj juraj normoj.
3. Negativaj karaktero supozis respondecon, tio estas, la leĝrompinto eniras la adversaj kondiĉoj. Sub pozitivan devigo implicas, ekzemple, la respondeco de la estro librotenisto pri la efektivigo de signifoplena laboro.
4. Administra respondeco kunportas malavantaĝon kaj privación por la farintoj de la ofendo. Ĝi engaĝas ne nur puno, sed la registaro cenzuras.
5. Ĝi komprenas la fina taksado de la kriminto.

Ĉiuj specoj de administraj respondigebleco karakterizas ankaŭ la fakto, ke ili havas iun pravigon. Aparte, ĝi:

1. Normiga bazo. Ĝi antaŭsupozas la ekziston de la malpermesoj establita de leĝo.
2. Fakta bazo. Ĝi implicas estas malobservo de la leĝo. En la nuna kazo devas esti administra kontraŭleĝa ago. Ĝi ankaŭ supozas ke la malobservo de la leĝo estas konfirmita de la pruvoj.
3. Procedural grundoj. Ĝi engaĝas elsendi taŭga aŭtoritato apliko agon.

Ĉiuj specoj de administraj respondeco plenumi la sekvajn principojn:

1. Leĝeco. Ĝi implicas ke la persono kiu faris la ofendon, estos punita laŭ establitaj juraj normoj.
2. Conveniencia. Ĝi implicas konformeco al administra respondeco celoj efiko aranĝojn por esti elektita al la leĝrompinto.
3. Neevitebleco. Ĝi implicas ke ĉiu kriminto estas punenda.
4. Timeliness. Ĝi supozas rapida respondo al ofendo.
5. Justeco. Ĝi estas supozita egali la severeco de puno kaj malobservo de la leĝo.
6. Aldono de sankcioj postulitaj. Se persono faris plurajn administra malobservoj, la puno devus esti nur por la plej malbona el ili, se la kazo estas ekzamenita de la sama aŭtoritato. En aliaj kazoj, punitivas por ofendo de la leĝo estas kondamnitaj aparte.
7. Humanismo. Librotenado por persona trajtoj kaj la viktimo kaj la leĝrompinto.
8. Publikeco. Ĉiuj rimedoj de administra respondeco sugestas ke konsidero de la kazo kaj fari la finan verdikton estos publika partopreno. Tiu principo implicas iujn vojojn eduka efiko sur la ofendinto.