LeĝoŜtato kaj leĝo

Arto. 166 de la Kriminala Proceduro Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj

Protokoloj - tiuj estas kelkaj el la plej komunaj pruvoj en krimaj kazoj. Ili - la plej populara per fiksinte la procezo de esploro agoj kaj iliaj rezultoj. Tamen, kiel pruvo ke ili estu kaptitaj nur se la postuloj konformiĝi al la leĝo, por, inter aliaj, en la artikolo. 166 Kodo de Kriminala Proceduro. Kun la plej lasta amendas de la reguloj de krima procedo, ĝia enhavo kaj komentaĵo troviĝas poste en ĉi tiu artikolo.

Superrigardo

Registrado de la aŭdo, kaj ankaŭ enketema agado, konfesas skriba raporto en kiu la rajtigita persono (investigador, la investigador, la korto) en la preskribis leĝdonanto ordo, bazita sur la rekta percepto kaj observado, registro informojn pri la cirkonstancoj, kiuj estas submetitaj al la krima kazo de pruvo aŭ devas lia valoro. Kiel pruvo de ilia uzo eblas nur sub kondiĉo de strikta plenumo de la leĝo - nome, arto. 164-167 kaj 259 de la Kriminala Proceduro Kodo.

Kio protokoloj povas esti la pruvo?

Sendependa pruvo povas esti la protokoloj de esploro agoj, kiel ĉiaj inspektado, esploro eksperimento, serĉo, ekzameno; forkapto origino (post kaj telegrafa), Mello, registrado kaj monitorado de intertraktadoj, sur-ejo konfirmo de indikoj, prezento por identigo. Listo ĝisfunda. Ne estas pruvo de la protokoloj de aliaj agoj (enketema). Kvankam ili ankaŭ devos plenumi Arto. 166 Kodo de Kriminala Proceduro. Ekzemple, protokoloj alfrontoj, pridemandadoj. Tiu fakto estas pro pluraj kialoj.

En la unua kategorio de protokoloj (inspektado, enketo kaj aliaj.) Reflektas la procezo kaj rezultoj de la studo de la prokuroro, la esplora korpoj aŭ tribunalo eventoj, agas, medio, eksperimento, alivorte, specifa piloto agoj. Efektive registrita en la historio de nur tiuj datumoj kiujn monitoras mem oficiro efektivigi la krimaj kazo paŝoj kaj nuntempe partoprenantoj en la procezo.

Minutoj de alfrontoj kaj pridemandadojn, male, nur teknika rimedo de fijación de indikoj pridemandita persono kaj do ne estas pruvo.

Ch 1, 2166 v. Kodo de Krima Procedo: la tempo kaj maniero de la minutoj

Kompilaĵo de ĉi tiu tipo de protokolo - deviga proceduro por ĉiu el la enketema ago. Ĝi estas eldonita rekte dum aŭ tuj post ĝia fino. Ĝi estas farita en skribo de unu el la metodoj specifita en Parto 2 de Arto. 166 Kodo de Kriminala Proceduro, nome mane aŭ uzante teknikajn rimedojn. Krome, kiam enketema ago foto povas esti utiligita, en stenografio, registrado de audio kaj video registrado, filmación. En ĉi tiu fotoj kaj negativaj, stenografio kaj transskribaĵo, audio kaj video materialoj estas stokitaj kune kun la krima kazo.

Laŭ ch.8 Arto. 166 Kodo de Kriminala Proceduro, la protokolo devas esti akompanata de la rezultoj de la uzo de video, foto, filmo aŭ audio aparato, se ili vere aplikita en la esploro. Ili estas ilustrado de la enhavo de la skribita ago kaj ĝia integra parto, do ne havas la statuson de sendependaj evidentecoj. Al protokolo povas ankaŭ esti aplikita en la efektivigo kunmetita enketema agado figuroj, desegnoj, diagramoj, planoj kaj stenographic rekordon.

Parto 3 de Arto. 166 Kodo de Kriminala Proceduro: antaŭparolo

Laŭ la teksto de la regularoj, la enkonduka parto de la protokolo devas nepre enhavi la jenan informon:

  • Dato kaj loko de produktado, la tempo (al la minuto), ĝia komenco kaj fino;
  • detaloj de la persono kiu tiris supren la protokolo (nomo kun inicialoj, pozicio);
  • datumoj de ĉiuj, kiuj partoprenis en la enketa ago (nomumita kun inicialoj kaj, se necese, kaj aliaj informoj pri la identeco, en Vol. h. e).

Komento al parto 3 de Arto. 166 de la Kriminala Proceduro Kodo

Konforme al la komentoj al la art. 166 Kodo de Kriminala Proceduro, komence de la kunigxo unuo protokolo devas specifi la nomo (kapto, serĉo, inspektado de lokoj, ktp). La jena estas nomo de la urbo en kiu la enketema ago. La dato de la protokolo specifita en la formato tagon, monaton kaj jaron. Ekzemple, Julio 11, 2017 Condensed registradon ne estas permesata. Similaj postuloj aplikiĝas al la tempo de plenumo de agoj. Ĝi indikas la daton, sed sur la vizaĝo de informo, fiksas la raporto.

En la enkonduka parto devus ankaŭ pripensi proceduraj bazo, kiu estas gvidita de la rajtigita persono en la produktado de la responda ago (enketema), en referenco al la specifa reguloj de la CCP.

Parto 4 Artikolo 166 de la Komunista Partio de Ĉinio: la enhavo aŭ rakonto protokolo

En la nova eldono Arto. 166 Kodo de Kriminala Proceduro (gravaj en la momento) postulas ke ĉiuj daŭra proceso estas submetitaj al detalan priskribon de la protokolo. Ili devas redifini en la ordo en kiu ili estis realigitaj en realo. En la vojo, reflektis la cirkonstancoj, kiuj estas esencaj kiam konsiderante tribunalo determino de la krima kazo, kaj la deklaroj de la personoj kiuj partoprenis en la enketa ago.

La protokolo celu tie trovitaj objektoj kaj dokumentoj detaligante sian individuan karakterizaĵoj, tiel kiel lia localización kaj la nombro de detekto. Ekzemple, dum serĉo pripensi la informo sur la detektita cachés, ilia enhavo, la damaĝo kaŭzita de la produktado de enketema agoj, kaj ankaŭ la persono esti traserĉis provoj detrui ilin aŭ kaŝi. Se vi trovas dokumentojn kaj objektojn subjekto al kapto, nepre indiku en la raporto, ili estas donitaj ĉu libervole aŭ devigan.

La uzo kiam ensalutanta aparataro

Kiel menciis pli supre, en la preparado de la protokolo permesas la uzon de teknika rimedo (komputilo). Laŭ Parto 5 de la analizitaj artikoloj, ili devas esti listita en la protokolo. Krome, la kondiĉoj de lia apliko kaj ordigi la celoj en rilato al kion ili estis uzitaj, kaj la rezultoj akiritaj. La protokolo devas inkluzivi informojn pri kio partoprenante enketema agoj personoj konscias anticipe de la apliko de teknika rimedo.

Parto 6 de Arto. 166 Kodo de Kriminala Proceduro: familiarización kun la protokolo

La tria parto de la protokolo strukturo nomita la "fino". Ĝi resumas la speco de laboro farita. Ĝi listigas ĉiujn erojn kiuj estis forigitaj, la vojo ili estas pakitaj kaj kie estos stokitaj. Portu la subskribojn de ĉiuj partoprenantoj en la procezo.

Laŭ h. 6 arto. 166 Kodo de Kriminala Proceduro, la protokolo devas submetiĝi por revizio al ĉiuj, kiuj partoprenis en la enketo. En ĉi tiu kazo, la rajtigitaj persono devas klarigi ke ili rajtas fari komentojn al la ago (rafinado aŭ kompletigante lia enhavo) por esti inkludita en ĝi. Ĉiuj pliajn komentojn devus ankaŭ esti certigitaj de la subskriboj de la partoprenantoj, kiuj donis al ili.

Se la partioj rifuzas subskribi la protokolon

Artikoloj 166, 167 Kodo de Kriminala Proceduro estas proksime ligitaj. Rifuzoj partoprenantoj specifan enketan ago (la suspektato, la viktimo, la akuzito kaj ajna alia persono) subskribi protokolon praktike okazas ofte. Reguloj de registriĝo de ĉi paŝon priskribita en Artikolo 167 de la Komunista Partio de Ĉinio. Do, se tiuj personoj rifuzas subskribi la protokolon, la investigador igas ŝin taŭga eniro kaj ĝi certigas lian propran subskribon. En ĉi tiu kazo, la kulpaj, la akuzito, viktimoj kaj aliaj partoprenantoj estas donitaj la ŝancon doni klarigon pri sia rifuzo.

Se la persono listigitaj supre ne povas subskribi la protokolon en forton havebla al ili certa malkapablo aŭ sano kondiĉo, kun la ago ili enkondukas en la ĉeesto de leĝa reprezentanto, atestantoj aŭ konsilon. Tiu estas konfirmita de la enhavo de la dokumento, kaj ankaŭ la neeblon de la subskribo de la persona subskriboj.

Subskribado de la protokolo

La fina parto de la atestilo devas ankaŭ enhavi informon pri la aplikoj (fotoj, negativaj, muzikoj, planoj kaj skemoj, presaĵoj spuroj, jxetas, ktp), kondiĉe ke ili estis realigitaj ĝuste en la produktado de la enketema kirurgio. Fine, laŭ la postuloj de para. 7, Artikolo 166 de la Komunista Partio de Ĉinio, la protokolo subskribita de ĉiuj partoprenantoj kaj la investigador. En certaj kazoj specifita en la leĝaro, ĉiuj implikitaj en la konduto de enketema agojn de la persono ricevas kopion de la ago, kiel en la originala dokumento kaj gravaj noto. Ekzemple, dum serĉo, forkapto de posedaĵo, prenita.

Parto 9 de Artikolo. 166 de la Kriminala Proceduro Kodo: la sekureco de la viktimo

Parto 9 de Artikolo. 166 Kodo de Kriminala Proceduro permesas preterlasi la Investigator en la rekordon datumoj sur la viktimo identeco, kaj ankaŭ ĝia reprezentanto aŭ atestanto. Estas permesate okaze ke, se vi volas certigi la sekurecon de ĉi tiuj personoj aŭ siaj amikoj kaj parencoj.

Enketo oficejo investigador kun la konsento de liaj superuloj (Estro de la enketo korpo aŭ la kapo de la esploro fako) faras decidon. En ĝi, li rakontas la kialojn de la decido por savi la datumojn sekreto. Krome, la pseŭdonimo sub kiu viktimo aŭ atestanto aperos poste en dokumentoj, kaj provizas specimeno de la subskriboj, ili estos uzitaj en la preparado de la protokolo, ĝi efektivigis kun lia tantiemo.

Plue, la decido estas sigelita en koverton, sigelitan kaj alkroĉita al la krima kazo. Devas esti stokita sub kondiĉoj malhelpanta la eblecon por aliaj koncernatoj revizii ĝin.

Se la afero estas urĝa, la ago povas esti realigita surbaze de la decido de la investigador aŭ investigador sen konsento de supera oficiro. Tamen, kiam la ŝanco ekestas, la dokumento transigo kapon de la enketema korpo aŭ enketo.

Parto Naŭ el la artikolo prezentita en la hejma krima procedura juro nova mezuro celanta la protekto de atestantoj kaj viktimoj. Ĝi estas proksime ligita kun la kapablo de ĉi tiuj personoj por doni indicon en tribunalo en kondiĉoj kiuj obstaklas vidan kontakton kun aliaj partoprenantoj en la proceso (laŭ la komentoj). Arto. 166 Kodo de Kriminala Proceduro estis amendita en la parto en 2016. Antaŭe, la povi de decido havis nur investigador. La amendoj ekvalidis en 2016, igis ĝin ebla por realigi ĉi tiu ago kaj enketon korpoj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.