Viking batalhakilojn. Kiel fari vikinga hakilo

Hakilo - unu el la plej komunaj tipoj de malvarma ŝtalo en antikvaj tempoj. Estis multe pli malmultekosta kaj pli praktikaj ol la glavo, la fabrikado de kiuj prenis grandegan kvanton de fero mankhava, kaj batalo efikeco en io ajn li ne agnoskos. Perfekta ekzemplo de ĉi tiu tipo de armilo - hakilo Viking, kiu parolos en ĉi tiu artikolo.

Kie iris batalhakilojn?

De la sama tiutempe prenis la batalado kaj domanaro tranĉiloj? Antikva hakilon sur ĝia moderna "posteuloj" estis kiel tre malproksima: forgesi pri pecon de akrigitaj siliko riglita ŝnuro al poluso! Pli ofte ili estas en la formo de borita skombroj, palisumita sur bastono. Tre simple, origine hakiloj ne slashing kaj malakra tipo de armilo.

Kaj estas pravigita. Imagu relative maldika silicio oblatoj pafita; kio okazos al ŝi se la posedanto batis la ŝildo, arbo aŭ ŝtono? Tio pravas, kun la armilo estos adiaŭ, ĉar ĉi tiu mineralo estas tre fragila. Kaj estas en la mezo de batalo! Do Kamenyuki, palisumita sur solida ŝafto - multe pli fidinda armilo. Kaj la hakilo en lia aktuala formo povis aperi nur post homaro majstris la fundamentojn de metalworking.

bazaj informoj

Kontraŭe al la populara kredo, Viking hakiloj, eĉ la plej minaca en aspekto, ĝi neniam estis serioza. Maksimuma - 600 gramojn, ne pli. Krome, la bastono neniam okovyvalos fero! Unue, la metalo uzita por kostos tre multekosta. Dua, ĝi faras pli peza hakilon masiva armilo en longa batalo povus konduki al morto de la posedanto.

Alia miskompreniĝo de nia tempo - "Hakilo - Armilo malnobeloj." Kiel, la tuta "mem-respektante" la gvidantoj de la vikingoj uzis glavojn. Estas - de la kategorio de Hollywood mitoj pri la vikingoj. La hakilo estas multe pli praktika, pli facile, ne sentas tiom bedaŭras perdi en plena batalo. Bona kiel la glavo de "bona" fero kosto estas tiom multekosta ke la arkeologoj ĝisdata povis trovi nur izolitaj kazoj de tiaj armiloj.

Konfirmo de ĉi - trovitaj tomboj de milita gvidantoj kaj altrangaj "ordinaraj homoj". Ili troviĝas foje la tuta arsenalo, inkluzive multaj hakiloj. Tiel ke la armilo estas fakte universala, estis uzata kiel la ordinaraj soldatoj kaj iliaj komandantoj.

La apero de du manoj hakilo

Sed la plej ŝatata "ludilo" nordaj homoj estis legenda brodaks, li estas du manoj hakilon sur longaj stangoj (tio estas la nomo de vikingo hakilo, por iu). En la periodaĵoj estas ofte nomata kiel "dana hakilo", sed la nomo ne tro bone, ĉar ili ne tute transdonas la esenco mem de tiuj armiloj. "Stelo Hour" brodaksa venis en la 11-a jarcento. Tiam la homoj, kiuj ili estas armitaj, videblis de Karelia kaj al Britio.

En plena laŭ la antikvaj sagaoj, la vikingoj nur amis doni brakoj levitaj kaj epopea nomojn. Ekzemple, "unu el la Shield", "Batalado la sorĉistino," "Wolf Vundoj." Kompreneble, ĉi tiu sinteno estas nur la plej premiitaj kaj bona kvalito specimenoj.

Kio estis la diferenco du transdonis hakiloj?

Per la vido klingo brodaksov estis tre grandaj kaj amasaj, sed la impreso estas nur parte vera. Klingo de hakilo en la fabrikado de multe pli maldika, por savi altvalora pezo. Sed la "hakilo" kaj fakte povus esti granda distanco de la pinto de unu klingo al alia ofte atingas ĝis 30 cm, kaj malgraŭ tio, ke la "laboranta korpo" hakilo Vikingoj preskaŭ ĉiam havis signifan kurbo. Tiaj armiloj kaŭzis terurajn vundojn.

Kromnomo por fidinda svingo devis esti granda ... kaj ili vere estis tiaj! "Averaĝa" brodaks, ripozis la ŝafto en la teron atingis starantajn soldato al la mentono, sed pli ofte renkontis kaj "Epic" specimenoj. Aksoj de ĉi tiuj estis ekstreme potenca armilo, sed ankoraŭ unu grava malavantaĝo ili havis. Pro stabo devis tenadi kun ambaŭ manoj, la batalanto aŭtomate restis sen protekto ŝildo. Kaj do la "klasika" unu-handed hakiloj, la vikingoj okupitaj en la pasinta vivo ne estas la lasta loko.

Influo de Viking armiloj sur armeaj aferoj slavoj

Multaj tiaj armiloj estis trovitaj ĉe arkeologiaj elfosejoj en la teritorio de nia lando. Precipe multajn venas brodaksov, la plej karakteriza de ĉi tiuj trovoj por la Leningrado regiono. Ĉirkaŭ la XII-XIII jarcento, la situacio en tiuj regionoj fariĝis malpli "streĉita", kaj la listo de normaĵo laŭgrade ŝanĝas. Viking hakiloj kun larĝaj klingoj iom post iom "transformis" en relative sendanĝera domanaro ekipaĵon.

Parenteze, Laŭ historiistoj kaj arkeologoj, estas la periodo de maksimuma disvastiĝo brodaksov en Rusio venis vera "eksplodo" de la nacia armilejo de penso de tiuj jaroj. Batalhakilojn en Rusio, inspirita de la varegos, absorbis la plej bona de eŭropaj, aziaj kaj Skito specimenoj. Kial ni atentu ĝin? Estas simpla: Rusa hakiloj poste evoluis posteuloj kiel la rigardo de la Normanoj.

kombinita modeloj

Ĝi Kievan Rus donis duan vivon al la kombinita variantoj, kun la antaŭa sur la pugo. Tiaj armiloj iam tre escitas estis listigitaj. Estas ĉi tiuj aksoj en la 10-11 jarcentoj "priberut la manoj sur" la vikingoj, kaj en nia lando tio armilon komencos lia marŝas tra Okcidenta Eŭropo. Ni notu, ke la originala vikinga Klevets uzataj kun simpla cirkla aŭ fungo-forma sekcio.

Sed jam en la 12-a jarcento batalhakilojn en Rusio gajnis coinage kvadrata formo. Tiu evoluo sufiĉe facile klarigi: se la originala milita viroj vestitaj per ĉeno poŝto kaj aliaj malpezaj armaĵoj, la kiraso super tempo fariĝis pli kaj pli serioza. Necesis stampilo li, ie kaj tie Klevtsov kaj "stampiloj" kun prononcita faceted sekcio. La plej elstara reprezentanto de la varega-rusa hakilo estas hakilo Andreya Bogolyubskogo. Plej verŝajne, la princo sin, li neniam apartenis, sed estis farita ĝuste kiam ni priskribas la historian periodon.

Armilo "Modernaj Vikingoj"

Hodiaŭ, parenteze, farita modernaj replikoj de ĉi tiuj armiloj. Kie mi povas aĉeti la hakilon? Kizlar ( "Viking" - unu el la plej popularaj modeloj) - ĉi tiu estas la nova "patrujo" granda armilo. Se vi apartenas al pasia re-enactors, la pli bona elekto vi volas ne pli longa syschete ie.

Kial ne la glavo?

Kiel ni jam notis, ĝi estas ofte perceptis Everyman hakilo kiel armilon leñador kaj amaso, ne batalanto. Teorie, ĉi tiu supozo havas Coy ajna logike racia supozoj: unue, ĝi estas multe pli facile produkti armilojn. Due, eĉ en la pli malpli akcepteblaj mastrado de glavo postulata ne malpli ol dek jaroj, dum la hakilo estis la viro en tiu tempo senĉese, kaj plibonigi la kapablojn de ĝia uzo okazas, por tiel diri, "en la laboro".

Sed tiu vidpunkto estas nur parte vera. Preskaŭ la sola faktoro en la elekto de armiloj estis lia milita utileco. Multaj historiistoj kredas ke la hakilo estis anstataŭita per la glavo pro ĝia peza pezo. Kaj estas ankaŭ ne tute vera. Unue, la pezo de la Viking hakilo nur iomete superas tiun de la glavo batalado (kaj kelkfoje estis pli malgranda - maso de la hakilo estis pli ol 600 gramoj). Due, glavo svingo ankaŭ postulis multe da spaco.

Plej verŝajne, en historia perspektivo hakilon li forlasis sian lokon pro la sukceso en la industrio. Ŝtalo iĝis pli soldatoj povis disponigi multajn lasu malsupera, sed teknologia kaj malmultekosta glavoj, batalo uzo ekipaĵo kiu estis multe pli simpla kaj ne postulas tian gravan fizikan datumoj de la "uzanto". Ĝi devas memori ke la bataloj de tiu tempo ne estis la eleganta skermado, la kazo estis decidita de du-tri strekoj, havis la avantaĝon de pli bona pretaj personoj, kaj, sekve, la hakilo kaj glavo tiurilate estis ekvivalentaj armiloj.

ekonomia graveco

Sed ni ne devas forgesi pri pli kialo Hakilo populareco. Viking Hakilo (kies nomo - brodaks) havis ankaŭ pure ekonomia valoro. Simple dirite, la sama glavo konstrui fortikigita tendaro verŝajne ne sukcesos, ili ne riparas la batalo Drakkar ne fabriki teamo, kaj ligno, finfine, ne estas tranĉitaj. Donita ke granda parto de lia vivo estis vikingoj en la kampanjoj kaj hejme oni okupiĝis paca laboro, la elekto de la hakilo estis pli ol pravigita pro ĝia alta praktikeco.

Hakilo kiel armilon de nobla soldatoj

Al juĝi por la kronikoj kaj arkeologiaj trovaĵoj, ĉi tiu tipo de armilo estis tre populara inter la skandinavaj batalantoj. Ekzemple, konata en ilia tempo-reĝo Olav la Sankta estis la posedanto de batalo hakilo kun expresivo nomo "Hel". Do, parenteze, la antikvaj skandinavoj nomata diino de la morto. Eirik atribueblaj filo de Harald Fairhair, estis respektema kromnomo "Bloody hakilo", kiu estas prefere sugestis lia prefero en la elekto de armiloj.

Oftaj mencio de la "hakilo kusxas en arĝento" en skribitaj fontoj, kaj en la lastaj jaroj, sciencistoj trovis multajn arkeologiajn artefaktojn atestante al la vereco de tiuj vortoj. Ĉi precipe estis la fama Mamennskaya hakilon sur la surfaco kiuj estas videblaj surpriza kaj interesa skemojn formis veturi arĝenta fadeno. Estas kompreneble, ke per ĝi oni statusa kaj emfazis la altan pozicion de la posedanto de la komunumo.

Enterigas de Sutton Hoo ankaŭ montras grandan respekto al la batalo-hakilo, ĉar ĝi estis malkovrita multajn riĉe ornamitaj per hakiloj. Al juĝi por la lukso de ĉi tiu tombejo, tie devas esti entombigita en unu el la grandaj militaj ĉefoj de la Anguloj aŭ saksoj. Jen karakteriza: la forpasinto entombigita mem "en la brakoj" kun hakilo, en kiu preskaŭ ne dekoracioj. Jen pure milita armilo, por ke la vivo de ĉi tiu viro klare preferas hakiloj.

sankta signifo

Ekzistas alia faktoro kiu indikas la respektego kiun norduloj traktita hakiloj. Arkeologiaj kaj skribitaj registroj klare indiki ke la tatuo "hakilo" vikinga estis ekstreme ofta ĝuste en la periodo de la 10a ĝis la 15a jarcento. Armiloj kiuj iel kalkulis en preskaŭ ĉiuj luktante skemojn kiuj garnas lian korpon profesiaj soldatoj.

Ĝi devus ankaŭ notu, ke la amuleton "Viking hakilo" ne malpli ofta. Preskaŭ ĉiun duan cervicales pendado havis en lia komponado miniaturo figureto hakilo. Oni kredis, ke tiu ordeno donas forton, potencon kaj menso de la batalanto.

sendependa produktado

Se vi estas - profesia reconstructor, la idealo povas esti hakilo "Viking" (produktado Kizlar). Sed ekzistas tiaj "ludiloj" ne tro malmultekosta, sed ĉar multaj fanoj de mezepokaj armiloj eble pensis pri la sendependa fabrikado de tiaj armiloj. Kiom vera estas? Ĉu eblas fari hakilo vikingo kun siaj propraj manoj?

Jes, estas tute ebla. La bazo por la malnovaj armiloj povas servi kiel ordinara hakilo, kun kiu per grinders simple ekstermis cxiujn nenecesa. Poste, uzante tutegale Angulŝlifa maŝino, milde zashlifovyvayut la tuta surfaco, kiu ne devus esti ajna Burrs kaj elstarantaj pecojn de metalo.

aliaj komentoj

Kiel vi povas vidi, fari hakilo vikingo kun siaj propraj manoj estas relative facila, kaj konsumi ĝin ne postulas. La malavantaĝo de ĉi tiu metodo estas ke la rezultanta armilo nur havas ornaman funkcion, kiam ili plenumas taskojn ne sukcesos.

Por krei aŭtentikan specimeno devos preni helpon de profesia forĝisto, ĉar nur forĝado provizas vere kompleta aperis hakilo, analogo de la Hakilo, kiu iam batalis la vikingoj. Jen kiel fari vikinga hakilo.