Arbo potenco en Rusio: la skemo

La principo, sur kiu estas el ligno potenco cirkviton kun branĉoj, estis formulita por la unua fojo de J. Locke -. Angla edukisto kiu vivis en la 17-a jarcento. Estis aktiva kontraŭulo de tiraneco kaj pledis por la teorio de la socia kontrakto kaj kompromison. En unu el liaj skribaĵoj, Locke proponis dividi potencon en la tri areoj. Poste, ĉi tiu principo estas tre etendita. Konsideru pli ke la skemo estas arbo de potenco.

Ĝeneralaj karakterizaĵoj

Aŭtoro principo de disiĝo de povoj, Locke proponis diferenci en tri branĉojn:

1. Executive. Ŝia kapo devus esti monarko.
2. Leĝdona. Estas parlamento.
3. Federacia. Kiel parto de tiu direkto efektivigas eksterlanda politiko.

Per plenuma branĉo ankaŭ portis Locke kortoj. la tradicia modelo estis proponita fare de la franca pedagogo Sh. L. Monteske. Lia ligno potenco skemo inkludas:

1. Homoj.
2. Executive institucioj. Ŝi estis ankaŭ prezentita de la monarko kaj definitive limigita.
3. Juĝistaro. Pli funkcioj inkluzivas la nomumo de puno por krimoj kaj kvereloj inter individuoj.
4. Leĝdona povo. Ĝi devus esti asembleo de reprezentantoj kaj esprimi la interesoj de la loĝantaro.

Arbo branĉoj de forto de Montesquieu funkciado kiel kriterio moderigi malmodera tabulo. Tamen, en lia malneto Konstitucio ne parolas de ekvilibro tendencoj. Ĝi supozis ke la supera pozicio de la Instituto okupos la leĝdona periodo. La teorio de la disiĝo de subteno kaj Rousseau. Tamen, lia potenco arbo bazita sur la principo de prioritato de la suvereneco de la popolo. Rousseau ligita grandan gravecon al rekta demokratio.

Usono

Ameriko estis origine fondita kiel respubliko. En ĉi tiu kazo, la konfederacio estis deklarita en la fruaj stadioj. Poste, ŝi transformis en Respublikana federala stato. La fondintoj de Usono esti tre vastigita teorio pri la disigo de povoj. Ili pravigis la bezonon sendependecon kaj separateness ĉefaj direktoj. Dume, la reganta estis la leĝdona institucio. Por eviti malekvilibron, ĝi elektis por la divido de parlamento en la Domo - supra kaj malsupra. La proceduro por la elekto de la unua samtempe signife malsamaj de la reguloj provizita por la dua. La supra ĉambro estis supozita kiel limigo elemento por la fundo. La juĝistaro havas specialan rolon.

Unua praktiko

En la lando de la konstitucia arbo potenco karakterizas la interago inter parlamento, registaro kaj prezidento. Malsamaj potencoj evoluis malsamaj formoj de registaro. Laŭe, la formita aŭ alia skemo de arbo potenco.

Grado 3: la mondo

La unua konatiĝo kun la principo de disiĝo de regado tendencoj estas infanoj en elementa lernejo. La lecionoj de la mondo ĉirkaŭ ili proponis sufiĉe simpla skemo de arbo potenco. Grado 3 ne implikas profundan studon de diversaj formoj de registaro. Infanoj estas donitaj ĝenerala scio por esti forminta ideon de la administra aparato de la ŝtato. Ili do desegni simplan arbo de potenco. 3 klaso provizas programon kiu inkluzivas familiarización kun tiu nocio, kiel la Konstitucio. Ja ankaŭ konsekras la principo de disiĝo de raportado de publikaj institucioj en la direktojn.

monarkio

Arbo kun branĉoj de potenco en Rusio dum la tempo de limigita monarkio (inter du historia revolucioj) proponis, ke Parlamento rajtas leĝdoni kaj la reĝo formas la registaron kaj havas la kapablon trudi regularoj vetoon. Simila sistemo estis en la UK post la Glora Revolucio. En parlamenta monarkio, la estro de la lando estas konsiderataj kiel nominala. Li ne ekzercas siajn potencojn sendepende. Monarko rajtas formi la registaron de gajni la elektojn kaj reprezentantoj de la partioj konstituante la plimulto. Ĝi povas esti asignita, kaj aliaj potencoj. Sed fakte kuras la lando kapo de la registaro. Tia arbo de potenco povas nur ekzisti en ĉeesto de stabila dupartian sistemon.

absoluta monarkio

Ĉiuj potenco, kiel la nomo implicas, estas koncentrita en la manoj de la reĝo. En ĉi tiu kazo, kompreneble, pri iu ajn divido de la demando. Dume konata reformanto Speranski proponita projekto sur kiu estas instalita konstitucia monarkio kaj reprezenta korpoj prezentis en la vertikala sistemo. Krome, ĝi atendis efektivigo de la principo de disiĝo de povoj:

1. Leĝdona transdonita Majestic Duma.
2. Executive - monarko.
3. Juĝistaro - kortoj, estrita de la Senato kaj de la ĵurio.

Krome, certaj potencoj povus akiri la Konsilio de ŝtato. Ĉe la decembristas havis siajn proprajn ideojn pri ĉi tiu temo. Do, Pestel proponis establi reĝimo de Respublikana regulo. En ĉi tiu sistemo, intencis prezenti la disiĝo de povoj inter la plenuma (inkluzive de la justeco en tio), leĝdona kaj kontrolo. Krome oni proponis etendi la praktikon de la homoj. Laŭ la projekto Muraviev, ĝi implikas la starigon de konstitucia monarkio, federacia unuo. En lia programo, povo estas dividita en leĝdonaj, juĝaj kaj plenumaj, enkondukis dukamera parlamento. Alexander II faris reformojn. Rezulte, formis la loka registaro kaj unuecan sistemon de tribunaloj. En 1905-1906 gg., Post la starigo de la Ŝtata Dumao, la principo de disiĝo de povoj ekradikitaj en la Manifesto de oktobro 17-a. Laŭ la dokumento leĝa aŭtoritato posedis Monarko kune kun Duma kaj ŝtato Konsilio. Imperiestro ankaŭ dotita per plenumaj potencoj. Tribunaloj realigi iliajn agadojn en la nomo de la monarko. La Konsilio de Ministroj igis sendependan registaron sub la imperiestro.

Prezidanta respubliko

Kun tia ŝtatformo potenco arbo aspektas tute klare. La Usona Konstitucio de 1787 establis la principon de strikta divido. Konforme establitaj proceduroj prezidenta elekto estas farita fare extraparliamentary. Li kondukas la tutan plenuma branĉo kaj la registaro. La Prezidanto havas la rajton je suspensive vetoo kaj ne povas solvi parlamento. Tiu formo laboras sendepende de la partio sistemo. Tamen, ĝi ne zorgas pri mekanismojn por solvi la konstitucian krizon.

Arbo potenco en Rusio: la skemo dum la sovetia periodo

Dum sovetiaj tempoj, la disiĝo principo estas ne fakte realigitaj. Ĉiuj potencon al la sovetoj estis (formale la popolo). Executive kaj aliaj korpoj formitaj de ili kaj havis ilin sub kontrolo. Arbo de potenco en Rusio en sovetiaj tempoj antaŭsupozas la ekziston de sola partio. Elekto kondukita sen opozicio. La partio sendis liajn reprezentantojn al la Estraro, kaj tra ili - en aliaj organoj.

super-prezidenta respubliko

En ĉi tiu formo de registaro fakte temas ununura-arbo potenco en Rusio. La skemo en ĉi tiu kazo ne implikas la povigo de la plenuma kaj leĝdona korpo. Prezidanto en ĉi tiu lando praktiki siajn ilojn ĉiuj funkcioj. Ĝi formas la registaro ŝanĝas la leĝon, ĝi solvas la parlamenton. La prezidanto rajtas nomi referendumon. Li estas elektita de la popolo, sed ĝi povas certigi lian venkon per la administra rimedo. En iuj kazoj, okazigi referendumon sur etendanta la prezidenta povojn. Formo de registaro karakterizita de aŭtoritataj reĝimoj. Por mallonga periodo, ĝi povas esti instalita en la tempo de forigo de la konstitucia krizo. Aparte, ĉi tiu estis la arbo de potenco en Rusio de septembro 21 al decembro 25, 1993

Reformo 1988-1993 gg.

estis pluraj konstituciaj reformoj en Rusio. Dum la Baza Leĝo farita pliaj ŝanĝoj en 1988, la reformo. Aparte, la du-stadio sistemo Estraro kreis. Tiel, la elekto de popola deputitoj realigita de civitanoj, kaj la formado de la Supera Konsilio estis farita de la Kongreso. Krome, la amendoj estis provizita la ŝancon nomumi sendependaj kandidatoj. En 1990, Sovetunio unua tenis konkuran elektoj. Jaro poste, ŝanĝoj estis faritaj en la Konstitucio de la RSFSR, laŭ kiu formis la Oversight Komitato kaj la Federacio-Konsilio. En 1991, ĉe la Ĉia-Rusa referendumo estis pasita al la starigo de la poŝto de prezidanto. La Konstitucio, li ne estis konsiderata kiel la kapo de la lando kaj ĝi utilis kiel oficiala plej granda de la plenuma korpoj.

Fojo pli, la demando de la disigo de povoj estis levita en 1992. Tio ŝuldiĝis al profundan konstitucian krizon en la lando. Rezulte de la reformo estis efektivigita en septembro 1993, dum kiu la opozicio provis renversi de la tiam prezidanto Yeltsin. Tamen, la ŝtatestro prenis kelkajn mezurojn, inter kiuj estis la malfondo de la sistemo de konsilioj trans la lando, la transigo de plenumaj povoj kaj administrativos al lokaj kaj regionaj administracioj. Decembro 12, 1993 nacia referendumo aprobita nova konstitucio al konservas, la principo de disiĝo de povoj, agante hodiaŭ.

konkludo

La koncepto de disiĝo de povoj subiĝis diversaj ŝanĝoj. La konstitucioj de diversaj landoj pozicio etendas de la komencan strikta planoj periode aperis. La aŭtoroj sugestas la principo regulo de leĝdonaj institucioj. Sed dum la 19-20th jarcentoj. fortigxis ne reprezenta kaj la plenuma branĉo. Ĉi tio estas pro la kreskanta komplekseco de la tuta sistemo de kontrolo en la kunteksto de la industriiĝo kaj tiam la informsocio. En landoj kie pli estis la leĝdona branĉo, estis provizita sub granda influo de politikaj organizoj. Kiam plurpartia ĉi kondukis al malstabileco de publika administrado mekanismo, kaj oftaj ŝanĝoj de registaro, kaj en unu-partio - al la diktitaj de la reganta koalicio. En modernaj kondiĉoj la disiĝo estis efektivigita ne inter tri sendependaj branĉoj, kaj tenas la distingon de direktoj en unu sistemon de potenco. La senkulpeco de la ŝtato ne povas ekzisti pluraj kontrolo aparatoj. Ankaŭ branĉo ne povas funkcii tute aparte unu de la aliaj.