LeĝoKrima juro

Artikolo 283 de la Kriminala Kodo: la malkaŝo de sekretoj de stato

Disclosure de informo konstituante ŝtata sekreto, la temo de kiu ili estis konfiditaj aŭ iĝis konata lige kun lia servo, studo, laboro aŭ aliaj cirkonstancoj establitaj en la regularoj kunportas krimaj punoj. Ĝi uzas kiam tiu informo estis montrita al triaj partioj. Samtempe kiel parto de akto devas esti libera de signoj de krimo, difinita Arto. 275, 276 de la Kriminala Kodo.

La puno por malkaŝi stato sekretojn

Arto. 283 de la Kriminala Kodo pro la ofendo aroj:

  1. Aresti por 4-6 monatoj.
  2. Malliberigo ĝis 4 jaroj.

Krom malliberigo povas esti alkalkulata al la malpermeso de la aktiveco aŭ la ekspozicio al pozicioj difinita de la korto, ĝis 3 jaroj.

kompetentiga strukturo

La respondeco por la divulgación de ŝtataj sekretoj povus toughened se farita sur senprudenteco kunportis pezajn konsekvencojn. En ĉi tiu kazo, la leĝrompinto minacis kun malliberigo por 3-7 jaroj. En ĉi tiu kazo, aldone, la tribunalo povas kulpigu la malpermeso por resti en certaj pozicioj aŭ ekzerci specifan aktivecon por periodo de 3 jaroj.

formo agoj

ŝtata sekreta sciigo estas efektivigeblaj diversmaniere. Praktike, la plej ofta estas la formoj

  1. Skribante. Ekzemple, ĝi povas esti presita en la amaskomunikiloj, sendante retpoŝtojn, kaj tiel plu.
  2. Parola. malkaŝo de sekretoj de stato povas esti farita ĉe privata konversacio aŭ dum publika agado.
  3. Dum la pruvo de objektoj, desegnoj, diagramoj, inkluzive informo protektita de leĝo.

ŝtata sekreta sciigo estas efektivigeblaj en kazo de perdo de dokumentoj enhavantaj sentemaj informoj, kaj ankaŭ ilia metodo de uzo de malobservo.

komento

Likanta stato sekretoj estas socie danĝera ago. La minaco kuŝas en tio, ke la sekreta informo de la posedo kaj povas poste esti uzitaj por atakoj sur la interna kaj ekstera sekureco, tiel kiel aliaj esencaj interesoj de la lando. Kiel la celon de aktoj, laŭe, sekureco de la datumoj. La temo de la krimo estas la informoj konstituante ŝtata sekreto.

La celo de la

Transe de la krimo esprimita en la tuja diskonigo de informoj, kiu estas konsiderata ŝtata sekreto. Sub ĝi estu komprenita kiel kontraŭleĝa rivelo de informoj, en kiu ĝi iĝis la posedaĵo de fremdaj aferoj. Ili estas personoj, kiuj, pro sia respondecoj aŭ la naturo de la laboro ne havas aliron al tiaj datumoj.

La specifaj detaloj de la krimo

Objektive malkaŝante stato sekretojn de la Kriminala Kodo rigardas kiel la malsamaj agoj rezulte de kiuj la sekreta informo fariĝas havebla al senpermesa estaĵoj. Tio povas okazi kiam:

  • Publika parolado.
  • Privata, konfidenca konversacio.
  • Koresponda.
  • Manifestacioj artikoloj, desegnoj, diagramoj.
  • Montru dokumentaron.
  • Perdo desapercibido kajeroj kaj kajeroj kun ekstraktoj de la sekreta paperoj ktp.

Kune kun ĉi tiu sciigo povas esti efektivigita stato sekretojn kaj senaktiveco. Ĉi tio, en aparta, estas kondukita sur la senbrida forlasas kulpa ĉe sia laborejo tabloj, dokumentoj, produktoj, skemoj en medio kie tiuj povus havi sen malhelpoj aliro al fremdaj entoj. Se, por kialoj kiuj ne dependas de la volo de la kriminto, senpermesa intencaj malkaŝo de sekretoj de stato ne estis prenita, la Kriminala Kodo klasifikas la ofendo kiel provis krimo. Tiu situacio okazas, ekzemple pro manko de scio de alia unuo de la nacia lingvo, lia forta ebrieco, surdeco kaj tiel plu. Akto estas konsiderata kompletigita de la momento de percepto de neaŭtorizita persono malkaŝi la informon. Estas sufiĉa por kompreni la ĝeneralan signifon de la temo informon sen detala percepto.

normiga bazo

La procedo, laŭ kiu la konservado de sekureco informo, kiuj estas ŝtataj sekretoj, reguligita de la Federacia Leĝo №5485-1, datumoj rilatante al la reguloj de diversaj gradoj de sekreteco, tiel kiel listo de informo kiu estas protektita de leĝo. Krome, sistemo de regularoj en la formo de regularoj, instrukcioj, notoj, kaj tiel plu. Ĉi-rilate, dum la esploro de la faktoj necesas konstati la naturo de la informo farita publiko. Krome, ĝi devas identigi la specifajn postulojn, kiujn ne konis. Nivelo de datuma privateco estas metita per siaj kompare kun la regularoj en forto en la lando. ekzameno povas esti kondukita, eventuale.

La subjektiva parto

Tiu krimo estas antaŭsupozas intenco aŭ malzorgema kulpo. La laŭleĝa publikaĵoj, estas pluraj opinioj pri tiu temo. Specife, iuj aŭtoroj kredas ke la sciigo estas rekonita de la stato sekreto, povas nur esti intencaj kulpis. Laŭ fakuloj, tia opinio estas kaŭzita de semantika kaj eldonejo malpreciza kompreno de arto. 24 horoj. 2 kodon. Tiu punkto postulas leĝdonan korekto aŭ klarigo de la suno.

intenco

Se ĝi estas rekta, la temo, realigante la danĝeron de socia konduto asociita kun la malkaŝo de sekretoj de stato, ĝi sugestas ke la informoj estos ricevita de fremdaj estaĵoj, kaj volas ĝin. Ekzemple, ĉi tiu formo de kulpo ĉeestas, se la ofendo estas farita en la kurso de konfidenca konversacio kun relativa aŭ aliaj amatoj. Se la temo agas kun nerekta intenco, ke li komprenas la naturon de socio minacas al ilia konduto, ĝi antaŭvidas ke la informoj estas ŝtata sekreto, povas iĝi la posedaĵo de aliaj, fremdaj civitanoj. En ĉi tiu kazo, la kriminto akceptas ke sentema datumoj estos perceptita de ili kiel rilatigas al ĉi tiu fakto indiferenteco. Tiel, la estimita konversacio kolegoj ĉe la fermita temoj en publika transporto kun la volumo, kiu enkalkulas la eblecon ke informoj estos aŭskultitaj de eksteruloj, laŭtlegis dokumentoj aŭ diskuto de sentemaj temoj en areoj kun netaŭgaj sono-proofed, lasante en lia oficejo, kiu povas eniri aliaj homoj , grafikaĵoj, lertaj, tabloj, ktp.

senzorgo

Disclosure de ŝtataj sekretoj povas okazi pro senzorgo aŭ malbona praxis. Kutime, ĝi estas esprimita skribe kiam fari kopiojn de dokumentoj enhavantaj sekretaj informoj, overwrites la datumoj en la registrita notepads, kajeroj, apartaj folioj, kiu povas poste esti perdita. Samtempe kaj intence, kaj per senzorga sciigo povas okazi tute seriozajn konsekvencojn.

motivoj

Kiel praktiko montras, la civitanoj tuj malkaŝi stato sekreta pro fanfaronadoj. La celo de la ago servas la deziro montri eksteruloj ilia kompetenteco kaj konscio, substreki la gravecon de ilia partopreno en la procezo de solvi praktikajn problemojn. Ĉe la koro de la motivoj povas subestas aliajn stimulo stimulo. Ekzemple, la temo, malkaŝi stato sekretojn, serĉas helpi amikon, faru esploro, aŭ prepari por sia prelegoj.

parto Du

Ĝi difinas strukturon de la kompetentiga ofendo. Ili rekonis la sama delikto, kiu estas indikita en horoj. 1, Arto. 283, sed kaŭzis gravajn konsekvencojn pro neglektado. Estas rekonitaj:

  • Transiro informon al dispozicio de eksterlandaj spionservoj.
  • Interrompo de signifaj okazaĵoj.
  • Pendado de promesplenaj scienca kaj teknologia esplorado kaj tiel plu.

En ĉi tiu kazo, la kulpo povas esti nur senzorga. Tiu estis deklarita en si mem konsideris normala.

Kontraste gosizmeny

La malkaŝo de informo confidencial estas farita ekskluzive kun nerekta aŭ rekta intenco. En la lasta kazo ĝi estas racia pridubi ŝprucas, kio malsamas de la divulgación de alta perfido, kiu estas esprimita en spionado? Unue, ni devas noti la specifa enhavo de la intenco kaj naturo de la ago mem. Farado perfido, la subjekto realigas ke transdonas sentema datumoj reprezentanto de fremda ŝtato. Samtempe li konscie volas fari tion por la celo de malamikaj agadoj malutili Rusio. Kiam diskonigi konfidenca informo kriminto rimarkas ke ĝi provizas eksterulo, sed la reprezentantoj de aliaj landoj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.