Arto. 297 de la Kriminala Kodo: la komponado, la puno

En hejma krima juro ekzistas artikolo establi sankciojn por malestimo de tribunalo - Arto. 297 de la Kriminala Kodo. Normo enhavas du elementoj de krimo. Konsideru ilin en la artikolo.

Arto. 297 h. 1 de la Kriminala Kodo

Dum la proceso, iuj individuoj povas konduti malĝuste. Ajna tia konduto estas konsiderata malestimo de tribunalo. Se ĝi estas esprimita en insultante la aktoroj, la subjekto povas alfronti;

1. La puno al 80 mil. P. aŭ estas la kvanto de enspezoj por la ses monatoj.
2. Deviga laboro, la daŭro de kiuj ne estas pli ol 480 horoj.
3. Aresti dum 4 monatoj.

Parto 2 de Arto. 297 de la Kriminala Kodo

En ĉi tiu parto de la reguloj toughened punon. Se la temo estis insultinta al la juĝisto, ĵurio aŭ alia partio al la administrado de justeco, ĝi estas minacata;

1. PIM al 200 m. P. aŭ komponantojn de enspezo por 1.5 jaroj.
2. Deviga laboro, daŭrante ne pli ol 480 horoj.
3. Ĝis ses monatoj de aresto.
4. Deviga laboro ĝis 24 monatoj.

komentoj

La ĉefa celo de ĉi tiu krimo la korto aŭtoritaton. Tiu korpo estas konsiderata ekzemple, garantiante justan, senpartia kaj sendependa rezolucio de leĝaj aferoj. Malrespekta al li povas havi negativan efikon sur la efektivigo de justeco, krei malfacilaĵojn por la ekzameno de indico. Krome, la malĝusta konduto de partoprenantoj en la procezo de produktado senigas la eduka rolo. Impairing la aŭtoritato de tribunalo ne kontribuas al la taŭga percepto historio adoptita. En Arto. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 de la Kriminala Kodo konsekritaj respondecas pri du tipojn de miskonduto - insulto al la persono rajtigita por aŭdi la kazon, aŭ la partoprenantoj en la proceso. En la dua kazo, aldonaj objektoj estas la digno kaj honoro de civitanoj.

insulto

Difino de tiu koncepto ĉeestas en la artikolo 130. En la aplikado de arto. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 de la Kriminala Kodo insulto devus esti interpretita laŭ la dispozicioj de tiu reguloj, konsiderante ke la postulo por kvalifiki la ago estas la ĉeesto de obscenaj parolado aŭ kondutaj agoj. Kiel parto de la dua parto de Arto. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio estas difinita per la specifaj detaloj de atakoj ĉirkaŭ la viktimoj.

klarigoj

Analizante la enhavo de la artikolo 1 FKZ "Sur la Juĝa Sistemo", oni povas konkludi ke viktimoj de h. 2 tablespoons. 297 povas agi kiel oficiala de ajna branĉo de la sistemo unuoj, tiel kiel arbitracio asesoroj. La temoj por kiu atako estas farita sur la unua parto estas la produktado de partoprenantoj funkcii proceduraj taskoj en la centra stadio de la proceso. Tamen, ili ne ekzercas rekta administrado de justeco.

grundoj

La specifaj detaloj de la ago, la puno por kiu kaptas la arto. 297 de la Kriminala Kodo estas ke insulto favoras la elmontro de malestimo al aŭtoritatoj kaj funkciuloj. La ĉeesto de bastono nur parolas kiam la malobservo nocas ordon en la kunveno indikas malrespekton al juĝo procedo kaj havas la motiviga rilate al la produktado. Ekzemple, la kulpa estas rekonebla advokato kiu vokos la prezidanta juĝisto de la krimulo.

nuancojn

En la ĉeesto de la motiviga ligo insulto personoj kiuj estas rekta partoprenantoj en la administrado de justeco (juĝisto, ĵurio, kaj tiel plu.), Kun la kvalifiko ne gravas la tempo, loko de la ago. Alia alproksimiĝo uzita en la kazo kie la viktimo estas la procezo flanko. Se la ofendo okazis ekster la kunveno, eĉ ene de la juĝejo, ili ne formas komponado.

La subjektiva parto

Acts sub Arto. 297 de la Kriminala Kodo, en la formo de kulpo estas konsiderata kompromititaj kun rekta intenco. La temo scias kiuj malobservas la digno kaj honoro de la partoprenanto agnoskas ke li uzas alproksimiĝon komuniki kun persono en la socio estas malbone, kaj malestima rimarkoj aŭ agoj estas demonstracio de malestimo por la amaskomunikiloj kaj la aŭtoritatojn rimarkis iliajn funkciojn. En ĉi tiu kazo, la civitano volas fari kontraŭleĝa agoj de konduto. Por respondeco eble okazos neniu sanmensa, atingis la aĝon de 16 nat. vizaĝo. Se la ofenda deklaroj lasis sin juĝi lian konduton kvalifikis sub artikolo 286, kiel pruvas ŝajnigu krimo ene de la povoj donitaj al li. Agoj antaŭvidita komentis normo, konsiderita negrava ofendo.