LeĝoŜtato kaj leĝo

Batalo kontraŭ senlaboreco - kio mezuroj povas alporti la atendita efiko?

La plago de moderna socio ... La manko de laboro por la plej multaj homoj estas ekvivalenta al persona kaj socia krizo. Kaj koncernas ne nur estas problemo de junuloj kaj ne nur la pli malnovaj laborkapablaj civitanoj. Batalo kontraŭ senlaboreco en plej multaj landoj estas prioritato, la sukcesa solvo de kiu la bonfarto de la socio kiel tuto dependas.

Feliĉe, politikistoj kaj sociologoj scias, ke estas pli bone trakti la kaŭzoj ol trakti la sekvojn. Se la lukto kontraŭ senlaboreco estas senutila, tio fenomeno lavango trenas ĉiajn krizojn. Tamen, kiel la stato, kiu mem provas solvi la problemon de hinchada burokratio, redukti ĉiajn buĝetaj pagoj, povas trakti la taskon? Nur ĉe unua rigardo ŝajnas, ke la plej bona maniero por kontraŭbatali senlaborecon estas financi kaj subteni tiujn, kiuj ne povas trovi laboron. Fakte - kaj tio estas klare viditaj en la evoluintaj eŭropaj landoj - tia politiko nur fortigas la tavolo, kiu preferas vivi koste de buĝetaj gratifikoj kaj ne preni ajnan decidan agon por plibonigi sian situacion.

Kiuj estas la kialoj de la manko de laborpostenoj? Unue, la malpliigo de produktado. Sekve, la lukto kontraŭ senlaboreco devas celanta restarigi aŭ trejnado tiuj entreprenoj kiuj ne povas krei sian propran enspezon. Unue ni parolas pri la iamaj ŝtataj proprieto.

Due, la labormerkato estas plejparte dependaj de la enmigrado klimato en la lando. Tial registarpolitiko kontraŭbatali senlaborecon estas ofte proksime rilataj al limigoj por vizitantoj. Rusoj kaj ukrainoj iras al Okcidento serĉante pli bona vivo, kaj Centra azianoj venis al Rusio por labori. Kompreneble, ni ne povas diri ke nur enmigrintoj prenas laborpostenojn for de lokaj homoj. Tamen, en la tre konkurenciva entreprenistoj serĉi pli malmultekosta produktado, ĉefe pro salajrataj oficistoj. Sed enmigrintoj - ideala malkara laboro.

La sekva paŝo survoje por plibonigi la efikecon de sia okupo servoj kaj publikaj politikoj devas esti agadoj celis plivastigi la populacio. Plej multaj homoj bezonas helpon kun malalta aŭ tre specialigitaj kapabloj. Batalo kontraŭ senlaboreco en ĉi tiu kazo devus esti direktita al ili plian scion kaj kapabloj. Publika servo okupo ankaŭ povas helpi krei kaj evoluigi siajn proprajn negocojn, provizi subvenciojn.

Fine, estas pluraj grupoj de homoj kiuj pro aĝo aŭ psikologia proprecoj povas trovi uzon propraj potencoj kaj kapabloj. Por ili, la plej bona solvo kiu povas provizi la lukto kontraŭ senlaboreco, estas konsultanta, trejnado de persona kresko. Fakte, post ilia memestimo multaj malsukcesoj falas, fido en nia forto estas reduktita. Ĝi disvolvas la nomita fenomeno de lernitaj senhelpeco kaj entreprenistoj ne volas dungi longtempa senlaborulo. Inter tiuj kiuj bezonas specialajn helpon de la ŝtato, ne ĉiam financaj aŭ peranto, estas personoj pli junaj ol 25 kaj pli aĝa ol 50 jaroj, sola gepatroj, civitanoj, sen kvalifiko aŭ malĉefa eduko, virinoj reveni al la labormerkato post akuŝferio, liberigita de malliberejo , handikapuloj kaj personoj kun malkapabloj.

En iuj landoj, la lukto kontraŭ senlaboreco estas ankaŭ en la comercialización de publikaj instancoj pri laboro aŭ la transigo mediacio en dungadon por ekstera fonto. Grava avantaĝo de tiu aliro estas la enkonduko de forta ekonomia instigoj por plibonigi la efikecon de servoj.

Interesa solvo estas allogi volontulojn de la sukcesa profesie personoj por labori kun la senlaboruloj. Senlaboruloj homoj de malfavorataj familioj povas konsulti kun instruistoj en temoj rilatigitaj kun la serĉo de loko de sia okupo, mem-prezento, kariero kresko. mentoring programo postulas preskaŭ neniu kostoj - ĉar volontuloj ne ricevas neniun rekompencon por sia agado. Sed danke al ĉi tiu decido, la lukto kontraŭ senlaboreco kaj ĝi akiras alian perspektivon - la kreado kaj fortigo de socia ĉefurbo rilatoj inter personoj de malsamaj tavoloj kaj grupoj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.