Cassation en civila proceso. apelacio proceduroj

La moderna mondo - tio estas tute la rezulto de pena kaj temporaba laboro de la socio. Alivorte, por la konstruado de la formoj de organizo kiu ekzistas en la mondo hodiaŭ, socio donacis tempo, energio kaj eĉ vivon de individuoj. Tia laboro kondukis al la fakto ke en la XXI jarcento, homoj atingita relativa stabileco en liaj rilatoj kun la alia. Krome, la firmao pliboniĝis la stato formo de organizo. Tamen, ĉiuj ĉi ne eblus sen la ekskluziva kaj plej efika regulador de sociaj rilatoj. Tia dato estas ĝusta. Ĝi penetris preskaŭ senescepte, publikaj rilatoj. Frapanta ekzemplo de tio estas la laboro de justeco en la mondo kaj, aparte, de la Rusa Federacio. Ĉi tiuj fakoj estas okupita en la konsidero de ĉiuj eblaj disputoj inter la temoj de leĝo, kaj ankaŭ rezolucion de aliaj aferoj falas sub la kompetenteco de ilia rekta agadojn. Sed en la tempo de konsidero de iuj problematics, kortoj ofte venas al la konkludo, ke ne estas kontenta pri tiu aŭ tiu partio. Ŝi, siavice, ĝi komencas longan procezon apelacii la juĝon. Tipo de juĝa revizio estas la apelacio proceduroj. Ĝi estas dotita kun maso de karakterizaj trajtoj, sed ankaŭ havas iujn kondiĉojn de uzo. Plej plene konsideri la problemojn vi povas voki al la ekzemplo de la samnoma instituto civila proceduraj branĉoj de leĝo.

Kio estas la revoko?

Civila Procedural Law estas tre versátil kaj interesa leĝa industrio. Kiel parto de ĝi estas la revizio de granda nombro de malsamaj en siaj fokuso Aferoj. En la civila kodekso, estas mezlernejo de Cassation. Ne ĉiu moderna homo en la strato komprenas la karaktero kaj celo de lia submetiĝo. La problemoj de la teoriaj eldono trajtoj apelacio ankaŭ levitaj de sciencistoj pli ol unufoje. Tamen, simple nur scienca difino de la institucio ne, ĉar estas iuj arangxojn pri la rajto de lia. Tiel, donitaj la karakterizaĵoj de la koncerna sistemo de leĝaro, ni povas diri ke la Cassation en civilaj procedoj - estas specifa tipo de aktiveco de kortoj, celanta analizi la leĝeco kaj valideco de la decidoj de subulo korpoj en hierarkia sistemo. Fakte, la revoko en ĉi tiu kazo agas kiel formo de kontrolo. Estas disponebla nur en la tribunalpaŝoj kaj de la adekvataj aŭtoritatoj. Malsama aliro estas la konsidero de tiu demando sugestas apelacio en civilaj proceduroj, kiel unu el la stadioj de la specifa kazo. En ambaŭ kazoj, la difinoj estas ĝustaj, sed ili kovras malsamajn aspektojn de la sama fenomeno.

Historio serĉo

Cassation institucio ekzistis en la rusa leĝaro ne ĉiam la kazo. Cetere, li venis al ni el Francio, kie li naskiĝis en la XVI jarcento. Kompreneble, en tiu tempo, la mezlernejo ne havas la formon en kiu ni ĉiuj kutimis vidi ĝin nun. La malsupra linio estas ke la revoko de la XVI jarcento estis la privilegio de la Krono. Tio estas, ŝanĝo ajn la tribunalo decidoj aŭ tute nuligi ilin povis nur monarko. Lasta delegito tiun rajton speciala korpo - la reĝa konsilio. Kun la paŝo de la tempo kaj la laŭgrada starigo de demokratia normojn en ĉiuj sferoj de la homa vivo, la institucio de apelacio iĝas ordinaraj en civila proceso. En ĉi tiu kazo, ĝi estas tute transdonita al la jurisdikcio de la tribunaloj.

Procedural statuso de mezlernejo

Do, ni trovis, ke la institucio de apelacio en civilaj procedoj - estas formo de aktiveco de la kortoj revizii la kazon. Tamen, la Civila Kodo Procesal de la Rusa Federacio donas iomete malsaman difinon de la Instituto. Sub lia provizaĵoj, Cassation - plendon pri decido aŭ ago de la Kortumo en la tria ekzemplo korpo. Ni parolas pri proceduraj dokumentojn, specimeno preparado kiu estas plene priskribita en Artikolo 41 de la Civila Kodo Procesal de Rusio. Samtempe, laŭ la normoj de leĝaro, la institucio de Cassation en civila proceduro, aŭ pli ĝuste, ĝia specifeco venas de tri interrilatigitaj faktoroj, nome:

• trajtoj de la aparta kazo;
• la larĝo de la potencoj de la tribunalo de tria petskribo;
• havebleco de necesaj materialoj;
• reala celojn persono kiu dosieroj plendon.

Tiel, la apelacio de la proceduro pri la civila procezo havas unikan vidon de la funcionalidad de specialaj ŝtataj organoj.

Kiel homoj vidas la revoko?

Ajna produktado - estas la alfronto de iuj personoj por ajna demandoj. Trial Cassation ne estas escepto tiurilate, se ne konsideri la specialaj trajtoj prezentitaj supre. Tamen, por komenci ĉi tiu etapo de la procezo ne ĉiu temo. Estas du ĉefaj grupoj de individuoj, kiuj estas elekteblaj por Cassation. Tiuj inkludas:

• rekta partoprenantoj en la kazo, ekzemple, la akuzito, la akuzanto, tria;
• personoj kiuj ne estis implikitaj en la produktado de la konsidero, sed neniu decido signife influis la rajtoj apartenas al ili.

Tiel, ĉi tiuj temoj rajtas komenci civilan apelacio procezo de produktado. Sed tiu punkto ne estas la sola interesa faktoro de produktado.

Kiam alvokoj estas ebla?

La apelacio proceduroj en la civila procezo estas efektivigita kun respekto al specifaj decidoj de la dua kazo, tiu estas la apelacio. Ĉi tiu fakto ege limigas la amplekson de agadoj de departementoj apartenanta al la dua kazo. Tiel, laŭ la aktuala leĝaro revoko eblaj:

• en apelacio kontraŭ la decidoj kiuj rekte venis en forton;
• en kazoj kie aliaj apelacio ebloj estis elĉerpita de kompleta.

La dua punkto havas multajn solajn karakterizaĵojn. Sekve, estas necese konsideri aparte.

La esenco de la "aliaj opcioj", malfermante la eblecon de apelacio

Laŭ la principoj de konstruado la juĝaj aŭtoritatoj de la Rusa Federacio, la apelacio de certaj decidoj en la tria ekzemplo eblas nur en kazoj kiam persono elĉerpita la rajton apelacii. Tio estas, ĝis la proceso en la dua kazo Cassation simple ne povas ekzisti. Ĉi tiu regulo ankaŭ validas por tiuj kazoj kie venis la destinita tempo apelacii kontraŭ la tute kadukaj. En tiaj situacioj, persono devas apliki al la tribunalo por la rekomenco de la periodo kaj prezenti plendon al la korpo de dua petskribo. Alia maniero por atingi la apelacio ne povas esti.

La tribunalo de tria petskribo - potencoj

Kiam kontakt organo por helpo al kompreni ke la medio de liaj operacioj estas strikte limigita. La sama validas por la tribunaloj. Kompreneble, la larĝo de siaj potencoj estas sufiĉe alta. Tamen, ĉi tiu faktoro dependas tute sur la korton, al kiu aparta tribunalo rilatas. Tiel, la Cassation en civilaj kazoj estas limigita apliko aŭtoritato de la tria kazo. Sub nuna leĝaro ekzistas apelacio proceduroj, por korekti la malobservojn de proceduraj postuloj, aŭ reguliga naturo, kiuj estas:

• fakte determinis la rezulton decidi kazojn;
• Ili estis faritaj de reprezentantoj de justeco;
• subjekto al deviga elimino, se alie ne povas protekti la interesojn de la privata aŭ publika karaktero.

Kiu ne havas rajton apelacii korton?

Pro la amplekso de la antaŭe prezentitaj, en kiu la korpo devas labori la tria kazo, ni povas identigi kelkaj limigoj rilate al ĝia rekta agado. Tiel, la Kodo de Civila Proceduro ne rajtigas la revoko:

• konsideri la pruvo kiu ne estis antaŭe establita;
• konsideri nova pruvo ne antaŭe akceptita de la korto;
• interpretis la dokumentoj en la kazo, en sia propra maniero;
• por veni al fidindeco de la pruvo;
• dikti la enhavon de la juĝaj verdikto de la malsupra korpo.

Prezentita punktoj pruvi la fakton, ke la Komunista Partio de Ĉinio Cassation estas limigita. Tamen, ĉi tiu fakto ne parolas pri la senutileco de la plendo al la tribunalo de tria petskribo. Male, ekzistas limoj al la objektiveco de la kazo revizio kaj helpo al la interesita partio.

La strukturo de plendoj

Apelacio kontraŭ la apelacio determino havas la strukturon establita de la leĝo. Tiel, ĝi devas enhavi iujn detalojn, kaj ankaŭ havas la responda enhavo. Samtempe, pro la limigita jurisdikcio de la kortoj de tria ekzemple ne devus esti priskribitaj en la plendo juraj disputoj, submeti novajn provojn aŭ defii la probative valoro de dokumentoj provizitaj per alia aspekto de la procezo. En ĉi tiu kazo, vi devas kompreni la fakton, ke la apelacio agadoj estas signifa nur faris "jura eraro". Ekzemplo estas la fakto de ne-uzo de juraj normoj, kiuj, surbaze de la cirkonstancoj de la kazo, estis necese konsideri, aŭ malĝustan interpreto de iuj leĝaj dispozicioj. Krome, pledo kontraŭ la determino de la apelacio devas enhavi referenco indikas la fundamentan gravecon de eraroj por la tuta kazo kiel tuto kaj ĝia revizio procezo. En ĉi tiu kazo, apelacion al tribunalo de tria petskribo estas prenita, kaj la persono ricevos la kvalifikita helpo.

Ĉu ni bezonas la revoko de ĉiuj?

Multaj homoj en la procezo de traktado de la neceso de revizio de la kazo estas ofte erare percepti la esencon de la apelacio proceduroj. Se vi ne scias ĉu aŭ ne al dosiero plendon, vi devas paroli kun bona advokato kiu kontrolos la conveniencia de tia ago. Samtempe ni devas kompreni, ke la revoko - tio estas pura loterio, ĉar, kiel ni indikis antaŭe, la tribunalo de tria petskribo nur ĉekojn por eraroj, kaj nenio pli. Sekve, povas esti, ne pasigas sian tempon kaj energion sur agadoj de tiu speco?

konkludo

Do, ni eltrovis kion la Cassation en civila proceduro. Superrigardo de la supera tribunalo de tiu speco estas de adicias gravecon por la tuta de la jura sistemo en Rusio. Ja lia efikeco dependas de la grado de objektiveco de paŝoj antaŭ la adekvataj aŭtoritatoj.