Pozitiva juro

Multaj aŭtoroj kredas ke iuj regularoj adoptita de la stato, dum aliaj leviĝis aparte. Tio estas, estas natura kaj pozitiva leĝo. Oni kredas ke la natura estu asignita la rajtojn je vivo, al egaleco kaj tiel plu - tio estas, tiuj rajtoj, kiuj estas donitaj al homoj nature. Ili estas naturaj, kaj sekve, la stato estas invada sur ili povas.

La teorio de natura juro deklaras ke rajtas formi la registaron devenas de la fakto, ke ĝi venas de la homa naturo mem. Pozitivaj leĝo - la normojn kiuj estis establitaj fare de la ŝtato. Ili povas esti rekonitaj nur se ne kontraŭe al la leĝo natura.

Pozitivismo estas nomita unu el la areoj de juro. En ĉi tiu kazo, la emfazo estas sur parola-simbola formo de rajto de ekzisto. Konsiderante nur la fiksita normojn, tio estas grava, kun la helpo de kiuj ili estas esprimitaj (ilia formo).

Pozitivaj leĝo - instituciaj edukado. Jen ĝi en la formo de eksteraj institucioj (objektigas) normoj, kiuj estas esprimitaj en leĝoj kaj tiel plu.

Pozitivaj leĝo havas mason kaj negativa kaj pozitiva potenciales. Eble lia ĉefa avantaĝo kuŝas en la fakto, ke tiu rajto estas efika reguliga kontrolo de valoro. Tio helpas kontroli la konduton de homoj en la socio. Tiu kontrolo estas ne nur normativa, sed ankaŭ evaluativo en naturo. Tiu aserto estas bazita sur la fakto ke la leĝo estas en popola vivo, ĝi iĝas parto de ĝi. Normiga komenco helpas taksi la individuajn fenomenojn de la vivo, ili dividas la agojn de homoj en la akceptebla kaj neakceptebla.

Pozitivaj leĝo provizas la stato. La afero estas, ke ĝi estas garantiita, kaj la ne-plenumo kaŭzas la komenciĝon de sankcioj. Truda potenco, kiu havas la staton, helpante por restarigi ordon en la socio, forigi arbitreco kaj tiraneco.

Pozitivaj juro diferencas de la natura al multaj. Jen la ĉefaj diferencoj:

- Natura leĝo estas konektita kun la natura ordo de aferoj. Temas pri la naturo de la homo kaj la universo ĝenerale. Natura leĝo - de la monda ordo. Pozitivaj leĝo estas io artefarita. Kreinto en ĉi tiu kazo estas la persono nomo. Ĉio ĉi kondukas al la fakto ke ĝia provizaĵoj eĉ kontraŭdiras la normoj de internacia ordo.

- Natura leĝo estas konektita kun la universala estulo, pozitiva - kun aparta ŝtato.

- Pozitivaj leĝo ŝprucis kiam la stato venis en estado. Natura ĉiam estis.

- La reguloj de leĝo de naturaj ne ĉiam esprimis skribe, kiel povas ekzisti en la juraj kutimoj, tradicioj ktp.

- Natura leĝo, en kontrasto kun la pozitiva ne estas identa al la aktuala leĝaro. Lia celo - pli altan justecon, kaj ne la interesojn de la ŝtatoj.

- Pozitivaj juro kontraste al la naturaj havas regulojn kiuj povus esti pravigita pro religio aŭ etiko. Ili estas ligitaj nur al la volo de la ŝtato.

Kio okazas kun pozitiva rajto? Unue tio, ke liaj reguloj povas esti maljusta. Cxiam estis tendenco de sklaviga popolo. Ĉi tio, kompreneble, ne estas rekta, nome nerekte sklavecon. La ŝtato postulas socio la reguloj kaj proceduroj kiuj estas necesaj nur por li. Pro tio, homoj ofte trovas sin malfavorataj en siaj rajtoj. Ofte, ekzistantaj reguloj estas maljusta, malhumana, utilaj nur al homoj, kiuj potencas kaj penante reteni tiun potencon. En multaj kazoj, ili provizas bonfarto de iu je la kosto de aliaj. La tuta kaptaĵo estas kiuj ligas ĉiujn pozitiva leĝo sen escepto.