Dogmatist - estas tiel malbona?

La vortaro difinas la vorton "dogmo" kiel deklaro, ke ili supozas; ĝi estas vera, ne postulas pruvon. Laŭ Dahl, dogman deklaro de ajna scienca laboro implikas lian kompleteco kaj kontrastigi historiaj, evoluante. Scholar aŭ verkisto kiu funkcias kun tia verojn povus nomi dogma.

dogma metodo

En la historio de filozofio dogma lernejo de penso konata ekde helenismo. Dogmo - estas la filozofio de la tempo uzi pozitivaj deklaroj en la priskribo de la mondo. Kontraste dogmatists, skeptikaj estis ĉiuj defiis.

La nocio de dogmoj estas pro ĉefe al la specifa metodo por uzi la ilojn de logiko disvolvita de Aristotelo, faru la evidenta konkludoj bazitaj sur ne-evidenta supozoj. Root postula metodo estas identeco inter estaĵo kaj ĝia reflekto en la homa menso; la fenomeno de la ekstera mondo kaj ĝia signifo; kaj ankaŭ memstareco pensado.

Hegel konsiderita lia dogma sistemo, kiel uzita de la mensa aparato kiel supera metodo de akiri pruvo de la vero.

Dogmatist - defendanto de dogmoj

En ĉiutaga dogmojn nomiĝis nerealisma koncepto, kiu, donita la vero de lasta rimedo, uzata ilia apologiistoj refuti ion kontraŭ ili.

Tia aliro povas trovi en ĉiu sfero de vivo .. En la familio, en la lernejo, en la politiko, ktp Sed tio ne ĉiam sendanĝera. Ni jam longe scias dogmatismo esploro: miskomprenoj, antaŭjuĝoj, antaŭjuĝoj. Ili malhelpas la taŭgan percepto de realeco kaj efike.

En ĉiu aŭtoritata socio esti dogma estas konsiderata bona formo. Tamen, kiam komencante sociaj ŝanĝoj, tiaj homoj estas en embaraso, ĉar ili devas lerni pensi malsame, akiri uzita al la sendependeco.

Dogmo - estas stabileco

Tamen, la manko de sistemo de dogmoj kiuj determinas la funkciadon de socia sistemo povus minaci lian stabilecon. De tiu pozicio, la ekzisto de la ŝtato determinas la juraj dogmon. Estas la totalo de ĉiuj establitaj reguloj de leĝo en forto en tiu lando, kaj krome, la agadoj de advokatoj sur ĝia interpreto kaj bontenado.

Nur apogante en la jura dogmon, devus baziĝi leĝaj pruvo, kaj kiel tia povas evoluigi jurisprudenco.

Naturo dogmatismo

La radikoj de dogmatismo al trovi en la homa naturo mem, trakti ilin kun la vidpunkto de la sociologio, neŭrofiziologio kaj psikologio.

Unue, ĝi estas socia inerteco, ekscita grandaj masoj de personoj, konservante iliajn mensojn en labirinton de antikvaj dogmoj. Ĝi okazas kiam infano ne instruas pensi kaj taksi la okazaĵoj okazantaj en la mondo kaj amase internigi kondutaj kliŝoj kaj stereotipoj ne tradicion de kritika pripensado de la realo, kiam homoj en la komunumo.

El la vidpunkto de Neŭrofiziologio, la fakto ke la korpo povas efike uzi tiun sperton, ĝi provizas lian postvivadon en la estonteco. Agadoj en tiu dependas de la sperto akirita kaj la kapablo de celo-scenaro, tio estas difinita ambaŭ de la pasinteco kaj deziris estonteco. Ĉe ŝnuron nivelo, tiu procezo provizas specifajn neuronal strukturo - engram. Estis ŝi, kiu respondecas pri la inerteco de pensado kaj konduto.

Ĝi devus ankaŭ notu, ke ĉiuj tiuj procezoj estas ĝenerale ne rekonis. Estas tial ke ekzistas tiom malfacile forigi direkti la konduton de la sistemo de dogmaj kredoj.

Tial oni povas diri ke la dogmatist - viro ŝtopita en la pasinteco.

Kie estas la vero?

Kiel pruvi lia senkulpeco dogma? Ĉi tio, laŭ la antikva saĝo de amatoroj, estas en la formo de jesa monologo. Pruvo de dialektiko konstruitaj malsame, preferante fari demandojn en malfermita diskuto.

Dogmatist, eĉ se demandis, plej retóricamente, ne atendante konstrua respondo. Lia demando povas soni tiel: "Ĉu vi vidis, kion li estus farinta ĉi idioto?"

Resolute dogmatist - viro kun aktuala kredo sistemo, kion al li pruvi lia senkulpeco, eĉ se la faktoj sugestas alie. La vero de difino ne povas naskiĝi en kverelo kun la nuna dogmaj - ĝi aŭ li aprobas aŭ malaprobas.

Portreto de dogmatismo

Kutime, dogma - a Slowpoke. Tial estas malfacile partopreni debatojn. Lia prezento li bezonis labori ekstere anticipe, fari hejme preparado al la tuta tezo estis apogitaj de solida argumentoj. Li preferas movi de ideo empiriismo, sed ne inverse. La ideo por ĝi efektive estas objektiva. En ĝia ekstrema formo de dogmatismo povas esti simila al la paranoia, sed pli al esti "mentoro" aŭ "sciencisto pugo."

Sed ĝenerale, la dogmaj - oni ĉiam filozofo, provas ligi kune malsimilajn faktoj, venas tra lia kampo de vidado. Por konsenti kun li, vi devas serĉi komunan teron kaj ne donas al li ŝancon por akiri personajn. Estas malfacila, sed realigebla. La ĉefa afero - konservi trankvila kaj amika.