Domimposto reformo kaj domimposto

Nuntempe la diskuto estas la demando de kiel kalkuli proprieto impostojn. La proceduro por pago de la imposto sur la proprieto estas distinga trajto kiu permesas ĝin elstari inter la aliaj pagoj al la buĝeto. Tiu diferenco estas montrata en mismatch objekto imposto kaj pago fonto.

Tiel, laŭ la validan leĝaron subjekto al impostado agas postrestanta valoro de la konstruaĵoj kaj instaladoj de la entrepreno, sed la proprieto imposto estas pagita de la profitoj akiritaj de la kompanio dum la raportado periodo. Tiu fakte kondukas al la fakto, ke por iuj kompanioj kun altaj revenoj, pagi imposton sur nemoveblaĵoj ne estas minaco esti (iĝi) perdon. Havante eĉ granda kvanto de multekostaj konstruaĵoj, unu komerca unuo gajnis sufiĉan enspezon por pagi la pagon ĝiaj kaj alian postenon kaj pagas imposton sur la bienes nemoveblaĵoj estas fariĝi (resti) senutilaj. Ĉi montrigxis negativa efiko de proprieto imposto sur la profito rando, kiu estas la temo de administrado post pago. Foje ĝi estas faktoro en perdo-faranta entreprenoj.

Ĉe konstanta valoro de la profito de la raportado periodo, pli grandan efikon sur la parametroj de la profito kiu restas havas ŝanĝon en la valoro de la proprieto imposto ol enspezimposton. La valoro de enspezoj imposto dependas de la profito de la raportado periodo. Pro tio ke en ĉi tiu kazo ĝi estas konstanta, do la valoro de tiu imposto ne ŝanĝos, kaj tial influi la profito restanta al dispozicio. En ĉi tiu kazo, estas rekomendinde apliki sola imposto sur la bienes radikoj. En la kazo de pliigi la postrestanta valoro de la objekto valoro de la nemoveblaĵoj imposto kresko, tio estas, ĝi formas novan imposton sur la bienes nemoveblaĵoj kiuj reduktos la grandeco de la restanta profito. Surbaze de la supre, por plibonigi la nemoveblaĵoj imposto estas proponitaj por anstataŭigi la ekzistanta, fundamente nova metodo de kalkuli la nemoveblaĵoj imposto, kion implicas la uzo de sistemo de fleksebla impostoj. Ĝi baziĝas sur la principo de profito kaj taŭgeco por la raportado periodo.

Praktike, estas rekomendite redukti la proprieto imposto imposto kaj je pligrandigo de postrestanta valoro rilate al la profito de la raportado periodo. Tiu faktoro influos la depreciación de nemoveblaĵoj. Sed ni devas konsideri ke la metodo de akcelita depreciación en la unuaj jaroj de kreskanta depreciación ŝargoj kaj tiel kosto de produktado. Senutilan organizo pagi ĝi povas. Por tiaj organizoj uzas produktivaj metodo estas pli bone. Ĉi tio permesos al ili por administri iliajn kostojn, precipe en la foresto de stabila kapablo utiligo. Nonlinear sama metodo estas pli taŭga por lukraj entreprenoj, kiuj, tamen, estas mallonga de rimedoj por la vastiĝo de fiksaj aktivoj.

La nova tekniko ebligos ne nur por certigi ke la fiskajn funkcio de la imposto sur la bienes radikoj, sed ankaŭ defia, kio estas speciale grava en la kondiĉojn de efektivigo de daŭrigebla disvolviĝo strategioj kaj plibonigi la ekzistantan ekonomian strukturon.

ekonomia ento strategio devus esti direktitaj al maximizando la valoro de la proprieto. Kunlige kun la evoluantaj landoj krizo tendencojn organizoj devus revizii la enhavon de la depreciación politiko, kiu hodiaŭ estas konsiderita la plej populara lineara maniero. La bazo de amortizo politiko devus baziĝi sur la celojn sekvata de la organizo en aparta stadio de lia ekonomia aktiveco.