Etendo de privatigo kiel vojo al suplemento la nombro de domposedantoj

Kun la alveno de demokratio, la principoj fondis gxin, komencis superregi en ĉiuj areoj de homa vivo. Bona aŭ malbona - ĝi estas ankoraŭ videbla. La loĝejo demando ankaŭ venis sub nova tempo en kiu persono determinas ke ĝi bezonas, kiel racia ago. La pli malnova generacio ne pensas ke iam fariĝis posedantoj de siaj hejmoj, kiel la posedo, uzo kaj dispono de proprieto signifis sen agnosko statuso. En la frua 90-ies de la lasta jarcento, kun la alveno de la demokratiaj partioj, oni decidis doni liberecon kaj deklaras, ke ĉiu civitano rajtas agi kiel la proprietulo de ajna premisoj, entrepreno, kaj fine la apartamento.

Komence, la ideo de vi ŝatis. Kaj estis ĝenerala privatigo. Havante la proprieton de siaj apartamentoj, multaj homoj poste bedaŭros lia paŝo, kiel la posedanto de tiuj devoj falas sur la enhavo de loĝejo kaj la ĉirkaŭa regiono, kiu antaŭe kuŝis en stato korpoj. Paint portikojn, purigi la lokon, ŝanĝi la bulboj sur la planko - ĉion falis sur la ŝultrojn de la novaj posedantoj.

Tuj kiam la unua ondo de privatización trankviliĝis, homoj kiuj volas iĝi posedantoj de siaj apartamentoj, marcadamente deprenata. La aŭtoritatoj, vidante tiun situacion, ni decidis ke la pligrandigo de la privatización povos puŝi homojn ago. En televido komencis dissendi la informon laŭ peto de civitanoj kiuj volis sed ne povis privatigi iliajn loĝejo kaj fariĝis ĝia posedanto, la registaro adoptis dekreton sur la etendo de la privatigo de loĝado. Estis decidite, ke ĝi finos en januaro 2007.

Mi devas diri ke ĉi tiu persistemo aŭtoritatojn restis sen respondo. Homoj denove vicigitaj en senfinaj vostoj de enketoj por registriĝo de dokumentoj. La etendo de la privatigo estis alia paŝo en la transigo de ŝtataj respondecoj al la posedantoj. Laŭ la rezultoj, kiu estis resumitaj de la Ŝtata Dumao en la lasta vintro kunsido en decembro 2007, la rezultoj estis signifa, sed ne kontentiga karaktero. Estis ĉirkaŭ 20% de la rusa loĝantaro, kiuj ne volas aŭ ne havis tempon por privatigi iliajn loĝado. Estis la demando, ĉu valoras kuraĝanta etendo de privatigo denove, kaj la problemo estos solvita se la ceteraj 20%.

La debato en la amaskomunikiloj kaj publikaj aŭtoritatoj ne cxesis. Ĉiu en sia propra maniero penis persvadi aŭ, inverse, por malkuraĝigi la homojn privatigo. Disputoj kondukis al la fakto, ke la privatigo de la etendo ankoraŭ tenis. Estis enoficigita en 2015, kiu estas por kompletigi ĉiujn agojn kiuj estas rilataj al libera registro en loĝejo proprieto. Poste, frustrita mastro povas nur per la vendo de la ŝtataj aĉeti siajn hejmojn en la proprieto.

Ŝtatdumao emfazis ke la etendo de la privatigo ne plu esti sur la tagordo. Tiu estas la lasta fojo, kiu devus meti finon al multaj jaroj de flatado la populacio.