Kaŭzante damaĝo al senkulpa

La rusa leĝaro provizas tiaĵon kiel incidento aŭ alia - senkulpa infliction de damaĝo. Lia signifo estas rivelita en Artikolo 28 de la Kriminala Kodo, laŭ kiuj la ago (senagado) de persono estas konsiderata esti farita senkulpe se ĝi ne estis konscia kaj ne povis konscii pri la cirkonstancoj aferoj de la socia danĝero de la atako aŭ ne antaŭvidis la eblan aperon de socie danĝera konsekvencoj (OLP) kaj ne povis pro cirkonstancoj de la kazo ili.

Ĉi tiu regulo ankaŭ validas por personoj, kiuj, kvankam ili antaŭvidis, ke eble atakos la OLP de siaj agoj, sed ne povis malhelpi ĝin pro la malkongrua propran psiko-fiziologia kvalitoj superŝarĝas de neuro-psikologia naturo kaj postuloj de ekstremaj kondiĉoj.

Respondeco, en la manko de kulpo, por kaŭzante damaĝo al la senkulpa ne provizita de la Kriminala Kodo. Tial, ĝi devas esti distingitaj de intencaj vundo. Ili diferencas inter si sur la volitional kaj intelekta momentoj. Kiam intence kaŭzante damaĝas la homojn konscia pri la socia danĝero de liaj propraj agoj, sed per senzorga persono ne konscias pri la cirkonstancoj de la kazo eble ne konscias pri tio. La viro, en kontrasto kun la intenco, se incidenton ne antaŭvidas la eblon de la OLP. Li ne havas deziron de la konsekvencoj, inkluzive neniu konscia asunción de indiferenteco.

Innocent kaŭzante damaĝo, ekzemple: la mastro de la herbo al blatojn en la nutraĵo, kiu estis en la poto, aldonu toksaj substancoj, tiam subite iĝis necesa, kaj li estis for. Ĉe tiu tempo, la apartamento jam akiris ŝtelisto ĉar li estis malsata, venenita kaj mortis. La posedanto de la apartamento ne atendis kaj ne povus antaŭvidi la aperon de la OLP - la morto, kiu okazis rezulte de incidento, kaj ne volis tian konsekvencojn. Apartamento posedanto ne krimaj agoj, kaj ne kunportas krima respondeco. Sed se li intence lasis surprizon por ŝtelistoj en ĉi tiu kazo estos regata de respondeco sub la leĝo.

Kaŭzante damaĝo al senkulpa kaj devus esti distingitaj de neglektado, kiel viro, ne nur ne antaŭvidis la eblan aperon de la OLP, sed la cirkonstancoj de la kazo ankaŭ povis antaŭvidi ilin.

Kaŭzante damaĝo al senkulpa - specialan mensan staton de la persono kiu agas (aŭ inverse, estas mallaboremaj) en situacio kiu ekskludas publika danĝero.

Speciala speco de incidento - se la persono kiu kaŭzis la damaĝon, antaŭvidis la eblecon de la OLP, sed pro la malkongrua propran psiko-fiziologia kvalitoj de la ekzistantaj postuloj de ekstremaj kondiĉoj, superŝarĝi de mensa karaktero, ili akceptas. Tiu provizo estas registrita en la krima juro rilate al forta nervoza kaj mensa streĉiĝo en individuoj rilatigitaj kun la demarŝo teknikoj (ekzemple, camioneros) aŭ kriza kondiĉoj (ekz testo pilotoj). Tiaj homoj ofte anticipas la eblecon de la sekvojn, sed ne povas pro sia kvalitoj kaj ŝancoj por malhelpi ilin. Samtempe submetita al krima respondeco, kiu leviĝis per la kulpo de la OLP, kiel kaŝi la mankojn kiuj malhelpas la efektivigon de certa aktiveco aŭ enkonduki vin al stato kiu ekskludis la eblecon malhelpi la OLP kiel rezulto de la uzo de alkoholo, narkota, psicotrópicas aŭ narkota substancoj.

Pretervola damaĝo al sano ne kunportas juraj konsekvencoj kiel kaŭzante damaĝo kiam faris intence. Tial, vi devas klare diferenci ilin kaj kvalifiki dekstre agoj (senagado) de persono.