FormadoRakonto

Kial Lenin ne entombigita tuj post la morto? Laŭ historiistoj

Por la pasintaj 90 jaroj, ambaŭ mortis ŝanĝis la kurson de la rusa historio en la lasta jarcento homon, kiun iuj homoj laŭdis kiel dio, kaj la alia - malbeno. Jen - V. I. Lenin. Sed ĝis nun, ne haltas argumentanta pri kial Lenin ne estas enterigita?

La sorto de ĉi tiuj disputoj en la landa historio kaj la temo de tiu artikolo.

Historiaj faktoj pri la morto de Lenin

Vladimir Ulyanov (Lenin), mortis en la aĝo 53 en januaro 1924. Antaŭ lia morto, la gvidanto de la juna soveta ŝtato estis grave malsana kaj estis praktike paralizita. Ŝi zorgis pri li lia edzino - "vera amiko kaj aliancano" (kiel historiistoj skribos poste) - N. K. Krúpskaya.

Morto okazita la Lenin dacha en Gorki (Moskva Regiono estas unu el la areoj). Jaro de la morto de Lenin koincidis kun la komenco de la redistribuo de potenco inter liaj asociitaj, kiu finiĝis per senkondiĉa venkon de Stalin.

funebra

Du tagoj post lia morto - 23 Januaro - ĉefo korpo estis alportita al Moskvo. Li komencis decidi pri la funebra.

Rezulte, Januaro 27 Lena balzamis korpo estis metita en haste kreitaj la maŭzoleo. La reago de samtempuloj kiel ekzemple nekutima funebra estis miksitaj.

Kompreneble, Lenin mem multfoje parolis pri tio, ke la proleta revolucio ŝanĝos ĉiuj aspektoj de la vivo: lingvo, religio, familio, tradicio. Ĝi rezultas ke lia nekutima funebra estis parto de la nova sistemo.

Sed ĉio detale.

Kiu decidis teni Lenin korpo?

Rememoradoj de Lenin kamaradoj en malsamaj manieroj paroli al ni pri kiu estis la pioniro de ĉi tiu decido. Tiel, Trockij diras Stalin ili. Tio montras, ke Stalin en 1923 ĉe renkontiĝo de la politburoo parolis pri la bezono konservi la korpon de la gvidanto sekvanta la ekzemplon de konservado de la relikvoj de sanktuloj en ortodoksa kristanismo.

Trockij, Kamenev kaj Buĥarin (laŭ la rememoroj de Trockij mem) tiam rezistis la ideo de Stalin.

Tamen, se ni konsideras la flama malamo LVA Davidovicha veturi ilin el la lando al Stalin, oni bezonas singarda pri liaj deklaroj sur la temo.

Estas neverŝajne ke ekzistas konfidon kaj versioj de kelkaj historiistoj ke Lenin kaj Stalin estis kunigitaj de unu ideo: Stalin volis proponi sian popolon novan religion, kiun Lenin fariĝus dio, kaj li - la reĝo.

Estas versio laŭ kiu la demando de kial Lenin ne estas entombigita, kaj balzamis, la respondo estas: inter la bolŝevikoj estis personoj kiuj opiniis, ke la scienco baldaŭ povos trovi manieron revivigi homoj el la mortintoj, por ke ili faris tion konservi la integrecon de la korpo de ilia gvidanto.

Lenin sinteno al liaj parencoj entombigo

Bolŝevisma ĉefo edzino - eminenta reprezentanto de tiu partio - N. K. Krúpskaya, juĝante de sia propra memoroj, rezistis simila maniero al la enterigo de sia edzino.

Ŝi provis pruvi la neceson por la kutima entombigo. Tamen, la vidvino de vortoj neniu aŭdis. Ankaŭ ne auxdigos protestojn de Lenin frato kaj fratinoj, kiu ankaŭ havis la pezon de la Bolŝevisma Partio.

Krúpskaya estis ordonita doni aferojn edzon, ŝi larmoplene faris.

Poste, ŝi neniam povis iri al la maŭzoleo. Sed ĝi decidis Lenin pli juna frato - Dmitrij Ulyanov. Tamen, li ne povis elteni la longa kaj malĝoja spektaklo vidi Lenin maŭzoleo interne, li elvenis de larmoj. Vidi lian fraton en senviva pupo Dmitrij Iljiĉ povis.

Kial ne entombigi Lenin: la versio de la lasta volo de la ĉefo

En la malfrua 80-ies. la lasta jarcento, kiam la Slava Lenina fadis en la koroj de sovetiaj civitanoj komencis aperi la versio, ke li mem deziris esti entombigita apud lia patrino - Mariey Aleksandrovnoy (nun ĉe tiu loko du fraŭlaj fratinoj enterigita Lenin).

La aŭtoro de ĉi tiu versio estis la historiisto A. Artyunov. Li kredis ke la bolŝevikoj, en sia propra maniero de ordigi la korpon de la gvidanto, fakte malobservis la volo de la mortanta homo. Jaro de la morto de Lenin estis malfacile por la lando, tiam en la gazetaro publikigis multajn leterojn de "ordinara soveta popolo" pri la bezono konservi la korpon de la gvidanto. Tamen, historiistoj kredas ke ne-civitanoj, kiel Lenin mem havis la rajton decidi pri tio, ĉu esti enbalzamigita aŭ ankoraŭ rekompencita kun konvencia tombejo reston.

Sed hodiaŭ, ĉi tiu versio ne tenas akvon ĉar estis konservita neniu skriba pruvo nek Lenin mem aŭ lia familio, kiu estus klarigis, ke la VI Ulyanov volis esti enterigita kun lia patrino.

Eble, estante ateisto, Lenin ne ligi ajnan gravecon al la loko de lia entombigo.

Nekutima funebra kiel elemento de mito pri Lenin

Tuj post la Oktobra Revolucio, kaptante la telegrafo kaj la amaskomunikiloj, la bolŝevikoj ekiris al la ĝenerala agitado de la ideoj. Tiu aktiveco ili povis famo. Multaj homoj kredas je la komunisma sonĝo tra establis sistemon de propagando.

Tuj premi ene de la sfero de influo de partiestroj, li komencis krei la bildon de formidable ĉefo - Vladimir Iljiĉ nevenkebla, aliaj homoj kaj la kuraĝa batalanto por sia libereco.

Tia glorado de Lenin bildo daŭris dum lia vivo. Maksimu Gorkomu estas kreditita kun la aserto, laŭ kiu la nova soveta Rusujo bezonis novan fidon, nova religio, kaj la bildo de Kristo kaj prenis la bildon de Lenin - batalanto kaj martiro por la homoj feliĉon. Tial Lenin estis esti senmorta, ĝi devus povi leviĝi el la mortintoj.

Konscie aŭ nekonscie, sed la bolŝevisma partio membroj faris multon en la kreo de la mito de la gvidanto. Kiam Lenin korpo ne estis entombigita, la mito pri li iĝis pli forta.

Parenteze, kiam li mortis multajn jarojn poste I. V. Stalin, li ankaŭ balzamis kaj metitaj en maŭzoleo. Tamen, Lenin kaj Stalin estis kune dum longaj: post la revelacioj de Ĥruŝĉov, Stalin korpo sekrete entombigita proksime de la Kremla murego.

Hodiaŭ, la maŭzoleo kaj kuŝanta en la korpo de la ĉefo ankoraŭ kaŭzas hejtita debatoj inter liaj samtempuloj. Multaj el ili jam kaj ne povas respondi la demandon de kial ne enterigis Lenin? Sed la bildo de la Maŭzoleo de ĝenaj. La alia parto de la loĝantaro apartenas al la maŭzoleo kun miksitaj sentoj: scivolemo al deklaroj de la respekto al la memoro de la gvidanto.

Kio okazos al la Maŭzoleo poste? Ĉu Lenin trovi la lastan reston en la tero aŭ esti por ĉiam submetitaj al vidaj ekzameno de spektantoj kaj eksterlandaj turistoj - ĝi estas malfacile diri.

Ĉu la ĉefo meritis tian sorton? Ne estas tute klara.

Ni scios pli poste. Kaj ĉi tiuj vortoj ne povas esti io pli por aldoni.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.