Kie filmita "Leviathan"? "Leviathan" Filmo: aktoroj kaj rolojn, recenzoj

Lastatempe liberigita en teatroj la filmon "Leviathan" estas konsiderita de multaj kritikistoj por esti unu el la plej gravaj kinodostizheny Rusujo dum la pasintaj kelkaj jaroj. Kiel estas konata, la rusa filmo ĵus estis aljuĝita la "Golden Globe" kaj ricevis multajn pli prestiĝaj premioj kiel ekzemple la premion por la plej bona skripto, bona viro kaj virino rolojn, instalado kaj tiel plu. D. Ironie, la bildo estas pli amata de la Okcidenta la spektanto ol hejma, kiu estas klare reflektita en la multnombraj kritikaj artikoloj.

La unua historio

Laŭ la direktoro, en lia pentraĵo, li serĉis pruvi ke la Biblio rakontojn povas ekzisti ekster la tempo kaj spaco kadrojn. Por realigi lian ideon, Andrei Zvyagintsev malvolviĝas antaŭ via publiko estas unu el ili. La ago okazas en ĉi tiuj tagoj en la rusa landinterno. La nura titolo de la filmo havas multajn signifojn, kaj ĝi estas konektita ne nur kun la Biblio, kiu donas indikon de la multnivelan intrigo. La direktoro ĉiam estis fama pro profunda verko, post vidi ke ĉiam aperis temo por diskuto. La intrigo de la filmo "Leviathan", en ĝia plej profunda senco, estas konektita kun la biblia rakonto de Ijob, kiu priskribas la monstro enkorpigas ĉiujn fortojn de la naturo, kontraste al viro. La prototipo de ĉi tiu karaktero estas la ĉefa karaktero de la filmo - Nikolao, kiu brile interpretita de Alexei Serebryakov. Li laboras honeste, amas sian familion, unuvorte, estas trankvila paca vivo en la domo de la Maro de Barents, devenante de lia prapatro. Nicolas konsideris sin modelo kristana, kaj tiel konvinkita ke Dio kompatas lin. Tamen, kiel en la rakonto de Ijob, en la Supera proprajn planojn por tiu persono. Ĉe la kapo de la heroo falas sinsekvo de problemoj kaj akcidentoj. Nicolas revizios la promeso de Dio preni gxin kiel puno sed kiel provon, forigi la pekon de fiero, kaj ne fari sensenca provoj desentrañar Dia plano.

La dua historio

Kiel ĝi menciis antaŭe, la "Leviathan" (filmo) - tio ne estas rerakontado de la rakonto de Ijob, tiu plurnivela laboro de kinematografia arto. La jenaj semantika nivelo la spektanto por solvi novajn enigmojn. Ĉi tie la nomo Leviathan prenas sur nova signifo. Ĉi tio ne estas natura monstro kiu detenas persono - bildo de nia ŝtato maŝino, kiu ne povas rekoni la personon en la procezo mueli la homa maso. "Leviathan" - la filmo, la enhavo de kiuj klare montras la spektanto kiel tiu maŝino funkcias. Lokaj aŭtoritatoj, reprezentanta la staton, brutale detruante Nikolao kiel la individua kiu kuraĝis defendi sian propran rajton al la lando, origine posedata fare de lia patro kaj avo.

Kio estis la impeto por la naskiĝo de la rakonto?

Sur unu el la Cannes gazetaran konferencon Andrey Zvyagintsev diris ke la elekto de la intrigo de sia fama rakonto instigis loĝanto de Ruĝa, kiu okazis en 2004, kiam la buldozo detruitaj pluraj konstruaĵoj administrativos, tiel esprimante lia malkontenta kun la registaro, rifuzas rekoni la rajtojn de la persono. La direktoro diris ke tio povus okazi en ajna lando, kaj aldonis, ke la sola movi la rakonton sur la hejma scenejo, li rimarkis la ekziston protosyuzheta - rakontoj de Ijob.

filmo herooj

Multnombraj negativaj recenzoj pri "Leviathan" la filmo rilatas al la fakto, ke en la filmo ne estas pozitiva heroo. Ĉiuj karakteroj konsumi alkoholon regule, konstante fumis kaj fia lingvo. La direktoro vidas en ĉiuj ĉi la "kerno" de la vivo de ordinaraj rusa persono, sed multaj spektantoj prenis tion kiel insulto, kiel provo empañar la rusa en la okuloj de la resto de la "civilizita" mondo. En lumo de lastatempaj okazaĵoj la vido ke la "Leviathan" - filmo komisiita fare de la Okcidento, estas aparte grava. La okcidenta mondo vere reagis al la bildo bona ol hejma spektantaroj. Eble tio estas pro precize al la bildo de la heroo, ĉar ili nur konfirmas la longe establita stereotipo, ili diras, se la rusa, nepre morna materyaschiysya ebriulo.

morna pejzaĝo

De la unua kadro de la filmo, ni vidas Rusion en tre malhela tonoj, kovrita de senespereco, kvazaŭ ia nebulo. Malĝoja mateno pejzaĝo de malnova urbeto de Murmansk, kie filmita "Leviathan" ja rememorigas okcidenta filmoj pri Rusio, la plej multaj el kiuj estas prenitaj en Orienta Eŭropo. Sed ĉi tie ĉio estas multe pli simpla. Pentrarto kaj promesis sian spektantaron de brilaj koloroj, nur morna urbo, trempita en doloro kaj malespero. Kompreneble, en reala vivo, kie ne estas fotiloj kaj direktoro planoj, ĉio estas malsama. Filmigo okazis en preskaŭ forlasita vilaĝo de la Murmansk regiono en Teriberke. Por ĉi regiono de Rusio tiaj lokoj estas pli ekzotika ol ordinara. Sami lokuloj diris ke fakte la randon de ilia aspekto ne estas tiel misa kiel oni servis en la filmo. Tamen, kiel estas bone konata, en la arto ne estas duone tonoj, estas simple senutilaj. Sekve, la areo mem, kaj morala karaktero de la loĝantoj de la urbo, kie la filmita "Leviathan", montrita en la bildo ekskluzive al la malluma flanko. Zvyagintsev montras nur kio estas naŭza: malnova putra ŝipoj, rompitaj vojoj de tero kaj baleno skeleto ... Ĉi tie ĉie terure polvo, griza haŭto muroj de konstruaĵoj, kaj homoj vestitaj kiel almozuloj, rifuĝintoj de la interna milito en Taĝikio 90'oj. Iu ajn kiu iam ajn vizitis Murmansk, scias precize kiel bela la norda rando, do komentoj pri "Leviathan" filmo plena de komentoj pri kion la direktoro distordas la reala bildo de la realo. Ekzistis ankaŭ tiuj kiuj apogis la ideon Zvyagintsev. Laŭ la lasta, estas nenio malbona en tio, ke la entuta bildo de la areo aspektas iom troigita. La plej grava afero - estas transdoni la ideon, kaj faras ĝin multe pli facile kiam oni esprimis klare.

tiel malbonaj en Teriberke?

Jes, multajn onidiroj kaj klaĉoj vekis foton "Leviathan" Zvyagintsev. Kie filmó la filmo, vi scias. Kun la ĵeto de bildoj sur la mondaj ekranoj, multaj simple miregigita: ĉu vere tiom malbona vivo en Rusio? Multaj korespondantoj de eksterlandaj gazetoj kaj televidstacioj iris al la vilaĝo, kie homoj pafis la filmon, por vidi tion, kio okazas tie. Teriberka iĝis vera simbolo de la malpliiĝo de la rusa Nordo, kiu, fakte, konfirmita de la intrigo de la filmo "Leviathan". Fakte, ĉiu estas tiel malbona. Teriberka iam konsiderata la regiona centro, ĝi estis malgranda vilaĝo, estas rapide kreskanta en grandeco. Tamen, en la frua 60-ies de ĉiuj ĉefaj agadoj moviĝis al Severomorsk, por kiu kialo la vilaĝo iom post iom komencis malkreski. Vilaĝo kapo, Tatiana Trubilin akuzas de troigi la "Leviathan" Zvyagintsev: "Kie filmita ĉi hororo, malriĉeco kaj senlaboreco?" Laŭ ŝi, nur 10% de la vilaĝa loĝantaro estas senlabora; estas bela domo de kulturo, biblioteko funkcioj, ekipita per komputiloj kaj aliaj necesaj ekipaĵon. La ĉapitro ankaŭ rememorigas nin pri la meritoj de Teriberskaya Folk Koruso. Kompreneble, Zvyagintsev tute ne intencis ofendi la vilaĝo kie la filmita "Leviathan", kaj ĝiaj loĝantoj. Ne forgesu ke la filmo estas intencita por pripensi la realo de lupeo, troigi kelkaj el la detaloj, kaj la direktoro nur serĉas kiel eble klare identigi la problemojn de la rusa landinterno.

Tuta devastación en la interno de la filmo

La ĉefrolulo de filmoj Nicolas vivas kun lia familio en malnova, malfreŝa domo. Por la rakonto eĉ pli drama cineasta temigas la fakton, ke la familio de la heroo ne vivas, kaj ĝuste postvivi. La interno de la domo, en filmita "Leviathan", plena de la elementoj de malriĉeco. Ĉiuj kiu amasigis en la keloj de la malnova "Mosfilm", uzita tie por la celo denove substreki la misa herooj 'vivoj. Tio estas indikata per ĉio: la bronza gruoj kaj kaŭĉuko plantoj el plasto, kaj la antikva sham pordo, fadis kaj cxifonaj litasuperkovriloj. Ĉiu epizodo malkaŝas al la publiko la ĉiutagan vivon de Nikolao, malfreŝa muroj de lia patrodomo, malplena truojn anstataŭ fenestroj ...

Rusa sen vodko ie!

Jam en la 25-a minuto bendo alkoholo temo komencas gajni impeton. Vodko tie kiel la patrono de ĉiuj provincaj loĝantoj. Multaj kritikistoj argumentas ke la "Leviathan" - la filmo, la enhavo de kiu estas bazita sur vodko kiel ŝlosila elemento de ĉiutaga vivo de la rusa popolo. Tiu trinkaĵo estas ebria en simpla maniero: de la tranĉo glasoj, sen manĝetoj, kiel iuj limonadon. Ĉio ĉi, laŭ la direktoro, estas farita kun nur unu celo - montri ordinara rusa viro en stato de konstanta depresio kaj profunda depresio. En la filmo Zvyagintsev trinki ĉio sin la ĉefrolulo, lia edzino estas putino, trafiko polico, la urbestro, la infanoj trinkis bieron en ruinita templo. Ĉiuj ekzistantaj problemoj filmoj signoj servas por solvi la trinkado kiu ne fremda al la reala popolo vivanta en provinca urboj, kie malriĉeco kaj senespereco regado.

En la finalo, malica venkoj

Bedaŭrinde, tragika fino. Korupti lokaj juĝistoj legis la verdikton Nikolao, la komploto ne lasos ombron de espero por io pli bona, pli hela. Kiel ĝi menciis antaŭe, la impeto por la kreo de la pentraĵo estas la historio de usona defii la arbitreco de oficistoj. Tamen, se la usonaj pafis filmon pri tiu viro, li agis kiel heroo, li aperas kiel batalanto por justeco. Estas fundamente malsama en tiu rilato la filmon "Leviathan". Rusio prezentas la ĉefan karakteron misa kaj dezerta. Serebryakov karaktero - alkoholulo kaj malsaĝulo, kiu ŝanĝas sian edzinon li supozeble reprezentas la personificación de ĉiuj eblaj stereotipoj pri la rusa viro.

La eklezio kiel fonto de malbono

La kompletigo de la filmo fariĝis dek minutoj prediko pastro kiu parolis pri la eventoj okazantaj en la mondo, laŭdis la rusa popolo kaj ilia venko super la malbonaj. La Filmstrip servanto de la preĝejo funkcias kiel politika ĉefo, kiu kaŝas la reala problemoj kaj la homa doloro, estas vualo kovrante tute bona. Ĉio ĉi longa prediko kun sincera atenton aŭskultante tiujn samajn loka korupti oficistoj kiuj ĵus rabis domon de la simpla kamparano kaj ruinigis lian jam malfacila vivo. La direktoro montras al lia publiko konsumas maljustecon kiu ankoraŭ pravigas la kleriko. Tio starigas demandojn pri la misio de pastroj en la moderna socio. Post la servo al la spektanto vidas sur la ejo de la malnova domo de Nikolao kreskis kvankam malgranda, sed la Potenculo templo, desegnita por la urba elito. Kaj la urbestro kaj la lokaj unua persono feliĉa. Laŭ la aŭtoroj, la Eklezio ŝajnas eĉ pli malbona lumo ol la koruptaj oficistoj, montras ne estas institucio, portanta homojn fido kaj espero, kaj la nuna malbono.

filmo kritiko

Longe antaŭ lia apero en la ekranoj de kino Rusio dividita en du tendarojn, hejtita debato inter kiu daŭre daŭras al tiu tago. Iuj argumentas ke la "Leviathan" - la plej bona rulo de filmo laŭdo, konsiderante ŝin fidinda konsidero de vivo de homo de la Putin-epoko, dum aliaj, male, kondamnis la direktoro por la antaŭenigo de anti-rusa sento. Multaj atribuas ĉi tiun reagon de nia samurbanoj kun la agravante de la krizo ukraina kaj okcidenta premon sur Rusio. Precipe ribelis amase post la publika prezento de la "Golden Globe" premio kiu, fakte, signifis Okcidento Russophobian aprobo, laŭ iuj, humoroj. Kompreneble, la filmo de la jaro "Leviathan" meritas atenton. Rigardu valoras almenaŭ por provi kompreni kion la direktoro volis diri, pensi pri la estonteco de nia lando.

Malgraŭ ĉiuj la tragedio de la historio kaj de la kontraŭdiraj opinioj de kritikistoj, la bildo estas inda de la plej alta laŭdo, ĉar ŝi tuŝis kordon kun ĉiuj kiuj ŝin vidis. Ĉu ĝi estas fremda aŭ hejma spektantaro, ĉiu dum rigardanta plurfoje terurita, pensado: kio kuŝas antaŭen? En grandaj urboj, la vivo daŭras en alia maniero, precipe eksterlande. Ŝoka videofilmon de malespero karakteroj sugestas kiom restas esti farita en nia lando por protekti siajn civitanojn de tia vivo, se tiaj ekzisto povas nomi vivo. Ni tute forgesis kiel vivi simplan vilaĝon homoj, ni plendi pri la problemoj, kiuj, kompare kun la malkaŝe opresa atmosfero de senespereco de la filmo, ŝajnos sensignifaj. "Leviathan" portas multajn signifojn samtempe, Estas io por pripensi. Zvyagintsev ideo estas ambiguaj, bendo enhavo videblas el diversaj perspektivoj kaj ŝanĝi lian menson kun ĉiu nova spektado. filmo sceno estas vere ŝoka. Estas ĉi tiuj bildoj ne estas forgesita, ili ŝajnis starigi ie en la profundoj de la animo.