Kion tio signifas atestanto imuneco? La koncepto kaj ĝia tipoj

Atestanto imuneco signifas la rajto de civitano sub la leĝo ne doni indicon kontraŭ aparta grupo de homoj kaj cirkonstancoj konata al li. Samtempe, krima respondeco por tiu ne okazas. Tiu provizo estas rekte konsekritaj en la Konstitucio kaj en la Kriminala Kodo. Civitanoj kiuj havas tian rajton, kiel atestanto imunecon, povas kiam ajn por doni indicon signifaj al la aparta kazo.

difinon

Civitanoj kiuj havas tian rajton, kiel atestanto imunecon, devus esti esceptitaj de leĝo deklaru. Tamen, ĉi tiuj personoj povas informi aŭtoritatojn ĉiuj informoj rekonigxis al ili en aparta kazo, sed nur je sia propra peto. Konforme al la Konstitucio, rajtas ne atesti kontraŭ li mem aŭ liaj proksimaj parencoj. Tial, konforme al Artikolo 308 de la Kriminala Kodo, tiuj personoj estas liberaj de respondeco.

Tamen, se ĉi tiuj civitanoj ĉe komencos doni ateston en la kazo, ili tiel perdas ilian atestanto imunecon. Kaj tiel ili povas esti tenita inklinan por falsaj asertoj.

malpermeso

Atestanto imunecon en kriminalaj proceduroj havas la sekvajn kategoriojn personojn;

1. Juĝistoj kaj ĵurianoj. Ili ne malkaŝis neniun informon sur la kazo, kiel la informo estis montrita al ili en la uzado de profesiaj aktivecoj.

2. Counsel kaj aliaj konsiloj por la akuzito la alia (ĉar la lasta turnis al ili por la provizo de kvalifikita juran helpon).

3. La pastro, kiu eksciis pri la cirkonstancoj de kio okazis post la konfeso.

4. La membroj de la Federacio-Konsilio kaj la Ŝtata Dumao sen ilia konsento.

La samaj reguloj pri datumoj kategorioj de civitanoj, sanktigita en la Kodo de Civila Proceduro. La esceptaj kazoj, menciita supre, kiel rimarkis en Artikolo 56 de la Kodo de Krima Procedo, kiu deklaras ke tiuj personoj rajtas atesti imunecon en kriminalaj proceduroj kaj ne povas esti pridemandita.

civila procedo

Arto. 69 Kodo de Civila Proceduro deklaras ke la esceptaj kazoj kie la personoj kiuj okupas postenojn kaj havas certan statuson, nek nomi kiel atestantoj. Donis al ili la rajton porti konvenan nomon - atestanto imuneco - en civila proceso. Tiurilate, tiuj civitanoj ne estas pridemandita, kiel homoj, kiuj posedas ajnan informon sur la kazo. Tiuj inkludas:

- reprezentantoj advokatoj, mediadores;

- kuŝis juĝistoj kaj profesiaj juĝistoj;

- la pastroj;

- arbitraciantoj (arbitraciantoj).

Ĉi tiuj civitanoj ne estas atestanta iu kazo. Krome, ĝi estas malpermesita de leĝo. Atestanto imuneco en civilaj agadoj estas personoj, kiuj, sub la konstitucio, rajtas ne atesti kontraŭ sin mem aŭ ilia parencoj. Tiuj inkludas:

- edzinoj kaj infanoj, eĉ tiuj kiuj estis adoptita;

- gefratoj kontraŭ unu la alian, kaj ankaŭ geavoj kontraŭ genepoj;

- membroj de la leĝdona korpo;

- rajtigitaj sur la rajtoj de homoj kaj entreprenoj.

Ne-malkaŝo de informoj

En virto de ilia profesio defendanto kiu eniras en interkonsenton kun la kliento, ĝi havas tian rajton, kiel atestanto imuneco advokato. Ĝi ne permesas lin al malkaŝi al polico kaj la tribunalo informoj famiĝis al li de la kliento. Tiu zorgaĵo estas literumita en Artikolo 56 de la Kodo de Krima Procedo. Tiu estas necesa por certigi ke la persono kiu petis helpon de kvalifikita konsilon kaj konfidis liajn sekretojn al li, estis konvinkita, ke, krom la lasta, ne persono lernas pri lia kulpo kaj la cirkonstancoj de la okazaĵo. Tiu sento estas metita en la Kodo de Krima Procedo. Ĉar ĝi diras estas ke la advokato de la suspektato aŭ la akuzito ne povas atesti en la kazo, kiam ili fariĝis konata al li rilate al la provizo de jura helpo al la dua. La sama ŝtatoj kaj GIC. Artikolo 69 de tiu ĉi dokumento diras ke reprezentanto aŭ defendanto ne povas raporti pri la cirkonstancoj de la kazo, kiu iĝis konata al tiuj rilate al la provizo de jura helpo. Ĝi ankaŭ konfirmas la fakto, ke la advokato - persono posedanta la atestanto imunecon.

grava

Artikolo 51 de la baza leĝo de la ŝtato diras ke neniu estu atestanto kontraŭ li mem, same kiel amikoj kaj parencoj. Tio koncernas senkonsidere kiom ĝi havas proceduraj statuso. Do la principo manifestiĝas atestanto imunecon. Krome, Arto. 56 Kodo de Krima Procedo malpermesas iujn gamo de personoj por doni indicon dum la pridemandado. Tiuj inkludas juĝistoj, advokatoj, pastroj. Tiuj kiuj havas iun konon de la kazo, kiu fariĝis konata al ili en la uzado de profesiaj aktivecoj. Sekve, en respondo al la demando de kiu havas atestanto imuneco, ĝi estas sekura specifi la listo de personoj (ĉar ili estas preskribita en la Kriminala Proceduro Kodo), kaj ankaŭ la parencoj de suspektatoj kaj akuzitoj.

Se dezirata, civitano raporti certaj informoj pri la kazo, li memoru, ke ĝi estas sub ĉiuj reguloj provizita de la Kodo de Krima Procedo. Kaj en la kazo de perjurio, li portu la konvenan punon. Tiu ankaŭ validas por la personoj, kiuj estas submetitaj al la rajto de atestanto imunecon. Do se vi volas edzinon atesti kontraŭ sia edzo, ŝi aŭtomate iĝas civitano de la proceduraj statuso. Kaj la principo de atestanto imuneco ne plu havas signifon. Ĉar ĝi ricevis dum la pridemandado en la kazo ili estos uzata de policagentejoj kiel atestaĵo.

En eksterlandoj

En Usono, la temoj rilataj al la aplikado de atestanto imunecon, pagas grandajn atenton. Krome, li dediĉis tutan ĉapitron en la Kolekto de leĝoj. Tamen, ĉi tiu ne estas la sola fonto, kiuj ŝtatoj Dekstre de tiu popolo. Legislar la difino de atestanto imuneco en la landoj, kiuj kunlaboras kun Rusio, ĝi ne estas klare difinita, sed estas vaste uzata en praktiko. Ekzemple, ĉi tiu regulo estas aprobita fare de la tribunaloj en Usono sole. Krome, ekzistas pluraj tipoj:

- atestanto imunecon;

- la rajto resti silenta (uzita kontraŭ mem-incriminación);

- privilegio.

Ankaŭ akiri kompletan priskribon de ili povas esti en la Uniform reguloj de krima procedo, operaciante en Usono.

justeco Membro

La atestanto estas la plej signifa figuro en la esploro de la krima kazo. Ĝi celas helpi la esploro, kaj la tribunalo en pritraktas temojn de aparta graveco por la kriminala leĝaro. Indikoj de la persono konsiderata grava por kolekti informojn pri ĉiuj cirkonstancoj de la delikto kaj necesaj por la plej rapida solvo de la krimo. Tial, la CPC li specialan atenton.

Atestanto estas persono en posedo de la necesaj informoj en kriminala kazo kaj raportis ĝin en la kurso de pridemandado al policaj aŭtoritatoj. Estas por tio, antaŭ la intervjuo li klarigas la proceduraj rajtoj kaj devoj. Ankaŭ, la civitano devas esti avertita pri la krima respondeco por falsaj asertoj.

Krome, la Konstitucio kaj la Kodo de Krima Procedo flankenmetis certan nombron de personoj, kiuj havas atestanto imuneco, la rajto, la devo de kiu estas rifuzi atestas kaj ne komuniki kun policoj. Ekzemple, edzo, edzino, gefratoj, infanoj de iliaj gepatroj ne povas raporti la esploro kaj juĝo informojn pri siaj amatoj. Siavice, la advokato kaj la pastro estas malpermesite malkaŝi informon kiu fariĝis konata al ili rilate al siaj agadoj. Tiel, atestanto imunecon en kriminalaj proceduroj celas la protekton de tiuj kategorioj de civitanoj kiuj, pro persona kaj proksimaj, fidante rilato kun la suspektatoj kaj la akuzito ne povas malkaŝi la tutan informon sciigis al ili per la fakto de fari la krimon. Samtempe ili ne povas esti procesita.

Ĝi ne validas

Nombro de personoj specifita en la Kodo de Krima Procedo kaj la Kodo de Civila Proceduro ne rajtas de leĝo al malkaŝi informon konata de ili en la kazo. Tamen, ĉi tiu rajto ne estas dotita per ĉiuj civitanoj. Atestanto imuneco ne aplikeblas al personoj kiuj ne proksime parencoj de suspektatoj kaj akuzis personojn, akuzitoj, akuzantoj. Sekvas, ke konato aŭ amiko povas esti konvena por antaŭfiksita proceduraj rolon. Precipe se li konsciis de ĉiuj cirkonstancoj de la okazaĵo. Ankaŭ, atestanto imuneco ne aplikiĝas al akuzitoj kiuj donis falsan ateston kontraŭ alia persono en malsama krima kazo. En ĉi tiu kazo, la leĝo aplikas arto. 307 de la Kriminala Kodo.

tipoj

Atestanto imuneco estas privilegio por iuj personoj, kiuj ne provizas por la devigo doni indicon en la kazo. Liberigas ĝin la jenaj:

- absoluta - havas la karakteron de leĝdona malpermeson de virto de Arto. 69 de la Kodo sur Civila Proceduro kaj la Kodo de Krima Procedo,

- relativa - estas provizita por tiuj, kiuj povas informi la aŭtoritatojn de konataj faktoj, malgraŭ la rifuzo de la rajto uzi laŭ la Konstitucio;

- rilate (libervolaj), kiu provizas la rajton elekti;

- servo - ebligas, en virto de lia pozicio, ne atestas (persono aŭ negoco rajtoj komisaro);

- parta - forsendi la mesaĝon korpoj nur iuj informoj;

- kompleta - estas jura rezignon, kiu ne kunportas procesigo (proksime kaj denaska popolo de la akuzito).

Ĉi tie ni notu, ke gxi ne obeas al _interrogation_ defendantoj kaj reprezentantoj de civilaj kaj administraj kazoj. Ĉar, por leĝo, ili estas la personoj kun informo sur la kazo, kiu fariĝis konata al ili en la uzado de profesiaj aktivecoj. Tipoj de atestanto imuneco ne estas formale sanktigita en leĝo, do liaj advokatoj kredas heterogenaj kaj dividi liajn proprajn, gvidita de la normoj de arto. 69 Kodo de Civila Proceduro kaj arto. 56 de la Kriminala Proceduro Kodo.

rajtoj

Se persono estas atestate kruelaĵoj, estas tute eble, ke ĝi estos nomata en la polico por atesti en la kazo. Krome, la persono havos tiun statuson kaj kiam kontakti la polico sur ilia propra, deziranta raporti la necesajn informojn, kiuj helpos la esploro. En ĉi tiu kazo oni devos kontroli ateston imunecon. Kodo de Krima Procedo Arto. 56 ĝi estas provizita por certaj kategorioj de personoj. En ĉi tiu kazo, la civitano, tenante la pozicion de advokato aŭ juĝisto, ne estu atesto. La sama regulo validas por la pastroj. Se la atestanto estas proksima parenco de la supozita krimulo, li havas la rajton doni ateston en la kazo, kiuj estas poste uzata kiel pruvo. Estas ankaŭ devas memori ke persono dotita per tia statuso, estas pli bone venu por pridemandi, apud defendanto.

Civitano nomas al proceduraj diskuto en la enketa aŭtoritatoj aŭ la korto, rajtas al:

- komuniki informon en sia denaska lingvo;

- rifuzas atesti en virto de la fundamenta leĝo de la stato;

- uzi la asistadon de interpretisto (se necese);

- submeti petskribojn kaj plendojn;

- peti la aplikon al ĝi de la sekureczorgoj, se lia vivo estas minacata;

- elpensi advokato.

sekureco

En la evento ke persono nomita kiel atestanto en krima kazo, diras ke li aŭ membroj de lia familio estas en danĝero de senigo de vivo aŭ perforto, damaĝo al proprieto, la investigador rajtas apliki iujn aranĝojn. Sekureco povas esti certigata, ke lia identeco datumoj estos listigitaj sub pseŭdonimo. Dum la juĝo, lia nomo kaj la nomo ankaŭ estos klasifikitaj. Kiam la pridemandado atestanto mandatulo povas ĉeesti.

Ĝeneralaj karakterizaĵoj

Klara koncepto de atestanto imuneco ne ekzistas en nuna leĝaro. Tial, profesia advokatoj interpreti ĝin de malsamaj perspektivoj, respektante la regulojn kiuj estas fiksitaj de la civila kaj kriminala juro. Atestanto imuneco privilegio signifas personon, kiu estas devigo por atesti en la kazo. Krome, laŭleĝe persono rajtas ne malkaŝi informojn rilataj al siaj amikoj kaj parencoj.

Arto. 56 Kodo de Krima Procedo deklaras ke juĝistoj, advokatoj, pastroj ne povas nomi kiel atestantoj. Tiel, la leĝo protektas la interesojn de la akuzito kaj suspektis kulpuloj. Ĉar la juĝisto kondukante la procezo, scias ĉiujn detalojn de kruelaĵoj de la kazo, kaj tial ĝi ne povas malkaŝi informon akiris en la kurso de profesia aktiveco, al aliaj personoj.

La sama regulo ankaŭ validas por advokatoj. Tiu lasta, kiam agas kiel pledita defendanto, en ajna kazo, ne malkaŝi informojn ricevis de la ĉefaj, aliaj personoj. Estas kontraŭ la leĝo. Pastroj, aŭskultante la konfeso de la supozita atacante, kaj ne devus malkaŝi informojn akiris de li kaj donita al aliaj homoj, eĉ al policaj aŭtoritatoj. Tiu malpermeso estas la ĉefa trajto de ilia atestanto imunecon.

puno

En tiu kazo, se la persono kiu vokis sur la proceduraj diskuto aŭ en tribunalo kiel atestanto en la kazo, diris policaj oficiroj kun falsaj informoj, ĝi povas esti tenis krime respondecaj sub Arto. 307 de la Kodo de la krimoj. La sama regulo validas por la fakuloj kaj interpretistoj. Se civitano ĝis kondamno, konfesis, ke la pruvoj donitaj de ili estis falsa, do ĝi estas eligita.

alvoko

Konforme al la normoj de la Kriminala Proceduro Kodo, la atestanto povas esti invititaj al la proceduraj diskuto aŭ tribunalo nur en la agendo. En ĉi tiu kazo, la dokumento devas enhavi informon pri la identeco de la nomitaj alfronti pridubas, kaj ankaŭ pripensi lian proceduraj statuso.

La tagordo estas sendita al la atestanto permane, senditaj de registrita poŝto aŭ tra aliaj rimedoj de komunikado. Ankaŭ, ĉi tiun dokumenton eblas transdonita al persono tra lia plenkreskulo familianojn, se persono, Por ajna kialo, ne ĉeestas. En ĉi tiu kazo, familio membro, ricevis alvokon, promesas transdoni al liaj civitanoj, kiu informas la esploro aŭ la tribunalo la necesajn informojn en la kazo.

La tagordo povas transdoni tra la administrado de la loko de studo aŭ laborejo de la atestanto.

veturado

En tiu kazo, se la atestanto ne venas en la difinita tago kaj tempo por atesti kaj tamen ili ne raportis la kialojn de sia ne-aspekto, ĝi povas esti liverita al la tribunalo aŭ la polico, akompanata de policaj oficiroj. En ĉi tiu procedo persono devas fari specialan rezolucio. La veturado ne fari nokte. Esceptoj estas kazoj kiuj ne estas urĝa.

rakonto

La ĉarto, kiu konsideris ĉiujn temojn rilatajn al la kriminala leĝaro en 1864, ĝi diras ke iuj homoj simple sendevigitaj de donante pruvoj ĉar ili ne povis esti atestanto en la kazo. Inter ili estas la civitanoj kiuj ne specife kaj sencoplene klarigi kio okazis. Krome, tiaj personoj inkludas parencojn kaj akuzita je farado de krimoj. En tiu tempo la korto li brosis flanken tiujn personojn por atesti. Krome, ĉiu homo havas la rajton ne atesti kontraŭ alia kontraŭas stato sekretojn. Laŭ la ĉarto de tiu tempo, civitano povus simple forigi de atestante se ĝi volis alfronti la akuzito. En moderna Rusio, ĉi tiu demando estas konsiderata de alia vidpunkto. Krome, atestanto imuneco kaj diris la fundamentan leĝon de la stato, kaj ankaŭ la Kodo de Krima Procedo.

La rajto de la viktimo

Kiel povus esti la kazo se la vundita persono estas konektita kun la akuzito familiaj ligoj? Ĝi ankaŭ venas al la helpo de arto. 51 de la baza leĝo, kiu deklaras ke ĉiu homo rajtas ne kulpigi sin kaj siajn amatojn. Sed aferoj povas aperi tie kaj en aliaj vortoj, se la viktimo, malgraŭ la fakto la rilaton kun la suspektato, decidas doni indicon kontraŭ li. La grado de intimeco estas perturbita kaj ili akiras la militantaj partioj.

juĝo privilegio

Homo havas la rajton, kiu estas sanktigita en la baza leĝo de la ŝtato kaj ke li povas ĉiam utiligi. Tribunalo altaj la akuzito atesti, se la lasta do dezirojn. Ĉar la persono rajtas ne malkaŝi informojn rilataj al la krimoj faritaj kaj tiel protekti de kalumnioj. Tiu normo de la Konstitucio devus esti klarigita al la akuzito kaj lia familio en la stadio de prepara esploro. Se tio ne estas farita, la pruvo en la formo de individuaj datumoj legadoj ne povas esti la bazo por la verdikto, ĉar ili estas kontraŭ establita leĝo.

Krome, la akuzito ankaŭ rajtas rifuzi atestas, kiuj estis donitaj al ili antaŭe. Tiel, la indico de atestanto imuneco havigita de la Konstitucio, estos ekzekutitaj en plena.

kulminaĵoj

Atestanto imuneco klare difinita en la Baza Leĝo de la stato, kaj ankaŭ la Kodo de Civila Proceduro kaj la Krima Procedo-Kodo. Krome, ĝi fiksis la statuso, rajtoj kaj devoj de personoj kiuj estas kapablaj de doni ateston en la kazo. Tiel, artikolo 56 de la Kodo sur Krima Proceduro difinis la rondo de personoj, kiuj en la agado de profesia devoj estas malpermesita por esti atestantoj. La sama regulo sanktigita en la Kodo de Civila Proceduro. Tiu privilegio ankaŭ validas por la Ŝtata Dumao kaj la Asembleo, ke en la agado de liaj ordonoj povas rifuzi atesti en la kazo. Atestanto imuneco estas unu el la principoj de justeco, kiu donas al ili la rajton ne informi la esploro kaj juĝo informoj pri la esploro de la kazo, kie la akuzito estas persono proksima al. Ĝi ankaŭ provizas la Kriminala Proceduro Kodo. CPC, siavice, diras ke la malpermeso de diskutantajn kiel atestanto de tiuj homoj, kiuj plenumas oficialan devojn.