La ĉefaj kialoj por la forigo de servuto en Rusio

Iam en 1856, finiĝis la Krimea Milito, multaj historiistoj argumentas ke la epoko de liberigo kaj reformoj en Rusio. Tamen eĉ en la malfrua dekoka jarcento, multaj sciencistoj, pensuloj kaj publikaj figuroj trovis kialojn por la forigo de servuto. Al bazo vere estis, almenaŭ, la elito de tiu tempo pensis ke servuto - almenaŭ malmorala. Eĉ kreis sekretan komunumo kiu luktis kontraŭ servuto, sed estis tute vane.

En 1855, li venis al potenco nova reĝo. Aleksandro II de infanaĝo alkutimiĝis al la humana traktado de personoj, ili ne estis el ia socia statuso. Tamen, la nova reganto ne aparte hastis por realigi ajnan reformojn, kvankam bone scias ke la teknika malfruo de Rusio, kaj ankaŭ servuto - kialoj kiu povas nomi ĉefaj, kiu perdis la militon. Kio ajn ĝi estis, sed en la fino, Alexander II ankoraŭ veni al la konkludo, ke la reformoj estas vere necesa, kaj ili devas esti efektivigita kiel eble plej baldaŭ.

Do, la baza premiso forigo de servuto, la jenaj: estas tre malhelpis la kresko de industrio, ĉefurbo tuj tre malrapide, kaj estis probable, ke Rusio fariĝos duaranga stato.

Alia kialo estas la fakto, ke ĉiuj el la bienoj de kamparanoj povis rezisti flose kaj ruinigita, kaj ĝi estas ĉiuj okazas ĉar mastrojn tro ofte pliigis servuto kaj lupago-pagi farmistoj fari nenion pli ol kiel iri labori en la fabrikoj.

La tria premiso estas, ke ĝi estas servuto estis la ĉefa kialo de la Krimea milito estis perdita. Sur la vizaĝo estis la fakto, ke Rusio havas ekstreme alta teknologio milita malforteco kompare kun aliaj grandaj potencoj. Krome, kamparanoj estis ruinigita tre rapide pro la diversaj devoj kaj levas, multaj farmistoj simple forkuris de la mastroj.

Alia kialo - kreskon de kamparanaj ribeloj. Ili, fakte, havis nenion por perdi, do komencu agitado. La registaro estas tre timema, ne komenci la duan "Pugachevshchina".

La kvina kialo por la forigo de servuto estas ke la regantoj mem estis bone konscia ke ĉi tiu stato de aferoj, ili estas, kvazaŭ sur pulvoro barelo, kaj ni devos fari por efektivigi reformojn, sed alie nenion bonan ĝi ne finiĝos.

Fine, la sesa kialo, ke servuto devis nuligi pli kaj ke ĝi estis perceptita de multaj kiel vera sklaveco kaj preskaŭ ĉiuj sekcioj de socio kritikis tiun staton de aferoj.

Ĉi tio ne estas ĉiuj kialoj por la forigo de servuto, sed tiuj ses antaŭkondiĉoj por la plej ĝenata registaro.

Estis en la fruaj jaroj de la regado de la nova reĝo estis subskribita de la leĝo de amnestio. Sub la kondiĉoj de la dokumento multajn el la decembristas, kaj ankaŭ membroj de aliaj ribeloj gajnis lian liberecon, forigi iujn loĝlokoj milita cenzuro, kvankam restis, sed konsiderinde malfortiĝis, kaj vojaĝi eksterlanden iĝis libera.

La nova registaro venis kaj vidis ĉiujn kialojn de la nuligo de servuteco, sed klara plano de agado oni ne. Sed en la socio tiutempe ekzistis jam pluraj notoj de kulturo, historio kaj literaturo, kiu proponis liajn dezajnojn por la nova reformo. La plej fama estis noto Kavelina historiisto, kiu kredis ke dum la kamparano reformo devus konsideri ne nur la interesojn de la terratenientes, sed ankaŭ la kamparanoj. En lia opinio, tiuj homoj devis doni al tero en uzo, kaj la mastrojn - rekompencon por ĝi.

Ankaŭ, ĉi tiu persono estas plej klare priskribis ĉiujn kialojn de la nuligo de servuteco, kaj la homoj vere aŭskultis lin. Tamen, ĝi havas marki ke la registaro ne estis aparte kontenta do al aktivistoj, ĝi eĉ maldungita de lia loko de laboro, sed en justeco necesas konsideri la fakton, ke estis lia ideo kaj identigita la ĉefa dispozicioj de la estonteco reformo.