La historio de la kreo de la poemo "12" de Aleksandro Blok

La historio de la kreo de la poemo "12" prenas sian tagon de unu tago de februaro, kiu fariĝis turnpunkto por la sorto de Rusujo. Aŭ eble eĉ pli frue - ekde la tempo de la revolucia cirklo de Peter Verkhovensky el "Demonoj" aŭ la fama Pushkin "sur la ruinoj de aŭtokratio ...". Estu kiel eble, la kreo de Bloko povas esti komparita kun la kroniko de tiuj tempoj - kun okulo al la fakto, ke la simbolisto "Dek du" estas tre malproksima de iu objektiva reflekto de eventoj.

"Inteligenta kaj Revolucio"

La bloko estis destinita al atesti la revoluciajn eventojn de 1917-1918, kiuj okazis en la malvarma Petrogrado, kaj ankaŭ ĉiujn malfacilaĵojn ili portis. Do la poeto eĉ iam estis arestita de reprezentantoj de la nova registaro - dum unu tago, kiu profunde frapis Aleksandro. Samtempe li ne elmigris kaj eĉ provis kunigi sian vivon en revolucia vivo. Ĉi tio ebligis al la esploristoj de pasintaj jaroj konsideri la poeton kiel fiera subtenanto de la Oktobro Revolucio.

Tamen tia aserto ŝajnas iom malĝusta, se vi atentas la artikolon de Blok "The Intelligentsia and Revolution," skribita en 1918. Kontraste kun la "Dek du", kiuj forlasis la veran sintenon de Blok al tio, kio okazis, la ĵurnalismo forpelis ĉiujn dubojn de la publiko. Jes, Blok akceptas la revolucion, sed sen negativaj aŭ pozitivaj taksoj, konsiderante la eventojn de tiuj tempoj kiel ŝablono, kiun oni devis sperti.

"Terura bruo, kreskanta en mi kaj ĉirkaŭe"

La tuta historio de la kreado de la poemo "12" Blok konsistas en plenmano da nombraj folioj, kiuj plenigis kun estonta ĉefverko ene de monato. La verko estas skribita en la sama spiro, kiam pasis nur jaro post la Februara Revolucio. Laŭ la propra Blok, la historio de la kreo de la poemo "12" komencis kun la frazo "Mi tranĉos la tranĉilon!" La esploristoj establis ke la dua ĉapitro estis origine skribita, sekvita de la sesa, sepa, oka, kaj la fina ŝnuro estis la sceno kun Jesuo Kristo.

Sen ĝia difino de la historio de la kreado de la poemo "12" Blok aspektas nekompleta. Se la nomo de la verko, kiu elvokas asociojn kun la apostoloj, ekzistis de la komenco, tiam la aspekto de Jesuo estis spontaneca decido. Rekordoj de la poeto de februaro 1918 atestas pri tio: la Evangelia bildo ŝajnis bloki en neĝo. La rimarko de la poeto al la unua ilustristo de la Dek du, Yu Annenkov, aspektas tre mistera: "Se de la maldekstra supra angulo de la murdo de Katya estis dika neĝo kaj per ĝi Kristo, ĝi estus ĝisfunda kovrilo".

"Hodiaŭ mi estas genio"

... Do Bloko markis la finon de laboro pri sia laboro. Sed ĉu ĝi signifas, ke la historio de la kreo de la poemo "12" finiĝas ĉi tie? Eĉ ne. En marto de 1918, la idaro de la poeto ekvidis la lumon, origine presita en la gazeto "The Banner of Labor", kaj poste lasante en aparta eldono.

Malgraŭ la fakto, ke poste por la estontaj generacioj de Sovetiaj lernejoj "Dek du" (poemo de Blok), la historio de ĝia kreado, bildoj kaj intrigo estis devigaj por memorigo, komence la bolŝevistoj reagis kun malkonfido al ĝi. Ŝajne, io stranga en la kreado de la klasikaĵo de la Arĝenta Aĝo estis divenita de li, preskaŭ kontraŭrevolucia.

"Servis la aferon de Antikristo?"

Tamen, eĉ la plej singarda kaj malfavora sinteno al la poemo de la reprezentantoj de la sovetia registaro estis tute ne komparebla al la respondoj de la "malnova" inteligentaĵoj. Tiel, Gumilev rekte deklaris, ke la poeto, fininte la finon de la Evangelio, "servis la aferon de Antikristo." La poeto estis deklarita perfidulo, kaj Kolchak, dum konversacio kun Vyacheslav Ivanov, ĉu en ŝerco aŭ serioze, sugestis ke Blok estu pendigita kiam la Blankaj trupoj reakiris sian potencon (kvankam la vero de ĉi tiu lasta fakto estas polemika). Oni scias, ke Akhmatova rifuzis partopreni en literaturaj vesperkunvenoj, se ili tuj legos la poemon de Blok. Por iu, la poeto malofte parolis kun la legado de la Dek du. Ĉi tio implikis sian edzinon - tre malfeliĉa, ĝi devas rimarki.

Lin ironia ...

Tiuj rimarkindaj negativaj kritikoj povas esti komprenitaj: "Dek du", la poemo de Blok, la historio de kreado de nova homo kaj ŝtato anstataŭ la iama Rusujo, kaŭzis la inteligentajn tre malgajajn antaŭdirojn. Parto de la majstroj de la arta vorto ankoraŭ restis ĉe la flanko de la poeto kaj provis doni sian interpreton de sia idaro. Tiel, Viktor Shklovsky estis unu el la unuaj rimarki la kuriozecon de la stilo de la kreo de Blok, kunligante ĝin kun la influo de la populara kanono de Savoyarov en Rusujo. Ĉi tiu trajto, laŭ la vojo, notis kaj Bunin - kvankam en negativa kunteksto, nomante vulgar la poezio.

La historio de la kreo de la poemo "12" estis akompanita de grandiaj eventoj, kiuj baldaŭ malaperis. Post la bruo de la revolucio, Blok havis malkontentan silenton. Li preskaŭ ne skribis poemojn, multaj el liaj ideoj restis senŝanĝaj. La morto de la kreinto kondukis al la morto de la fizika: la poeto ne pluvivis en 1921. Ili diras, ke antaŭ la morto en deliro, li deziris, ke lia ĉefa kreado - la poemo "12" - transdonita al la fajro. La historio de la kreo, mallonge analizita en nia artikolo, kaj la ĝojo de Bloko ĉe la laboro sur la laboro estas iom kontraŭdira al ĉi tiu fakto. Tiel kiel atestantoj pri la foriro de la poeto en la mondon estas la plej bona.