La opozicio partio. Politikaj partioj de Rusio. Registaro kaj opozicio

Komenci konversacion pri registaro kaj la opozicio, estas neebla ne memoras la vortojn de Miĥail Bulgakov: "La tuta potenco estas perforto kontraŭ la popolo kaj la tempo venos kiam ekzistas neniu povo nek la cezaro, nek ajna alia potenco. Viro eniras la reĝlandon de vero kaj justeco, kie ekzistos neniu bezono ajna potenco ... "(" La Majstro kaj Margarita ").

Potenco kaj liaj demonstracioj

Ĉu eblas la ekzisto de ŝtato sen potenco? Apenaŭ. En homa socio, potenco estas metita sur subkonscia nivelo. Iuj estas entuziasma administri kaj regi, dum aliaj povas imagi ilian ekziston sen direkto de supre. Freud traktas la ĉeffonto de potenco kiel la deziro por realigi liajn libido, kaj laŭ Adler teorio, la deziro havi potencon estas neniu alia ol la pago de lia propra kompleksa de inferioridad. Kio estas potenco? Ĉi tiu koncepto estas difinita de la kapableco de manipuli (kontrolo), realigante ilian personan aŭ publikajn interesojn. Povas esti kontrolita ĉe la nivelo de unu persono, kaj je la nivelo de la ŝtato aŭ la tuta mondo, sendepende de la deziroj de la regitaj. Potenco - estas ilo tra kiu persono aŭ grupo de personoj kunigitaj de pli malpli similaj interesoj kaj strebado al la samaj celoj (politikaj partioj kaj movadoj) povas koncentriĝi ĉirkaŭ sin la forton kaj rimedojn, kiuj kontribuos al atingi la celon, por subpremi la volo de aliaj eĉ antaŭ se ili tiel deziras, dikti sian kondiĉoj kaj kontroli la procezoj kaj mekanismoj por la dissendo de la plej gravaj kaj malabunda materialo, naturaj kaj sociaj valoroj. Politika povo engaĝas atingi la celojn por la profito de la komunumo de homoj kiuj potenco obei. Ĝi kutime havas ununuran centro de decidiĝo, povas funkcii en diversaj areoj kaj uzas ĉiajn kontroloj. Politika povo havas klare difinita hierarkia strukturo.

Vojoj de alfronti socio kaj la aŭtoritatojn

Ĝi estas ne ĉiam la homoj venas al la ĝojo de la kontrolo metodo. Nek la reganta politikisto, tamen potenca li estas, ne povas esti certa pri sia politika estonteco. Homoj kolero - terura forto, ĉar la popolo en kolero igas amason, kaj la amaso ne estas kontrolita. Sed por fari la popolo komencis operacii, nepre bezonas viron kiu ne timus paroli honeste kontraŭ la registaro. Kutime, ĝi estas senespera fanatikaj kiu firme kredis je lia senkulpeco. Kun la alveno de la "homaro" tiaj fanatikuloj ĉesis bruligi en la fajro kaj palisumas. Ili estis permesita aliĝi en la grupo kiu ricevis la nomon de "politika opozicio". Tio estis farita por havi iom ŝajnon de kontrolo super ili. Por la gajnanto estas tiu, kiu konas la malamiko en la vizaĝon. En la erao de la opozicio Unio povis ekzisti kiel reala kiel ajna videbla forto principe. Estis unuo en la registaro kaj ekster la ŝtata aparato, kiu havis absolute nenian politikan pezon. En moderna rusa politika sistemo permesas la formado de opozicio partioj en la senco en kiu ĝi estis origine difinita la koncepto de "opozicio partio". Tio estas, la strukturo ekaperis, kun pako de dokumentoj kondiĉitaj de leĝo, celanta la observado de la interesoj de la civitanoj, kiuj ne konsentas kun la linio de la reganta partio. La laboro de la opozicia partio estas antaŭenigi socio de la ideologio kaj konduto outreach. La rezulto de ĉi tiu laboro estas aŭ renversi la aktualan registaron, signifan ŝanĝon en publika konscio.

Registaro kaj opozicio

opozicio rolon en la vivo de la moderna Rusio estas sufiĉe ambiguaj. Unuflanke, ekzistas politikaj fortoj kiuj havas altan procenton de la balotantaro subteno, kies programoj estas tre malsamaj de programoj ne nur la reganta partio sed aliaj politikaj formadoj kiuj sin nomas opozicio. Aliflanke, neniu opozicio partio ne estas rekonita kiel tia, ĝi estas en rilato al la reganta politika partio. La alineación de politikaj fortoj en Rusio hodiaŭ estas la jena: la reganta partio en parlamento reprezentis la "Unuiĝinta Rusio", kaj la rolo ludita de la opozicio komunista partio kaj la Liberala Demokrata Partio. Tiuj du partioj povis gajni pli ol 7% de la voĉdono en la lasta Duma elektoj. Tiu tiel nomata sistema opozicio. Estas ankaŭ ne-sistema opozicio. Estas la politikaj partioj en Rusio, ne venki la 7% baro, sed akceptis labori en la parlamento. Tamen, ajna pezo ili ne havas. Ĉiuj aliaj movadoj esprimante lia politika vidpunkto, estas konsideritaj marĝenaj kaj sxirmis Aliĝilo Servo kiel tiuj kiuj ne povis pruvi sian kapablon por plenumi aron funkcioj.

Iom de historio

La opozicio en Rusio ĉiam ekzistis. Plej vigle rusa opozicio komencis manifesti en la frua dudeka jarcento, kiam la bolŝevikoj funkciigis. Kaj kvankam la vorto "opozicio" mem iĝis io simila al poŝtmarkoj, la partio formis en ĉi tiu malfacila periodo, provis negoci kun la nova registaro. Ĉi tiuj provoj daŭrigis ĝis 1929. Sed denove, la reala forto de oponanta la bolŝevikoj - "Blanka movado" - en tiu tempo jam estis tute detruitaj, la opozicio estas permesita nur ene de la bolŝevisma movado. Sur la eblo de la ekzisto de la opozicio ekster la partio homoj sur ebena eĉ konfesi. Kun la alveno al la povi de Stalino malkonsento estis puninda per morto, do la tre koncepto de "opozicio partio" ĉesis ekzisti. Sed estas la naturo de la rusa animo, ke ĝi ne akceptas neniun perforto kontraŭ ili. estas "morala opozicio" Kontraste al la severa reĝimo de teruro en la malfruaj 30'oj. Esprimo ŝi trovis en la reanimado de fido subtera, sed la fido de cxiuj konfesioj absolute. Malenkov, en letero al Stalin esprimis liajn dubojn alproksimigas de la konkero de Eŭropo la eblecon de tia popolo. Ĉi tio estis la impeto por nova ondo de teruro en 1937, kiu detruis preskaŭ ĉiujn la iamaj aristokratio kaj la intelektularo de la Unio. Nur en 1985 la CPSU Ĝenerala Sekretario Gorbaĉov, lia tezo pri la demokratiigo de la sovetia socio vere permesas plurpartia sistemo, tiel redonante la opozicio al la vivo.

aranĝo

Kun la forigo de la komunista partio kiel la reganta partio kunigita politika komunumo alfrontis malfacilan elekton. Kompreneble, necesis evoluigi almenaŭ iuj programon kiu ebligos la ŝtato al tiaj rimedoj ne nur postvivi, sed ankaŭ por reakiri lian kondukante pozicion en la monda sceno. La procezo de alineamiento de politikaj fortoj prenas tre longa tempo. Dum lia formado, la povo kaj la opozicio spertis teruran ŝanĝoj. Demokratiigo kaj la liberalismo de la nova soci-politika socio estas superregaj. partio sistemo K 1993 estis formita jaron, kiu konsistas el tri unuoj: la centro-maldekstra, centro kaj centro-dekstra. Li iĝis ĉefo centrista bloko kiu subtenas la prezidanton. Ĝi konsistis el la DPR, PRES, "Apple" kaj "Elekto de Rusio". La batalo, kiu estas ĉeestita de la reganta kaj opozicio partioj, evoluas sur la fono de ekonomia recesio niveloj, kiam oficialista partio perdas lian pozicion instigante la opozicio partioj. Krome, inter-etnaj konfliktoj en la limo landlimoj permesas al la ekstrema maldekstra kaj ekstrema dekstrula fortoj konstrui voĉdona kapacito. Ĉi tiu situacio, kompreneble, metas la partioj de opozicio en la gvida pozicio en Rusio.

interkonsento de opinio

gvidanto eliranta partio "Unuiĝinta Rusio" en la Dumao IV kunveno (2003). La apero en la sceno de tiaj forta ludanto priorización laŭgrade ŝanĝas. Politikaj partioj kaj iliaj gvidantoj iom post iom forigita de gvidado poziciojn. Oficialista partio konstante atingu lian gvidan pozicion, surbaze de la ideologio de la konservativeco kaj placxa opozicio al pli radikala movadoj. De tiu momento komencas novan etapon de disvolviĝo de la rusa socio. La ĉefa celo estas konservi la partio gvidantaro pozicioj dum 15 jaroj. Por atingi ĉi tiu objektivo estas esti formita civitana konscio, kiu estos apogita de stabila ekonomia pozicio kaj la sola ideo de Granda Rusio. Estas la patriotajn sentojn en la unua loko la veto de la partio gvidantaro. Unu el la stadioj de formado de nacia patriotismo estis la subskribo de interkonsento sur la adopto de mezuroj por malhelpi ksenofobio kaj rasa diskriminacio. Rusaj politikaj partioj preskaŭ unuanime subskribis la dokumenton. Danke al klara konscio de la partio programo, la plibonigo de la bonfarto de la nacio, la partio "Rusio Kunigita" venkis en la lastaj elektoj por la Leĝdona Asembleo de la terura subteno de balotantoj, tio estas ankaŭ pro la plimulto de la reganta partio de municipa ajn regionaj niveloj. La ĉeesto de potenca politika forto, havanta la subtenon inter la loĝantaro de la stato, la opozicio metis Rusio partio en malfacila pozicio.

freŝa fluo

La ĉefa problemo alfrontita de preskaŭ ĉiu partio de opozicio, estas konkuremo. registaro kaj leĝdona kontrolo mekanismo estas konstruita en tia maniero, ke la opozicio estas malfacile influas lian funkciadon. Akiri subtenon de la laborista loĝantaro eĉ pli malfacila, ĉar por ke la laborista klaso komencis protesti kontraŭ la reganta partio, estas necese trovi la kaŭzo de malkontento. Sed kio se ĉiuj kontenta, kontentigita kun la laboro, elspezi libertempo tempon kun procento? Kiel akiri homojn plendi? Ekzistas pluraj ebloj. Unue - pensiuloj. Ĉi tie vi povas ludi sur nostalgio por la soveta pasinteco. Sed denove malbonŝanco - la nivelo de pensioj plene renkontas la petoj de la civitanoj, postvivantoj de la malsata 90'oj kaj ne volas ŝanĝi la bone nutritaj "nun" al la nekonata "morgaŭ". La dua eblo - la loka intelektularo kaj la oligarkoj, sed ilia nombro estas tro malgranda por subteni potencan kaj do oni malprobable volas kvereli kun la aktuala reĝimo. Ĝi restas por la pli juna generacio. Ĝi estas direktita al junaj homoj de hodiaŭa propagando de la opozicio. Junuloj labori pli facila. Ili estas pli susceptibles de endoktrinigo, havas bonan moveblecon kaj postulas preskaŭ neniu materialo kostojn. Knabeca, propra al preskaŭ ĉiuj membroj de la junulara movadoj, lerte uzado de eksperimenta psikologio fariĝas vere potenca armilo. Estas neverŝajne, ke tiuj movadoj povas ege influas la politikan vivon de Rusio, sed la vera potenco de la strato partioj kiel ekzemple opozicio povas uzi por siaj propraj celoj.

piedo marŝu

Demonstracio de tiaj fortoj iĝis fifama okazaĵoj sur Bolotnaya strato. La malĝoja afero estas ke la politikaj partioj de Rusio, kiuj konsideras sin esti en opozicio al la aŭtoritatoj, denove pruvis lia kompleta fiasko kiel politikaj partioj. Por la homamaso kolektiĝis sur Bolotnaya Square, motivita ne sloganoj ke la opozicio prezentitaj. Postulas la demision de la registaro kaj novaj elektoj estis depruntita protestantoj en Kievo "Maidan", kaj ja la taktikoj estis sufiĉe similaj, sed ne estas la kazo. La fakto ke la tre eblecon de protesto fariĝis signalo por la registaro. Signalo de la kreskanta nacia konscio, lerni pensi kaj fari konkludojn. Kontraŭ la fono de "koloro" povus Swamp Maidan kaj diversdimensiaj revolucioj estus serioze damaĝi ne nur la politika bildo de la reganta partio, sed Putin persone. Savis la situacion la manko de gvidantoj. Asembleo de sufiĉe granda nombro da homoj, mi elĵetas la amasigis super la jaroj de saciedad energio finiĝis nur la vojo super, tio estas nenio pli ol kelkaj dekduo krimaj kazoj kaj la ĝenerala sento de eŭforio por venki sian timon de la aŭtoritatoj. Ĉu la cabecillas de populara ribelo vera ĉefo, ŝanĝo de registaro povus esti vera. Sed kiel ili diras, krii kaj maldekstren. Hodiaŭaj opozicio gvidantoj ne povas motivi la balotantaro sur iu ajn serioza agoj, ili ne havas la gvidantaro kvalitoj kiuj helpis inspiri la amaso.

perdita ŝanco

Nerealigita kunveno defioj en la Marĉo kaj Sakharov Avenuo determini la direkton en kiu la politikaj partioj de la opozicio devas movi sur. La unua paŝo al sukceso estas, kompreneble, la kreo de iuj de la opozicio sidejo, kiu inkludos tiujn gvidantojn, kiuj havas la plej grandan potencialon. La laboro devas esti efektivigita uzante la maksimuman kvanton de rimedoj. Se propagando tra la amaskomunikiloj havas iom limigita kapablo, la TTT dum cenzuro ne estas limigita. Grandaj ŝancoj akiri blogantoj. Iliaj agadoj povas esti direktita al la formado de publika konscio, kolekto de sociologiaj datumoj, sed malmulte se ebloj por senlima fantazio ... ekzistas ŝancojn de sukceso, kaj tiuj movadoj kiuj ne efektivigi iliajn politikajn ambiciojn dum la elektoj je ĉiuj niveloj. Kunigante la unuiĝintaj opozicio preskribas iun, kvankam iluzia, la eblecon de la reveno de iamaj pozicioj. Ne estas dubo ke nova forta opozicio por fari infuzaĵo de privata ĉefurbo. Dum la tre mencio de mono en la ebena de la lukto kontraŭ korupto en politiko povas nomi blasfema, sed neniu forto devus disponi pri reala materialo bazo. Partopreno de la opozicia partio de la riĉa kaj sukcesa homo provizas sufiĉe signifa subteno de ĉiuj revolucia entreprenoj. Nu, la fina, sed tute ne la plej sensignifaj ligilon en la ĉeno fariĝu intelektuloj kaj reprezentantoj de la beau monde. Karaj artistoj, krea elito - ili kapablas gvidi la popolon, almenaŭ liaj fanoj.

Ĉu ekzistas estonteco?

Konsiderante la sperto de antaŭaj jaroj, ĝi petegas la demando: "Kiom da tempo la reganta politika partio de Rusio bremsi la opozicion?" Oni scias, ke nenion eterna. Lastatempaj okazaĵoj nin pensadi pri la perspektivoj por la nuna registaro kaj la ŝancoj por la opozicio. Tio fenomeno, kiun observis en 2012 en Moskvo, parolas nur de la politika maturiĝo de la socio, kiu fariĝis ebla pro la ŝanĝo de generacioj. La socio, kiu havas propran politikan vidadon kaj ne bezonas gvidantoj. Socio, kiu povis mobilizi en relative mallonga tempo kaj por esprimi sian pozicion klare, povas esti konsiderata tute matura, preta por dialogo kun la aŭtoritatoj. Kaj ke ĝi rajtas nomi sin la opozicio hodiaŭ, preta defendi la interesojn ne specifaj individuoj aŭ partioj, sed la tuta nacio. Sendube, tia afero kiel populara opozicio, devas esti evoluigita, alikaze ĝi estas neebla por evoluigi la socio. Rusa konscion ne plu estas centrita ĉirkaŭ unu persono, do la ŝanĝo de ĉefo en ĉi tiu stadio de evoluo de la socio ne estas problemo. Cetere, la termino "ĉefo" malaperis en la moderna socio. Kaj la registaro devus konservi ĉi tio en menso. Kun la opozicio povas kaj devas veni al interkonsento, ĝi devas povi aŭdi. La opozicio bezonas potencon almenaŭ por helpi korekti erarojn kaj ne lasu malstreĉiĝi.