La principo de falseco

La vorto "falsado" venas de la latinaj vortoj "Facio", kio signifas "fari" kaj "falsus" - "falsa". La koncepto estas uzata en diversaj kampoj de la homa vivo. Ekzemple, ekzistas la termino "falsificación de la varoj." Tiu ago estas direktita kontraŭ konsumanto fraŭdo kaj falsado estas produkto por persona gajno.

La principo estas falsificación de falseco teorio uzante teoria analizo aŭ eksperimento. Tiu termino en la scienca revolucio estis enkondukita de Popper.

La principo de falseco antaŭsupozas ke la scienco povas esti konsiderata nur tiuj teorioj kiu povas esti refutita principe. Alivorte, la scienca hipotezo povas pruvi lian falsecon. Verification kaj falseco estas formale simetria proceduroj. Tiu lasta estas rilata rompo de depreno kaj indukto.

falsecon principo validas nur por izolita empiriaj supozoj. Ili povas rifuzi la ĉeesto de specifaj eksperimentajn rezultojn ĉu pro nekongruo kun la fundamentaj teorioj. Tamen, kombinante pluralidad de unu teorio trovi refuto de hipotezojn ĝi estas tre malfacila, kiel permesis iujn ĝustigas al kelkaj el la fragmentoj en la testo de la teorio, surbaze de la eksperimentaj rezultoj. Samtempe estas bezono konservi malakceptis ideojn por krei pli efikan supozoj - pli alternativoj kiu povas certigi realan progreson en kono de la mondo.

La principo de falseco havas samtempe malavantaĝoj. Unu signifa trovi pozicio kiu rigardas la rilaton de relativa kaj absoluta vero. En ĉi tiu kazo, la vero estas relativa, tamen, ke falseco povas akiri absoluta karaktero.

Kiel ne cedema vereco de la konfirmo principon kaj ne povas esti falsanta falsado. Alivorte, tiuj sistemoj ne povas esti pruvita aŭ malpruvita uzante lia propra indico.

Falsifikatsionny principo estas logika konkludo neopositivist instalado efektivigi kritika analizo de la tuta, inkluzive de la filozofia scio.

La ĉefa ideo estas la nuna filozofio de la principo de konfirmo noto de filozofia scio al la logika analizo de scienca lingvo, la interpreto de matematiko kaj logiko kiel formala scienca ŝanĝoj estis faritaj fare de la partoprenantoj de la Rondo de Vieno de matematiko kaj logiko. Ĉi tiuj ideoj iĝis sufiĉe populara en la jaroj tridek kaj kvardek.

La principo de konfirmo, precipe, estis pravigita Schlick (kapo de la cirklo) kaj postulis, ke ĉiu scienca aserto, kiu estas saĝa, esti reduktita al aro da protokolo frazoj, kiuj devas esti provitaj empirie. Tiuj proponoj kiuj ne pruntas al ĉi tiu proceduro, tio ne estas submetita al redukto al empiriaj faktoj, teorioj estas konsiderata senigitaj de iu ajn signifo.

En loko de la metodiko de positivismo logika venis postpositivism. Tiu kompleksa metodika konceptoj ne estas aparta filozofia sistemo, lernejo aŭ kurso. Postpositivism estas stadio de sciencaj filozofio. Lia atako estas rilata al la liberigo de la metodika laboro de Popper kaj Kuhn libro.

Karakteriza trajto de ĉi tiu stadio - signifa diverseco de metodika konceptoj, kaj ankaŭ ilia reciproka kritiko. Postpositivism konfesis, ke en la scienca historio de la revolucia kaj signifa ŝanĝoj estas neeviteblaj. Ili kondukas al revizio de antaŭa scio de sono kaj agnoskitaj. Popper konkludis, ke ne estas indukta logiko. Tiurilate provo dissendi la veron al empiria al la teoria nivelo senespera. Tiel, Popper indikas la ĉeeston ene de la detrua dedukta logiko dedukto, kiu estas la principo de fraŭdo.