La ŝtato estas malsamaj de lando al lando? Kio estas la diferenco inter la lando kaj la stato?

Kaj vi scias, la ŝtato estas malsamaj de lando al lando? Ja ni uzas por la fakto ke la du terminoj estas identaj. Tamen, ĉi tiu eblas nur en la regiona lingvo. Kiam tiuj vortoj estas sciencistoj aŭ politikaj analizistoj, ekzemple, vi metis en ili malsaman signifon. Estus agrable kompreni ĝin, por eviti konfuzon. Se vi rigardas, ĝi iĝas klare, ke la diferenco inter la lando de la stato sufiĉe granda. Kvankam ekzistas similitudes kiu kaŭzis la relativa simileco de la nocio.

Kio estas la stato?

Ajna demando devus esti studita kun difinoj. Analizante ol la stato diferencas de lando al lando, ni tuj alfronti la problemon. La fakto ke la scienco ankoraŭ ne atingis kompletan interkonsento en la interpreto de tiu lasta termino. La plimulto de la fakuloj estas sufiĉe konfuza kaj komplika klarigo. En lia opinio, la ŝtato - ĝi estas politika ento kiu fiksas la regulojn en aparta areo kaj havas suvereneco. Krome, ĝi havas kontrolon unuo, inkluzive de la apliko kaj protekto mekanismojn. Konsentas, ĝi estas neklara kio la stato estas malsamaj de lando al lando. Ja ĉiuj signoj ni tute certa kaj la lasta eco. La lando fakte havas la armeo, la polico, la registaro? Do kio estas la diferenco?

Ni fosu pli profunden. La vorto "stato" okazis en Rusio. En antikvaj tempoj regata de princoj de la tero. Nomita ĉefo de "suverena". Li estis la supera juĝisto por ĉiuj loĝantoj de la teritorio. Por iu, la "imperiestro" devenas de "la Sinjoro". Jen la princo kaj poste reĝo, agnoskis Dia reprezentanto sur la tero. Montriĝas, ke la etimologio de vorto "ŝtato" havas spiritan esenco. Ĝi ne estas ĝuste la mekanismo, kiel ni klarigu la sciencistoj.

signoj stato

Lando kleruloj decidis nomi la areon havi politikajn limojn. Ŝi, male al la ŝtato, ne havas suverenecon. Tio estas, ĝi estas en subulo pozicion koncerne al la alia potenco. Ĝi ne povas fari sendependaj (suverena) solvoj. Ekzemplo de la lando - la britaj Virgaj Insuloj. En ĉi tiu regiono ekzistas limoj. Sed ĝi estas kontrolita de la reĝino. Ĝi turnas la landa sendependeco de aliaj ŝtatoj ne ĉeestas. Ŝi havas suzerain, la absoluta mastro. La stato estas karakterizita de la sekvaj karakterizaĵoj:

• la ĉeesto de la aŭtoritatoj, agante nome de la homoj (la publiko);
• publikigo de leĝdonaj aktoj reguligante la vivo de socio;
• ekonomia sendependeco;
• simboloj kaj sola oficiala lingvo.

suvereneco

Eltrovi kion la ŝtato estas malsamaj de lando al lando, ni certe devos fronti la demandon de sendependeco. Ja la simbolismon, la ekonomio, la burokratismo kaj la polico, estas landoj. Sed ili ne apartenas al la popolo, ne funkcias en la efektivigo de la aspiroj kaj la aspiroj de civitanoj. Montriĝas, ke la ĉefa trajto de la stato estas la landa sendependeco de aliaj ŝtatoj kaj la inadmissibility de malobservo de la volo de la socio. Kaj estas esprimita per plebiscito. Simple dirite, la popolo elekti reprezentantojn kiuj estas postulataj por labori por la realigo de siaj interesoj. Ĉu ĉi tiu estas la funkcio de la elito, kiu okupas decidan rolon de naskiĝo. Tamen, iu proparolanto de la volo de la popolo ne permesas fremda enmiksiĝo en la aferoj de ŝtato. Parenteze, kiu faras la decidojn, ĝi dependas de la politika sistemo. Du ĉefaj izolita. Pri ili en detalo.

Formo de registaro

Historio montras al ni, ke la potenco en Rusio antaŭ la revolucio kaj post estis aranĝitaj en diversaj manieroj. En Britio, ĝi koncentras en la manoj de la reĝino, en Usono - estas dividita inter la prezidento kaj parlamento. Estas landoj en kiu la ŝtatestro elfaras nur reprezentanto funkcioj, kaj seriozaj decidoj estas faritaj fare de elektita korpo. Ĝi okazas, kaj inverse. Ekzemple, en Rusio la plimulto de la potenco estas koncentrita en la manoj de la prezidanto. Kaj en Germanio, la persono tenante similan pozicion, nur ricevas fremdajn gastojn kaj aliaj publikaj okazaĵoj implikitaj. Decidoj estas faritaj de la kanceliero. Formoj de registaro estas la jenaj:

• monarkio (nedividita);
• respubliko (demokratio).

En la unua kazo, la kompanio sukcesas unu persono kiu ricevas ĝin ĝuste per heredaĵo (plejparte). En la respubliko la potenco apartenas al la popolo, kiu delegas ĝin al siaj membroj per plebiscito.

konkludo

En la hodiaŭa mondo la diferenco de konceptoj estas ĉiam pli malfacila. Iuj spertaj diras ne ekzistas praktika senco en kiu la diferenco inter la koncepto de nacio kaj ŝtato. Ja super multaj areoj aŭtoritato rikolti grandega korporacio. Ili elektas la suvereneco malrapide, uzante ĉefe ekonomiaj instrumentoj. Juĝu vi mem, kia sendependecon ebligas diskutadon se la registaro devas fari pli, ol li perlaboras en unu jaro. Kaj tiuj en la mondo multe. Unuflanke, vi povas listigi la potencoj, kies suverena ŝuldo estas multe malpli ol la MEP. Tial, monda politiko estas tiom komplika.