Laŭleĝa reguligo

La agadoj de mastrumado korpoj havas tre diversa enhavo. Executive potenco en la kurso de negoco, eniras en specialan rilaton kun estaĵoj, organizaĵoj kaj civitanoj. Tiel faris administra kaj jura regulado. La interago provizas kontrolon super la agadoj de kiel manipuli kaj kontroli flanko. La laŭleĝa reguligo okazos per diversaj regularoj kaj reguloj (SDA, sanitaraj normoj, ekzemple). En iuj kazoj, mastrumado funkciojn povas malsami iu specifeco. En ĉi tiuj kazoj, la jura regulado estas la reguloj de iu ajn alia ne-administra, sektoroj (okupo, financa, krima procedo, ekzemple).

Tiurilate, la temo de reguliga administra branĉo povas esti klarigita per preciziganta ke la kontrolo estas efektivigita nur super tiuj sociaj rilatoj, kiujn ne estas subjektoj al la dispozicioj de aliaj branĉoj.

La temo de administra juro estas kondiĉe dividita en rilatoj ene de la sistemo kaj la interago kun la publikaj aŭtoritatoj, ŝtataj juraj entoj.

Konsiderante tiujn aŭ aliajn kondiĉojn de formado de administraj rilatoj estas difinita per eksteraj aŭ internaj funkcioj de administra kaj jura regulado.

Norma reguliga administrado procezo implikas la uzon de nur akto, reflektante la volon de la registaro. Tiu ago - reguliga. Individualización ŝancoj kaj respondecoj faras sin temoj, kontraŭ kiu la dokumento estas adresita.

reguliga stadio dependas de la konduto de la jura ento. La kompleksa procezo Estas tri stadioj. La konduto povas esti kontraŭleĝa aŭ leĝa.

La unua fazo implikas la entuta efiko de juraj reguloj. Leĝa regulado komenciĝas per la difino de la enhavo kaj formulación de kadro de konduto de la subjekto, kaj ankaŭ la kondiĉojn por la formado de devoj, respondecoj, ŝancoj, respondecojn kaj aliaj aferoj. Tiel, la leĝo-faranta mekanismo komencas.

En la dua stadio jura reguligo rilataj al la apero de certaj devoj kaj rajtoj de la temo, kiu estas por komenci leĝajn meĥanismo. Kiel necesa kondiĉo estas la sistemo de leĝa faktojn (aŭ fakto), kiu estas konektita per reguligo anticipe de certaj kondiĉoj de juraj konsekvencoj. Tiel, la mekanismo komencas labori pri la efektivigo de juraj normoj.

La ekzistanta laŭleĝa kadro de efektivigo de la rajtoj komenciĝas de la dato de la civitano al la konvenaj aŭtoritatoj kaj decidon de la agentejo por kontentigi lian postulojn. Ekzemple, al la raporti al la temo de la pensia fonduso, laŭ la reguloj, li estis nomumita de la pensio. Formulaĵo de individuaj reguloj pri la nomumo kaj pago estas individualización de komunaj reguloj rilate al la individua civitano. Tra konvena reguligo de la partoprenantaj partioj rilatoj difinitaj la subjektiva juraj rajtoj kaj devoj.

Post elektante por pensio civitano fariĝas portanto de la subjektiva (individua) rajtas ricevi pagojn. En ĉi tiu kazo, la socia sekureco institucio falas subjektiva devon accrual kaj pago de pensioj.

Kutime, la jura regulado de la mekanismo de ago elĉerpas sin efektivigo de juraj normoj.

La tria stadio de reguliga kontrolo implikas la uzon de sankcioj. En ĉi tiu kazo ekzistas miskonduto. Kiel la jura bazo por la uzo de sankcioj servas malobservo de la juraj dispozicioj de la normo, kiu establas respondecon por malobservoj.