Mamografía. Riskoj kaj rekompencojn

Ne estas sekreto, ke la kancero - tio estas danĝera malsano, serioza vivo-minacaj. La kancero povas disvolvi en preskaŭ ajna specoj de ĉeloj en nia korpo. Brusto histo, por oni sama, estas neniu escepto al tiu regulo sinistra.

Mamkancero estas la gvida mortokaŭzo por virinoj inter 44 kaj 55 jaroj en Usono. Kompreneble, kiel estas la kazo kun multaj aliaj malsanoj, mamkancero estas diagnozita en frua stadio kaj ne provas kuraci poste.

Por la diagnozo de kancero brusto uzas specialan procedo konata kiel "mamografía". Mamografía - proceduro en kiu faras la tiel nomata "mammogram" - X-radio de la brusto, kiu povas detekti suspektema sigeloj kaj tumoroj kiu ne povas esti detektita en manlibron inspektado. La avantaĝoj de tia ekzameno ŝajnas al ni nerefutebla, precipe en lumo de la fakto ke la malkaŝo de tumoroj en frua stadio de evoluo pliigas la ŝancojn venki la malsanon dum almenaŭ 17%.

mamografía metodo ne estis inventita hieraŭ, kaj ĉi procedo poste sufiĉe ŝanĝiĝis draste, igante ne nur pli teknike progresinta, sed ankaŭ multe pli preciza. Tamen, kun la paŝo de la tempo de mamografía aspektis ia kontraŭstaro, asertante ke ne ĉiu estas roza.

Kelkaj tiaj kritika ŝtatoj kiuj mamografía kiel tumoro diagnozo mezuro ne estas tiel efika. Cetere, ili argumentas ke mamografía havas sian riskojn. En Svedio estis produktita de analizo de mammographic studoj faritaj en 600 000 virinoj, kiuj trovis ke 70% de "tumoroj" troviĝas en mammograms ... tumoroj ne!

Sed tio estas, kiel vi probable jam konscias, ne nur la emociaj kaj financaj streso. Ĝi ankoraŭ estis tute malŝparis biopsio procedo! Fakte, 70 ĝis 80 procentoj de mammograms rivelis la ĉeeston de kancero, ne konfirmita biopsio rezultojn! La bona diagnozo de mamkancero, diras nenion!

Samtempe, por ne paroli pri la fakto, ke mamografía povas facile "pasi" la tumoro. Ĉiu dek virinoj super aĝo 50 mammogram maltrafos la averton signoj. Krome, junulinoj la brusto estas pli densa, kiu ankaŭ havas negativan efikon sur la efikeco de mammograms.

Iuj kritikistoj ankoraŭ riproĉas mammograms por radiado. Tamen, ĉi tiu longa-staranta demando, kiel disputoj aŭdiĝis en 1976, kiam la radiado dozon po scan estis proksimume 5-10 fojojn pli ol nun. Tamen, sciencistoj diras, ke ĉiu ekstra rad (ekster-sistemo mezurunuo de dozo sorbita de radiado ionizante) pliigas en virinoj en aĝo de 35 ĝis 50 la riskon de mamkancero de ... 1%.

Alivorte, la meza mammograms kondukita unufoje jare, ĝi pliigas la riskon de kancero de mamo de 2%! La aritmetiko estas simpla: 5 jaroj - 10%, 10 jaroj - 20%. Sed, ĉiuokaze, la debato pri la conveniencia de la uzo de radiado ionizante en medicino ne kvietigxis por vere tempo. Kaj ĝi ne estas nur mammograms - same pri aliaj branĉoj de medicino, inkluzive de la odontología.

En ĉi tiu kunteksto ĝi havas mencii la opinio de iuj spertaj kiu kredas ke mamografía dum gravedeco negative influas la bebo sanon, pliigante la risko de leŭkemio li havis, por ne paroli pri ĉiaj misformoj congénitas.

Do ne blinde kredas al mammogram. Konfido - sed kontroli!