Replevin

La celo de proprieta rimedoj estas ajna individua-specifa aferojn. Absoluta asertoj - tio estas, kion estas farita kun la helpo de proprieta jura protekto. Ili venis en nian leĝaro de Romia juro - apologio kaj negatory asertoj. En la unua kazo, ĝi estas por la reakiro de io el alia posedo. Tio aludas al posedo sen kialo. La legitima posedanto postulas reen kion laŭleĝe apartenas al li. La temo de ŝuldo kolekto - tio estas nenio kiel unuope difinita propraĵo.

Negatory proceso servas tiuj personoj kiuj deziras halti iu alia interveno sur ĝia propra. Tio estas, por forigi ajnan malobservoj de la rajtoj, eĉ se ili ne estas ligitaj al la malobservo de la rajtoj de proprieto. Ĝi prezentis ĝi povas esti absolute ajn ĝis faris aŭ tiu ofendo. Specifaj datoj ne estas havebla.

Replevin - estas la plej ofta maniero por protekti la malobservis rajtojn. Ĝi estas uzita en kazoj kie la ero estas el leĝa posedo de la posedanto. Kiel ĝi menciis antaŭe, la esenco de ĝi kuŝas en la devigatajn reakiro de proprieto de la posedo estas kontraŭleĝa.

La temo de la rajto de depostulo en ĉi tiu kazo estas la proprietulo (laŭleĝa posedanto). Lia misio - por pruvi ke li estas ja rajtas havi unu aŭ alian aferon. Unuope difinita afero - la temo de depostulo. Ĝi estas proksime de reveni aferoj povas nur eniri se ĝi estis konservita en speco. Alie, ni diskutos ebloj por anstataŭigi ĝin per io alia aŭ pago de mona kompenso.

Vindication ago povas esti alportita en la kazo, kaj en bona fido kaj malbona fido posedo de aĵo. Bona fide posedo estas konsiderita kiel la posedo en kiu la utilaj mastro ne konas, ĉar objektivaj kialoj, kaj eble ne scias tion uzas kontraŭleĝe. La CC diris ke tia posedanto ne povas pretendi la portanto valorpaperoj aŭ mono. La posedaĵo havis postuli ankoraŭ eblas. Ĉi tiuj estas la sekvaj kazoj:

- se li ricevis la posedaĵon en sia posedo sen kompenso de la persono kiu ne rajtis fremdigas ŝin. Notu ke en ĉi tiu kazo la izoliteco ne kaŭzas bona fide posedanto de la reala perdo, sed la posedo tiam esti plene restarigitaj;

- se la akiraĵo estis kompensitaj, kondiĉe ke la posedaĵo estis perdita de la laŭrajta posedanto, ŝtelitaj, akirita tra fraŭdo, minacoj, kaj tiel plu.

Replevin permesas rekuperi la afero kaj de la maljusta proprieton. Temas pri posedo en kiu la utilaj posedanto devas scii aŭ vere scias li ne havas rajtojn al la bieno uzita. En la kazo de senskrupulaj proprieto posedo povas esti postulis juran posedanto sen limigoj.

Kiam reakiro de posedaĵo ofte estas la demando pri la enspezoj kiujn ĝi ricevis de la defaulting posedanto de riparo kaj tiel plu. La CC diris ke la legitima posedanto rajtas postuli kompenson por damaĝoj. Ĝi povas ankaŭ postulas ke la kontraŭleĝa mastro donis al li la tutan enspezon, kiu estas akirita per uzado de la proprieto.

Replevin permesas postuli tian kompenso kun la posedanto en bona fido nur kiam ekzistas la eblo ke li sciis de la kontraŭleĝaĵo de posedo.

Konscienca kaj senskrupula posedanto rajtas postuli kompenson de la mastro de tiuj kostoj kiuj devas fali dum la konservo de la proprieto. Tio estas aparte vera de la periodo por kiu la mastro provas akiri leĝan enspezojn de la uzo de lia proprieto.