Stratigo en socia scienco estas ... Stratigo de moderna socio

Stratigo en socia scienco estas la estratigo de la socio. Tiu hierarkio estas la plej preciza indikilo de strukturaj malegalecon. Tiel la stratigo de la socio estas ĝia divido en malsamaj niveloj aŭ stratoj.

Terminologio

Oni kredas, ke la termino sociala estigo estis unue aplikita de la usona socia sciencisto Pitirim Sorokin, kiu havas rusajn radikojn. Li ankaŭ evoluigis ĉi tiun teorion, bazitan sur stratoj kiel fenomeno en la socio.

Vorto havas la sekvan difinon: "a strukturita hierarkio de socia malegaleco."

La kaŭzoj de la socia tavoliĝo de P. Sorokin

Pitirim Sorokin klinis sin sola por tiaj kialoj, kial la socio "eksplodas":

• Antaŭ ĉio, ĉi tiuj estas rajtoj kaj privilegioj. Ĉar, kiel ni scias, la nobla ideo de nur komunismo vere ne funkcias.
• Due, ĝi estas devoj kaj respondecoj. Post ĉio, al la fino rezultas, ke ekzistas individuoj, kiuj povas preni ilin sur si mem kaj alfronti al kio aliaj nomos "ŝarĝo" kaj kiu, plej verŝajne, en kazo de oportuna kazo, provos eviti.
• Trie, tio estas socia riĉeco kaj bezono. Malsamaj homoj bezonas malsamajn, kaj la rezultoj de ilia laboro estas ĉe malsamaj niveloj.
• La kvara punkto estas potenco kaj influo. Kaj ĉi tie taŭgas rememori la teorion de la lupoj kaj ŝafoj de Fromm: ne gravas, kiel vi parolas pri egaleco, homoj estas dividitaj en tiuj, kiuj naskiĝas ordoni, kaj tiuj, kiuj kutimas vivi, obeante. Ĉi tio tute ne signifas sklavecon, kiun la homaro en sia evoluo jam pasis kiel etapo. Sed ĉe la subkonscia nivelo, la gvidantoj kaj la sekvantoj restas. La iama poste fariĝas gvidantoj kiuj "stiras, ruliĝas" la mondon, sed kio pri la dua? Ili kuras kune kaj demandas sin, kie ili iras.

Modernaj kaŭzoj de estratigo de la socio

Kaj ĝis ĉi tiu tago, streĉiĝo en socia scienco estas reala problemo de la socio. Specialistoj identigas la jenajn kialojn por ĝia okazo:

• Disiĝo de sekso. La problemo de "viroj" kaj "virinoj" estis akra ĉiam. Nun en la socio ekzistas nova ondo de feminismo, kiu postulas egalecon inter la seksoj, kiel la socia tavoliĝo sistemo estas bazita sur sekso , ankaŭ.
• Diferencoj ĉe nivelo de biologiaj kapabloj. Iu estas donita kiel teknikisto, iu - humanulo, iu - sperta en la naturaj sciencoj. Sed la problemo de la socio ankaŭ konsistas, ke ĉi tiu kapablo en iuj homoj povas esti tiel evidenta, ke ili estos la genioj de siaj tempoj, dum aliaj ne manifestos sin.
• Klasa divido. La plej grava kialo (laŭ Karl Marx), kiu estos konsiderita detale sube.
• Privilegoj, rajtoj kaj profitoj rilatigitaj kun ekonomio, politiko kaj socia sfero.
• La sistemo de valoroj, de kiuj oni aŭ alia aktiveco scias esti metita super aliaj.

Stratigo en la sociaj sciencoj estas la temo de diskuto kaj rezonado de la grandaj lernantoj. Sorokin reprezentis ĝin laŭ sia propra maniero, Weber, evoluiganta la teorion, deduktis sian propran rezonadon, same kiel Marx, kiu fine alportis ĉiujn al klasa neegaleco.

La ideologio de Marx

La konflikto de klasoj, laŭ lia opinio, estas la fonto de ŝanĝoj en la socio kaj rekte kaŭzas tian fenomenon kiel la estratificación de la socio.

Tiel, laŭ K. Marx, antagonismaj klasoj distingiĝas laŭ du objektivaj kriterioj:

• La ĝenerala stato de la ekonomio kaj la rilato bazita sur la rimedoj de produktado;
• Potenca aŭtoritato kaj ilia manifestacio en publika administrado.

La opinio de Weber

Max Weber faris tiel gravan kontribuon al la evoluado de la teorio pri socia neegaleco, ke, kiam konsiderante la temon: "La ideo de" estratigo ", ĝia origino kaj esenco" estas neeble ne mencii ĉi tiun nomon.

La scienculo tute ne konsentis pri Markso, sed ne kontraŭdiris lin. Propraj rajtoj kiel kialoj de estratigo, li puŝis en la fono. Komence, prestiĝo kaj potenco estis derivitaj.

Niveloj de socia estratigo

Surbaze de la regantaj faktoroj, Weber eksigis tri nivelojn de socia stratigo:

• La unua el ili - la plej malalta - apartenis al posedaĵo kaj difinis la klasojn de stratigo;
• Dua - meza - dependis de prestiĝo kaj estis respondeca pri statuso en socio aŭ, uzante malsaman difinon, sociajn stratojn;
• La tria - la plej alta - estis la "supro" en kiu, kiel oni scias, ĉiam estas lukto por potenco, kaj ĝi esprimas en socio laŭ la ekzisto de politikaj partioj.

Trajtoj de socia stratigo

La strukturo de stratigo havas karakterizajn karakterizaĵojn. La stratigo unue okazas laŭ rangoj, ĉiuj dependante de la kialoj por kiuj ĝi okazis. Kiel rezulto, privilegiitaj membroj de la socio estas supre, kaj la pli malalta "kasto" kontentigas la malgrandan.

La supraj tavoloj estas ĉiam kvanto malpli ol la pli malalta kaj la mezo. Sed la proporcieco de la du lastaj inter si povas varii kaj, krome, karakterizi la aktualan socion, "reliefigante" la pozicion de unu aŭ alia el ĝiaj sferoj.

Tipoj de socia estratigo

Disvolvante sian teorion, Pitirim Sorokin ankaŭ derivis tri ĉefajn sociajn stratifikojn, dependante de la faktoroj kiuj kaŭzas ĝin:

• Bazita sur la kriterio de riĉeco - ekonomia;
• Surbaze de potenco, la grado de influo estas politika;
• Bazita sur sociaj roloj kaj ilia agado, apartenanta al la statuso, ktp. - Profesia stratigo.

Socia movebleco

La tiel nomata "movado" en la socio estas nomita socia movebleco. Ĝi povas esti horizontala kaj vertikala.

En la unua kazo, ĝi estas la akiraĵo de nova rolo, ne implikante promocion sur la socia ŝtuparo. Ekzemple, se alia infano naskiĝos en la familio, la jam ekzistanta ricevos la statuson de "frato" aŭ "fratino" kaj ne plu estos la sola infano.

Vertikala movebleco estas movado laŭ sociaj niveloj. La sistemo de socia stratigo (almenaŭ, moderna), sugestas, ke ĝi povas esti "levita" aŭ "malaltigita". La klarigo estis donita, ĉar simila strukturo en Antikva Hindujo (kasto) ne implicis iun moveblecon. Sed la stratigo de la moderna socio, feliĉe, ne fiksas tian kadron.

Rilatila movebleco kun stratigo en socio

Kiel funkcias la movebleco al stratigo? Sorokin diris, ke stratigo en socia scienco estas spegulbildo de la vertikala sekvenco de sociaj stratoj.

Marx, Weber, kaj Sorokin mem nomis diversajn terojn por ĉi tiu fenomeno, bazitaj sur la kaŭzoj de stratigo diskutitaj pli supre. La moderna lego de la teorio rekonas la multimensionalidad kaj ekvivalento de la pozicioj proponitaj de sciencistoj kaj senĉese serĉas novajn.

Historiaj formoj de estratigo

La koncepto de estratigo ne estas nova. Ĉi tiu fenomeno kiel stabila sistemo estis konata dum longa tempo, sed en malsamaj tempoj ĝi havis diversajn formojn. Kiujn ni konsideros sube:

• La sklavo-propran formon baziĝis sur la perforta subordigo de unu grupo de socio al alia. Estis manko de iuj rajtoj, sen mencii privilegiojn. Se vi memoras pri privata posedaĵo, tiam la sklavoj ne havis ĝin, krome, ili mem estis.
• La kasto (jam menciita en ĉi tiu artikolo). Ĉi tiu estratigo en socia scienco estas viva kaj ekzempla ekzemplo de stratigita neegaleco kun klaraj kaj precizaj linioj, kadroj desegnitaj inter kastoj. Estis neeble movi ĉi tiun sistemon, do se iu "malsupreniris", li povus ĉiam adiaŭi al sia antaŭa statuso. Staĝa strukturo baziĝis sur religio - homoj akceptis, ke ili estas, ĉar ili kredis, ke en la sekva vivo ili pliiĝus, kaj tial ili devus ludi sian aktualan rolon kun honoro kaj humileco.
• La klasa formo, kiu havas unu ĉefaĵon - jura divido. Ĉiuj ĉi tiuj imperiaj kaj reĝaj statusoj, nobelaro kaj alia aristokratio estas manifestoj de ĉi tiu tipo de stratigo. Apartenanta al la bieno estis heredita, malgranda knabo en unu familio jam estis princo kaj heredanto de la krono, kaj en la alia - ordinara kamparano. La ekonomia situacio estis konsekvenco de la jura statuso. Ĉi tiu formo de stratigo estis relative fermita, ĉar estis malmultaj manieroj iri de unu klaso al alia, kaj ĝi estis malfacile fari ĝin - vi nur povus fidi bonŝancon kaj ŝancon, kaj tiam unu en miliono.
• La klasa formo estas propra en la moderna socio. Ĉi tio estas pakaĵo ĉe nivelo de enspezo kaj prestiĝo, kiu estas determinita de preskaŭ preskaŭ senkonscia kaj intuicia maniero. En unu aŭ alia tempo, la postulataj profesioj venas antaŭen, kies pago respondas al sia statuso kaj produkto. Nun ĉi tio estas la IT-sfero, antaŭ kelkaj jaroj - la ekonomio, eĉ pli frua - jurisprudenco. La influo de la klaso pri moderna socio povas esti priskribita per la plej simpla ekzemplo: la demando "kiu estas vi" vokas sian profesion (instruisto / kuracisto / fajrestingisto), kaj la demandanto tuj faras la konvenajn konkludojn de ĉi tio por si mem. La klasa formo de stratigo karakterizas per certigo de la politika kaj jura libereco de civitanoj.

Tipoj de Nemirovsky

En unu momento, Nemirovsky kompletigis la supre liston kun pluraj pli formoj de dividado de la socio en tavoloj:

• Fizika genetika, inkluzive de sekso, aliaj biologiaj trajtoj, kvalitoj en la individuo;
• Etnokrata, en kiu regas la regantaj sociaj hierarkioj kaj iliaj respektivaj potencoj;
• Socia profesia, en kiu scio kaj kapablo de ilia praktika apliko estas gravaj;
• Kultura-simbola, bazita sur informoj kaj sur la fakto ke ĝi "regas la mondon";
• Kultura-normativa, prezentita kiel tributo de moralo, tradicioj kaj normoj.