Svetlana Ulasevich. Pri la karakterojn ne estas miaj romano

Svetlana Ulasevich priskribitaj tiom da libroj, sed jam bone konata al multaj fanoj amo-fikcia romano. Estas rekomendita por facila legado vespere apud la kameno, kiel maniero de dispeli la malĝojo de la longa aŭtuno vesperojn. Sed eĉ inter ŝatantoj de la ĝenro multajn el tiuj verkoj Ulasevich ne ŝajnis meritas atenton.

Aŭtoro pri si mem

Svetlana naskiĝis laŭ iuj fontoj 25, sur la alia - June 26, 1985 Loĝas en Minsko. La ĉefa profesio - investigadora kemia. Ekzistas dorlotbestoj - parolante papagoj. Aliaj informoj, precipe sur lia persona vivo, civila stato, laboro ne estas en la publika domajno. Tamen, Svetlana Ulasevich malfermita por komunikado kun legantoj, ŝi pretis respondi demandojn pri sia laboro; Kiel inventita aŭ ke la herooj de la laboro en nova direkto, ideoj kaj planoj.

La aŭtoro skribas en du lingvoj - rusa kaj belorusa. De pasio - kino, teatro, diversaj muziko, naĝado kaj legado.

Svetlana Ulasevich: Libro

1. Trilogio "Saga de la Drako". Serio de komika fantazio romanoj ame.
2. "Vi". Mallongaj mistika amrakonto.
3. "La prezo de imperio." Storybook kunaŭtoris kun A. Glushanovskim.
4. Ni havas multajn inédito verkisto de mallongaj rakontoj, miniaturoj, eseoj kaj poemoj.

"Saga de la Drako" en papero formo aperis danke al la eldonisto, "Alfa-Libro" - eldonita verkoj de 2009 ĝis 2014, kiel la skribo de ĉiu parto.

"La prezo de imperio" estis ankaŭ publikigita en 2014

En februaro kaj marto 2017 estas atendita reeldono la trilogio unu volumo sub la titolo "Ne veku dormantan drako." La teksto estos reviziita.

Laboro en kunlaborado

La libro "La prezo de Imperio" estis skribita en kunlaboro kun Alexey Glushanovskim (plej fama verko - tetralogio "demono vojo"). Tiu ciklo de romanoj kaj mallongaj rakontoj, kiujn la aŭtoroj skribis sur sia propra, sed estas pluraj komunaj projektoj. Mi devas diri ke de la tándem atendi multe, precipe el Glushanovskogo - multaj legantoj li ŝajnis pli matura kaj plenumebla verkisto.

La rezulto estis tre mezumo, ĝustigitaj por la nivelo de ambaŭ aŭtoroj, sed ĝenerale, multaj homoj kredas ke Svetlana Ulasevich traktis multe pli bone. Eble ĉar ĝi ne faras troa postuloj?

Rakontoj kaj romanoj diversaj en stilo, kaj unu ĝenro klasifiki ilin estas malfacila, sed ili estas kunigitaj de komuna ideo - la confrontación de malsamaj principoj. Ĝenerale, ili estas tute inda legado, tamen, kaj montriĝis iom malhela.

Legu aŭ ne legi?

Moot. Svetlana Ulasevich provis fari sian laboron humuro kaj lia fascinante historio, tiel kiel la deviga amo linio. Kio venis el ĝi? Ni rigardu lian plej ambicia laboro - "Saga de la Drako". La intrigo ne retell ĝi estas sufiĉe normala por ĉiuj libroj de ĉi tiu varo, kaj estas nenio malbona en tio. Fakte, la aŭdienco, kiu kalkulis tion povas esti tre negativan sintenon al libera elfluon de la kanonoj.

Estas nenio erara kaj justan parton de humuro: ĝi grave reduktas la gradon de "rozkolora moco" kiuj povas alporti la romano al tre sentimentala historio de amo.

Multaj legantoj estas bonvenaj kaj iuj mokadon de la ĝenro - la heroino ne estas perfekta beleco, sed estas norma knabino kun gaja dispozicio. Kaj iuj libroj ne povas malhavi la malĉasta parto - tio aldonas profundon al la amo linio.

Sed tio estas kio ĝuste ne bezonas fari estas turni iliajn karakterojn en frenezuloj obsedita de sekso. Konscie aŭ ne, sed Svetlana Ulasevich tie serioze maltrafis - de la fantazio ne atendis, sed por malĉastan amrakonto estas tro malmulte erotika, kaj la ĝenro ne deklaris. En justecon ni notu, ke en la libro ne estas eksplicita scenoj tro - simple agoj de herooj, iliaj pensoj kaj konversacioj rondiras ĉirkaŭ sekso, kaj sincere ĝi estas ĝena.

Aparte deziras diri pri la ĉefaj karakteroj de la masklo - en libroj kiel ekzemple orientiĝo estas kutime la aŭtoro kreas gravulon kiu lin volas enamiĝi ĉiu ino leganto, sed tio ne okazas ĉi tie. Idealigita aspekto, sed malagrabla trajtoj de personeco. Ĝenerale pasinteco.

Malsupra linio: la libro ne estas konsiderita ekstreme malbonaj - estas bona rakonto, iu ideo de la rakonto logiko, tiel ke la romano povas inspiri. Sed ne tro simpatii kun la karakteroj aŭ serĉi kaŝitan signifon, aŭ vi povas esti ege seniluziigita.