Triaj en civilaj proceduroj

La dispozicioj de la Kodo de Civila Proceduro, partoprenantoj civila procezo havas konvenan staton. Unue la partioj al proceduroj inkludas la korto mem kiel tribunalo. Krom intereso, GIC kaj provizita de triaj partioj en civila proceso. Estas necese noti ĉi tie, ke en la pasinteco povas esti malsama karaktero de intereso. Tiurilate triaj en civilaj procedoj povas esti aŭ deklaras aŭ ne deklari specifa sendependa asertoj por la kverelita objekto. Ili ambaŭ havas funkciojn, kiuj estas komunaj al ĉiuj partioj al la konferencartikoloj. Tamen, triaj en civilaj procedoj estas dotitaj per specifaj atributoj kiuj estas unika al tiu kategorio.

Komuna trajtoj devus esti inkludita:

1. Apartenantaj al la agadoj kune kun aliaj partioj. Tiu trajto formas la jura statuso de kiu estas okupita de triaj en civila proceso. Krome, tiu trajto determinas la gamo de liaj rajtoj.
2. La intereso en la fino.
3. La signifo de la decido al triaj (laŭ tipo).
4. La diverĝo de interesoj kun la interesoj de la originala akuzitoj kaj akuzantoj.
5. Altiro aŭ la eniron de triaj en la procezo lanĉita. Deklaro de la sendependa asertoj en tiu kazo okazos per provizanta la aserto (aserto).

Triaj estas tiel partioj kontraktitaj de aŭ komencita de eniri en la procezo kiu havas iun intereson en la rezulto. Tiu lasta estas pro la fakto ke la decido povus havi efikon sur iliaj devoj kaj rajtoj. La juraj entoj aŭ civitanoj povas agi kiel tria.

La partio farante sendependa asertoj pri la polemika temo, estas submetita al la koncerna jura materialo. La eniro de tria partio en la procezo estas libervola. Konforme al la principo de optionality ne permesis devigita engaĝiĝo de la partioj al proceso. Je la sama tribunalo, laŭ la ordo de prepari la kazo por juĝo, povas rekomendi iuj personoj iĝi tria en la sendependa asertoj. Tiu flanko povas postuli la temo de la disputo kiel tuto aŭ en lia specifa parto.

la interesoj de triaj partioj estas kutime kontraŭis, aŭ unu aŭ ambaŭ flankoj tuj procezo. En ĉi tiu stato ili estas postuloj pri la sama temo de disputo, pri kiuj ekzistas deklaris la postuloj de aliaj partioj.

Ni notu iun gradon de simileco de la triaj partioj kiuj pledas specifaj sendependa asertoj, kun la akuzantoj. Alivorte, se tiu partio jurpersekutis antaŭe, ĝi igus la originalan pretendanto. Se la tribunalo ne permesas partoprenon en la agadoj de la tria persono, kiu havas specifan sendependa asertoj, ĝi rajtas alporti ago, malfermante tiel aparta juĝo. En ĝi, ĝi iĝas la akuzanto.

En jura literaturo, klare difinita diferencoj inter la konsiderata flanko de la kun-akuzantoj.

En civila proceso, unu partio ne povas funkcii kiel la prokuroro. Li estas engaĝita en la proceso sub la provizaĵoj de la koncerna leĝaro, la federalaj leĝoj. En ĉi tiu kazo, la difino de "prokuroro" estas iom ĝeneraligita. Tiu termino enhavas konceptojn kiel "helpantoj", "Vice" kaj tiel plu.

Prokuroro en civila procezo estas dotitaj per iuj potencoj. Ili sekurigis la rilataj juraj normoj.

Konforme al la proceduraj dispozicioj de la leĝo, la prokuroro povas postuli la apliki aŭ komenci la proceduron ĉe ajna stadio se ĝi estas necesa.