Aferoj de internacia juro: kion signifas ilin?

Internacia juro, foje referita kiel la internacia publiko, funkcias speciala konceptojn kiuj distingas ĝin el la kelkaj aliaj branĉoj de leĝo. Kaj unu el ĉi tiuj diferencoj aperas temoj de internacia juro.

Superrigardo

Parolante sur la leĝo ĝenerale, estas neeble ne atenti la temoj, sendepende de kiu sekcio validas por la industrioj. Kaj la internacia ne povas ekzisti sen la malkaŝo de la temo de liaj regatoj.

Aferoj de internacia juro estas la partoprenantoj rilatoj en punktoj suverenecoj kolizio. Ĉi tiuj tradicie inkludas registaro, internaciaj organizoj, ŝtata-kiel formado kaj nacio (la homo), baraktante por determini sin mem.

Kial tiuj estaĵoj apartenas al la sektoro en demando ĉu ne? La respondo estas simpla: ili havas specifajn trajtojn kiuj distingas ilin de la aliaj. La listo de tiaj karakterizaĵoj estas limigita, sed la rekono de la temo rilate al internacia juro, ĝi devas strikte plenumi ilin.

Do, la unua signo estas la suvereneco. Ĝi signifas ke la temo de internacia juro povas funkcii en eksteraj rilatoj tute sendepende. Tio signifas, ke li rajtas defendi siajn rajtojn, devas plenumi siajn devojn respondi enmarcado leĝoj por fiasko, nedeca agado de devoj aŭ por damaĝoj.

La dua signo estas la internacia rekono. Tio signifas, ke la temo de internacia juro estas konsiderata kiel tia, se kaj nur se por li tian statuson estis konfirmita de la internacia komunumo.

Ĉi tiuj du atributoj de temoj, kaj kaŭzi disiĝo en specioj.

Tradicie, akademiuloj identigis du ĉefajn tipojn - primaraj kaj sekundaraj temoj de internacia juro. Kiel notite pli frue, tia divido estas atingita per la ecoj menciis supre.

La ĉefa estas kutime referita nacioj kaj popoloj luktas por determini sin mem. Tia statuson al tiuj du estaĵoj certigas ke suvereneco. Pli specife, la pozicio de la popolo, estas ĉiam la fonto de la suvereneco. Estas notinde, ke la ŝtato ankoraŭ havas grandan influon en ĉi tiu branĉo de la leĝo, kaj ne la popoloj luktas por determini sin mem. Tiu diferenco estas motivita de la fakto, ke ŝtatoj rajtas krei tipon de duaranga temoj.

La dua grupo inkludis internaciaj organizaĵoj kaj ŝtataj-simila formado. La internacia organizo estas speco de "produkto" de aktiva stato en la internacia areno. Depende de kiom, kial kaj kie ili estas, ili elsendas dek specoj:

- per la grado de prevalencia - regionaj, internaciaj, inter-regionaj;

- por la celo kiun ili persekutos, - milita, ekonomia, lingva, religia, ktp

Sed rilate al stato-similaj estaĵoj ne estas tiel simpla. Unue, ili renkontas preskaŭ ĉiuj funkcioj de la ŝtato, kun la escepto de sola. Due, en la kadro de internacia juro, oni ne estas protektitaj de tutmonda rekono kaj specialaj interkonsentoj konkludis per la koncernaj landoj.

Aferoj de privata internacia juro kaj publika - kio estas la diferenco?

Revenante al la demando pri kiel konvene nomas tiun branĉon, ni notu, ke ekzistas grupo de aŭtoroj kiuj kredas ke privata internacia juro estas deviga parto de la internacia. Tamen sin temoj de internacia juro nei ĉi postulato.

Do, kiel diris antaŭe, sub internacia juro operacias kvar ĉefaj temo. Sed en la internacia privata negoco estas iom malsamaj. Tiel, la temoj de privata internacia juro aldone al la supre (ŝtato, internacia organizaĵo, homoj luktis por memdeterminado kaj ŝtato-simila formado), ankaŭ inkludi individuoj, senprofitcela kaj komercaj organizoj.

Kaj tial ĝi ne povas postuli, ke privata internacia juro estas parto de internacia. Sed diri, ke tiuj estas du neparencaj industrioj, ne povas esti, ĉar ambaŭ funkciigi, plejparte, la samaj regularoj.