Arto. 200 de la Kriminala Kodo. Norma, senefika.

Arto. 200 de la Kriminala Kodo - la normo, kiu longe perdis sian forton. Ŝi havis multajn reviziojn kaj korektoj, sed ĉi leĝo aboliciis ĝin. Sed malgraŭ ĉi tiu fakto, la artikolo estas tre grava kaj ĝi estis en tempo, kiam ĝi estis gravaj, ĉar ĝi influas tre grava afero - nome, konsumanto fraŭdo.

La objektiva flanko kiel ero de la ofendo

Ekde la artikolo en demando jam delonge perdis sian forton, kaj ĝi okazis en 2003, por trovi la ero. 200 de la Kriminala Kodo de komentoj, kiu estus relative aktuala, iom malfacila. Tiu estas grava ĉar ili helpas por vidi ĉiujn detalo. Tamen, por determini la komponado estas ankoraŭ ebla, se ni faras kazon de la lasta eldono de ĉi tiu normo.

Do, komencu per la konvenaj objektiva flanko, tio estas, la eksteraj manifestiĝoj de krimo. En la vortoj de la Kriminala Kodo st.200, konsumanto fraŭdoj estas esprimita en pluraj agoj: mezuro, korpo kits aŭ shortchange, te, agoj kiuj aperas en ajna fraŭdo asociita kun ĉi tiu tipo de rilato. Similaj metodoj estas haveblaj kiel alternativon, kaj povas okazi samtempe.

Komponado de la krimo estas konsiderata materialo kiel finis post la apero de la konsekvencoj. Plue gravaj trajtoj estas konsideritaj nedeviga, kaj ĝi estis unu el ili - la loko de la ago. Ĝi devas ĉiam esti organizo, butiko proponante varoj kaj konkludas publikan kontrakton. Ĝi estas ankaŭ grava ke la trompo devus esti efektivigita en signifa kvanto - nome, pli ol unu-deka de la minimuma salajro.

objekto

Aboliciita Arto. 200 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio en la kadro de publikaj rilatoj, konektita kun ekonomiaj interesoj. Laŭe, ili estis rekta objekto kaj en ĉi tiu akto. Krome, ĝi eblas al rango kaj sintenoj kiuj influas la proprieto interesoj de justuloj, kiuj estas konsideritaj de konsumantoj.

En ĉi tiu krimo denove ĝi krevas supre laŭvola trajto, nur nun la objekto. Tiu estas temo kiu estas la posedaĵo kiu estis realigita atako. En la donita situacio estas riĉaĵo, estas varo kaj estas esprimita ĉu en mono aŭ en iuj certaj aferoj kaj produktoj kiuj havas specifan staton aŭ aliaj kostoj.

krimo committer

La leĝo entute momento de lia ekzisto, provizita la ĝenerala kriteriojn por determini la temon de akto. Tiu fizika sanmensa persono kiu atingis specifan aĝon bezonata. En ĉi tiu kazo, la reguloj restas la sama, kvankam Arto. 200 de la Kriminala Kodo ne plu validas por longa tempo.

Oni povus pensi, ke la temo de la nura vendejo mem povas paroli ĉi tie aŭ alia organizo kiu estas kontraŭ la reguloj. Leĝa enton estas nekonata por esti tenita inklinan sub krima juro, kaj konsiderita ne plu validas normo diras ke la temo de ĉi tiu krimo ĉiam estos speciala.

Kion tio signifas? Tiu tipo de subjekto diras ke neniu alia povas gxin ja respondos por la ago en demando kaj esti suspektato en la kazo, krom certaj specifaj persono. Do, en la kazo de Arto. 200 de la Kriminala Kodo estos la sola kulpa permanenta aŭ provizora oficisto povas stoki aŭ aliaj organizo okupiĝis pri la vendo de varoj. Aliaj personoj de la kriminto, respektive, ne.

La subjektiva flanko

Ĝuste kiel kun la temo, la demando de kulpo estas neŝanĝita tra la periodo de ekzisto de la Kriminala Kodo de 1996. Du de ĝia formo ŝanĝoj ne submetita, tio intenco kaj neglektado estis, estas kaj ĉiam estos, kiel deviga trajto de la ofendo, sen kiu neniu grundoj procesi ne.

Konsumanto fraŭdoj estas efektivigita laŭ la komentoj al la artikolo nur kun rekta intenco. Tio estas, se la enkonduko de la civitano miskompreno estis farita por neglektado, pro senzorgeco, neglektado, tiam la komponaĵo de tiaj agoj ne observis. Tiu estas grava momento por la akuzo kaj, principe, por establi la veron, kvankam nun la normo kaj ne validas.

Kvalifikado trajtoj. punoj

Arto. 200 de la Kriminala Kodo establas plurajn agravante cirkonstancoj, kiuj estas registritaj en lia dua parto. Ĉi tiuj devus inkluzivi, unue, la ago estas farita de persono kiu antaŭe estis provinta sub ĉi tiu artikolo, kaj due, tiu grupo de personoj. Kaj en tria loko, kiam la fraŭdo estas efektivigita en granda grandeco, kiu ne devas esti malpli ol unu laŭ Notu SMIC.

La dua grava aspekto de ĉi tiu artikolo - punon. Sankcioj inkludas monpunojn kaj kaj correccional laboro, kaj privación de libereco. Eble eĉ malpermeso de la uzado de iu ajn agado. La plej severa puno agordi la dua parto de Arto. 200 de la Kriminala Kodo - du jaroj en malliberejo, kuplita kun la foresto de la rajtas entrepreni ian ajn agadon por tri jaroj.