"Interkonsento de Vaŝingtono"

"Interkonsento de Vaŝingtono" - aro de ekonomiaj regularoj makroekonomiaj politikoj elmontritaj de la angla ekonomikisto John Williamson en 1989. Ili estis celita kiel baza gvidadon al landoj bezonas helpon de la internacia ekonomia organizoj kiel ekzemple la Monda Banko kaj la Internacia Mona Fundo. La ĉefa emfazo estis sur la graveco de makroekonomia stabileco kaj integriĝo en la mondan ekonomion, alivorte, la novliberala vido de tutmondiĝo. Tamen, ĝi kaŭzis limigitan rezultoj, post esti aplikita en landoj alfrontas ekonomiaj krizo.

Dum multaj jaroj la "interkonsento de Vaŝingtono" estis akuzita je kelkaj gravaj malstabiliĝo, precipe en la argentina krizo. Dzhon Uilyamson notis, ke en multaj kazoj la rezultoj de lia implementación estis decepcionantes, identigis kelkaj mankojn, sed samtempe finis ke ĉi tiu politiko alportis pozitivajn rezultojn - nome, ekonomia kresko, laboro okupo, redukto de malriĉeco en multaj landoj.

Ideoj por la tempo kiam ili estis formulita de Williamson, ne estas nova. Sed ili reprezentis la kvintesencon de la komuna temoj inter la rekomendoj, kiuj estis difinita per la Internacia Mon-Fonduso, la Monda Banko, la usona Trezorejo Departemento kaj aliaj pruntoj agentejoj.

La celo de la norma pako de reformoj estis tiu solvi realajn problemojn ekzistantaj en Latin-Ameriko. Pli postaj uzon en rilato al aliaj landoj estis kritikita eĉ subtenantoj de la reguloj. Kiel montrita de Williamson mem, esprimo elpensita de li dum dek specifajn rekomendojn sur ekonomia politiko komencis esti uzita en pli larĝa senco, ol en lia originala intenco, li iĝis rilata al novliberala merkato fundamentismo kaj politiko ĝenerale. Kaj en la plej largxa senco de la "interkonsento de Vaŝingtono" estis kritikita de multaj ekonomikistoj, inkluzive fare de George Soresu, Nobel-premiito Dzhozefa Stiglitsa, ankaŭ latin-amerikaj politikistoj.

La publiko tutmonde nun kredas, ke ĝi estas indika de novliberalaj politikoj, ke la internaciaj financaj institucioj en Vaŝingtono kreis kelkajn specifajn aranĝojn rilate al la latin-amerikaj landoj spertas ekonomia krizo, kiu kondukis al eĉ pli granda perdoj. Estas eĉ homoj kiuj ne povas prononci la vorton "interkonsento de Vaŝingtono" kaj ĝi ne venas en furiozo.

Dek reformo, igas listo de Williamson, fakte reprezentis baza nivelo.

1. Fiska disciplino. Tio estis por esti efektivigita en ĉiuj landoj kie estis granda deficito, kiu kondukis al krizo en la pagobilanco kaj alta inflacio, kiu frapis sur la malriĉaj klasoj, ĉar la riĉaj homoj povas konservi siajn mono aktivoj eksterlande.

2. La redistribuo de publika enspezo en areoj kiuj proponas altan ekonomian revenas kaj la potencialo plibonigi enspezoj distribuo (tiu medicina prizorgo, eduko primaria kaj infrastrukturo).

3. Imposta reformo (redukto kurzo limigi vastiĝo imposto bazo).

4. La liberaligo de interezokvotoj.

5. A konkuran kurzo.

6. La liberaligo de eksterlanda rekta investo.

7. privatización.

8 Komerco liberaligo.

9. La dereguligo.

10. Certigi proprieto.

La adopto de multaj registaroj "interkonsento de Vaŝingtono" estis plejparte reago al la tutmonda ekonomia krizo kiu trafis la plej multaj el Latinameriko kaj kelkaj aliaj evoluantaj regionoj dum la 1980aj jaroj. La apero de la krizo havis plurajn kaŭzojn: ekstremaj altiĝoj en importita petrolo prezoj post la kreado de la OPEP en 1960, starigis la nivelo de ekstera ŝuldo, usona kresko kaj, konsekvence, en la mondo de interezokvotoj. Rezulte de ĉi tiuj problemoj - perdo de aliro al pliaj fremdaj pruntoj.

Mi devas diri, ke multaj aliaj landoj provas efektivigi malsamaj punktoj de la proponita pako, foje ĝi estas uzata kiel kondiĉo por ricevi pruntoj de la IMF kaj la Monda Banko.

Tamen, la rezultoj de ĉi tiuj reformoj restas temo de multa debato, kiel ekonomikistoj kaj politikistoj daŭre analizos la kaŭzojn kaj faktoroj de ekonomiaj krizoj, ekde la tempo kiam estis unua monda ekonomia krizo en 1857, kiu havis efikon eĉ sur Rusio. La fakto ke Karlo Markso komencis laboron sur "Ĉefurbo" vintre 1857-1858 jaro, kaj estis kaŭzitaj de la ekonomia krizo kiu erupciis en la aŭtuno de 1857 Hodiaŭ, kiel ni scias, estas la teorio de krizojn asociita kun marksisma ekonomio.