Kiel ni komprenas la terminon "malnomada"

En historia scienco estas aĵoj kiuj enkonduki homojn al kriegante halto. Ili estas laŭdire intuicia, ne postulas malkodigo. Lernantoj kaj studentoj kiuj ne helpas. Ekzemple, kio estas "malnomada vivstilo"? Kio bildo devus aperi en la kapo kiam tiu estas uzata rilate al la popoloj? Vi ne scias? Ni alfronti ĝin.

Malnomadaj vivstilo, persistemo

Ĝi devas diri tuj ke la esprimo de nia zorgojn (ĝis nun) historio kaj la natura mondo. Memori, kion karakterizis la socio de la pasinteco, kion vi scias pri la antikvaj triboj? Homoj de malnovaj moviĝis en la mortigas. Tiu konduto tiam estis nature, ĉar la kontraŭa maldekstra personoj sen nutraĵo. Sed rezulte de progreso tiam homoj lernis produkti la deziratan produkton mem. Kaj tio estas pro la transiro al malnomada vivstilo. Tio estas, la homo ne plu vagi, ili komencis konstrui la domon, prizorgi la teron, kreskos plantoj kaj levi brutojn. Antaŭe, ili estis ĉiuj venas veturi bestoj moviĝi al kie la maturajn fruktojn. Temoj varias kaj nomadaj kaj malnomadaj. En la unua kazo, la homo ne havas permanentan senmovaj domoj (ĉiaj tendoj kaj yurts ne rakontas), plugtero, bone difinita negoco kaj similaj utilajn aferojn. Malnomadaj vivstilo, ĉiuj de la supre malliberejo, aŭ pli el ĝi konsistas. La homo komencas ekipi la teritorio, kiu estas konsiderita lia. Krome, ili havas ĝin kaj protekti de eksteruloj.

besto mondo

Kun homoj esence starigitaj, ni rigardu naturo. La besto mondo estas ankaŭ dividita en tiuj kiuj vivas en la sama loko, kaj moviĝas post nutrajxon. La plej rakonton ekzemplo - birdoj. En aŭtuno iuj specioj migras el la nordaj latitudoj al la sudo, kaj en la printempo faras la reveturo. Tiu nomada aŭ migrantaj birdoj. Aliaj specioj preferas malnomadaj. Tio ne riĉa transmaraj landoj ne altiri ilin, kaj la domo ankaŭ. Nia urba paseroj kaj kolomboj vivi konstante en unu aparta teritorio. Ili konstruas siajn nestojn, demetas ovojn, manĝas kaj reproduktiĝas. Dividu la teritorio en malgrandaj zonoj de influo kie eksteruloj ne rajtas, kaj tiel plu. Bestoj ankaŭ preferas malnomada, kvankam ilia konduto dependas de la vivejo. Bestoj iri kie estas manĝaĵo. Kio igas ilin konduki malnomada vivstilo? Vintre, ekzemple, stoko ne sufiĉas, do, necesas dezertigxis pro malsato. Do diras siaj instinktoj, transdonita de sango. Dorlotbestoj difini kaj defendi sian teritorion, al kiu ĉiuj "apartenas" al ili.

La movado de homoj kaj malnomadaj

Ne konfuzi kun la delokitaj nomadaj. Per malnomadaj ni signifi la principo de la vivo, ne por specifa okazaĵo. Ekzemple, la homo en la historio ofte estas movitaj de unu teritorio al alia. Tiel, ili puŝis antaŭen de la naturo aŭ efiko de novaj competidores en liaj areoj de socio. Sed tiaj aferoj fundamente malsamaj de nomadismo. Movanta al nova loko, kaj homoj ekloĝis en pli malpli, ili pejzaĝigitaj ĝi. Tio estas, ili konstruis domojn kaj kultivis la teron. Nomadaj ne fari tion. Ilia principo estas esti en harmonio (flank kaj grande) kun naturo. Ŝi naskis - homoj utiligis. Sin al sia mondo, ili havas preskaŭ neniun efikon. Ekloĝis triboj konstrui sian vivon malsame. Ili preferas influi la natura mondo, ĝustigante ĝin por vi mem. Jen radikala, fundamenta diferenco inter la vojoj de la vivo. Ni estas nun ĉiuj solvita. Ekzistas, kompreneble, la individuaj triboj kiuj vivas sur la ordonoj de siaj prapatroj. Ili ne influas la civilizacio kiel tuto. Granda parto de la homaro konscie venis al establi kiel principon de interago kun la ekstera mondo. Ĉi solidigita solvo.

Ĉu mi perdas malnomadaj personoj

Ni provu rigardi en la malproksiman estontecon. Sed ni komencu kun ripeto de la pasinteco. Homoj elektis malnomadaj pro tiu vivstilo permesis produkti pli da manĝaĵoj, kiu montriĝis efika. Ni rigardas la nuna: ni konsumas la planeda rimedoj je rapideco ke ili ne havis tempon por ludi, kaj tiun ŝancon estas praktike forestas, la tuta homa influo estas reganta. Kio sekvas? Ni manĝas la teron kaj mortas? Nun ni parolas prirodopodobnyh teknologioj. Ie progresemaj pensuloj kompreni, ke ni vivas nur per la fortoj de la naturo, kiun ni uzas ankaŭ. Ĉu ne la solvo al ĉi tiu problemo al la forlasas de loĝejo kiel principo? Kion vi opinias?