FormadoScienco

Kompara-historia metodo en lingvistiko

Historia scion pri la metodo inkludas diversaj specoj. Per diversaj metodoj estas portita ekkono fenomenoj en unu grado aŭ alia.

Kompara-historia metodo - estas scienca metodo, kiu estas difinita uzante la "ĝeneralaj" kaj "speciala" en la fenomenoj. Kun ĝi scios la malsamaj stadioj en la evoluo de du malsamaj aŭ unu de la sama fenomeno.

Kompara-historia metodo ebligas identigi kaj kompari la ŝanĝoj kiuj okazis en la evoluo de la celo de studo, tiel kiel identigi areojn por plua progreso.

Fakuloj klasifiki kelkaj subspecioj de tiu metodo de ekkono. Do, estas kompara kompara metodo (rivelante la naturon de la objektoj), historia kaj tipologia (klarigita en terminoj de la kondiĉoj de disvolviĝo kaj la genezo de la simileco de fenomenoj ne rilataj denaske), historiaj kaj genetikaj (konsideri kaj identigi similecojn surbaze parenceco de origino). Kaj izolitaj, kiel maniero de scii, en kiu la estimita reciproka influo de diversaj fenomenoj.

Kompara-historia metodo estas aro de teknikoj per kiu pruvas la rilaton de iuj lingvoj kaj restarigi la faktoj de la historio de lia disvolviĝo. Ĝi estis kreita ĉi tiu vojo de scio en la 19-a jarcento. Liaj fondintoj estas elstara sciencistoj (Aleksandro Vostokov, Jacob Grimm, Franz Bopp, Rasmus Rusk).

Kelkaj lingvoj povas ŝajni similaj vortoj. Ĉi tio estas pro pruntado. Estas kiuj malofte pasas de unu lingvo al alia. Tiuj inkluzivas, ekzemple, adjektivoj kiuj denotan la plej simplaj signoj, la nomoj de korpopartoj ktp. La fino de la fleksiaj vortoj de unu lingvo al alia ne moviĝas. Tamen, ofte similaj. Laŭ esploristoj, la kialo estas ke tiuj estas la fina rezulto de la disvolviĝo de unu el vorto, ili mem estas lingvoj en kiu ili ekzistas, estas la posteuloj de la "pralingvo".

Kompara-historia metodo inkludas plurajn metodojn de esploro.

Ofte uzata en la akcepto de eksterlandaj rekonstruo. Ĝi reprezentas la identigo de genetike identa vortoj kaj morfemoj en rilataj lingvoj. Samtempe ili trovis la rezultoj de regulaj ŝanĝoj en la sono de la fontlingvo. Krome, ĝi uzas metodon de konstruado de modelo de hipotética gepatro lingvo kaj reguloj de retiro de iuj morfemoj en la idoj. Kiam vi konservos tre grandan nombron da rilatajn morfemoj kaj ne tre komplika fonetika historio de la posteuloj de la rezultoj sono ŝanĝoj agi kiel respondecoj inter rilataj lingvoj. En alia kazo, la identigo de sono ŝanĝo estas nur ebla en la rekonstruo de la interaj stadioj de evoluo. En ĉi tiu proto studis grupoj kaj subgrupoj en la familio de lingvoj.

Ĝi estas uzata kiel la akcepto interna rekonstruo. En ĉi tiu kazo, ili malkaŝas la strukturon de lingvo-specifaj rilatumoj kaj fenomenoj kiuj klare indikas ke ekzistas iuj komponantoj de la sistemo en la fruaj stadioj de ĝia evoluo.

Estas metodo de kompara analizo de pruntitaj vortoj.

En iuj kazoj, la esploristoj ĉerpi informojn el la datumbazo de loknomoj. La bildo rekonstruado maltrankvilo ĉiuflanke lingvosistemo: morphonology, fonologio, leksika, morfologian, sintakso (iugrade). Kune kun ĉi tiu derivita modeloj ne povas esti egaligita rekte al proto vere ekzistis. Edukita rekonstruado pripensi nur la informon pri tio, kio neeviteble estos nekompleta, pro la nekapablo rekrei la fonemajn opozicio, radikoj, ktp, malaperis en ĉiuj postaj lingvoj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.