Leĝa dispozicioj rilataj al informoj. datumoj protekto

La sukcesoj de scienca kaj teknologia progreso en la nuna stadio de socia evoluo montras en la kampo de informadiko tutmonda atingoj de la homaro. Unu el la plej grandaj malkovroj en ĉi tiu kampo, sendube, konsideri kiel la apero kaj evoluo de la Interreto, la rimedoj kaj kapabloj kiuj estas konstante kreskas.

Pozitivaj kaj negativaj aspektoj de la disvolviĝo de informadiko en la socio

La pozitiva rolo de la evoluo de la informsocio estas innegable kaj apenaŭ bezonas esti klarigita, sed ni ne forgesu, ke ĉiuj atingoj de scienca kaj teknologia progreso, kiel regulo, estas ambaŭ pozitivajn kaj negativajn flankojn. Ankaŭ, aparta afero estas la juraj reguloj kiuj rilatas al la informo.

Al intenco de la informsocio, estas grave noti, ke la evoluo kaj plibonigo de la sistemo de komunikado ligojn inter individuoj ne nur optimiza la procezo de akiri la datumojn, sed ankaŭ kreas novaj skemoj de komunikado. En ĉi tiu kazo malobservis iujn personajn limoj. Estas problemo konservi privatecon en la formado kaj disvolviĝo de la informsocio, konstruado de la regulo de leĝo rilatas al informoj.

La fenomeno de amasa kulturo kaj aliro al informoj "potenco"

En ĉi tiu kunteksto estas ankaŭ grava estas la fakto, ke la disvolviĝo de tiel nomata amaskulturo - la socikultura aspekto mem ambiguaj. Laŭ la teorio de industriaj Toffler, povas notiĝi ke la disvastiĝo de amaskulturo en Okcidenta socio de la XX jarcento ŝuldiĝis, unuflanke, faktoroj kiel ekzemple la evoluo de urbanizado, maso legopovo, la proliferación de amaskomunikiloj, kaj sur la alia - la kresko de psikologia malkomforto kaj streso, asociita kun la intensigo de plej specoj de laboro, tiel kiel la proliferación de konsumanto valoroj en socio.

Tiel, populara kulturo estas atingi novan nivelon de organizo, akirante nova scio, havi novan informon por doni pli grandan aliron al resursoj kaj ŝancoj de socio. Efektive, la amasoj havas aliron al la rimedoj, kiuj estis antaŭe la privilegion de la elito de socio. Laŭe, majstranta la rimedoj de ĉi tiu speco, populara kulturo, kaj ricevas novan registaron, kun unu el la plej gravaj kondiĉoj de la potenco fariĝas la posedo de gravaj informoj, kaj ankaŭ informon sekureco.

Movebleco kaj alirebleco

Ni notu, ke la skalo kaj la movebleco de tiuj datumoj, kiu nuntempe posedas (kaj potenciale povus teni) la maso konsumanto, estas ege alta. En ĉi tiu kazo, la protekto de informo estas nesufiĉa hodiaŭ. Gravas konsideri ke la havebleco de tiaj informoj eble ne ĉiam esti uzita kun bonaj intencoj. Bedaŭrinde, la socia kaj morala kulturo de la moderna informo konsumanto estas malproksima de perfekta. Tiurilate akre levas la demandon ne nur de la eblo de akiri datumoj, sed ankaŭ pri iliaj limigoj kaj privateco, precipe en kazoj kie la havebleco de la persono atencas la rajtojn al privateco kaj estas esenca jura dispozicioj rilate la informon.

La problemo de datuma privateco en la moderna socio

Unu el la kondiĉoj de subteni la privatecon de la informo spaco estas intelekta proprieto - enkorpigita de la leĝo de la rajto de intelekta proprieto kaj la disvolviĝo de la rimedoj de informo protekto.

Laŭ artikolo 1228 de la Civila Kodo, la aŭtoro de la rezulto de intelekta aktiveco estas la civitano de kies krea laboro kreis tian rezulton. Intelekta proprieto leĝaro kun fido je juraj reguloj kiuj rilatas al la informo starigis monopolon aŭtoroj uzas la rezultojn de intelekta kaj krea agado ĉe ĝia bontrovo kaj permesi aŭ nei ilian uzon al aliaj.

Kategorio aŭtorrajto

Ankaŭ, intelekta proprieto inkludas rajtojn rilate al kopirajto. Inter ili - la rajtojn de prezentistoj funkcias, Phonogram produktantoj, aŭ kablo dissendado organizoj, eldonistoj, datumbazo produktistoj, patentoj, diversaj specoj de industriaj dezajnoj, utileco modeloj, komercaj markoj, markoj, simboloj, servo markoj.

vivas temo

Nuntempe, la akra problemo de la piratería de informoj pro la fakto, ke datumoj protekto, kondiĉe ke la evoluo de modernaj informaj teknologioj, ne povas esti donita en plena. La temo estas komplikita ne nur por la evoluo de diversaj specoj de programaro, kiu disponigas ampleksajn ŝancojn por interkonektanta ŝtelo. Individua komplekseco estas la manko de klaraj kriterioj por determini la leĝo en datumoj protekto. Inter la tipoj de kontraŭleĝaj uzo de la softvaro povas esti identigita kiel la kontraŭleĝa akiraĵo kaj produktado de informo produktoj. Datumoj Protekto Akto kaj tio, kaj alia salutoj kiel malobservo de kopirajto.

kontraŭleĝa akiraĵo

- Softlifting ( "silenta ŝtelo") - la akiraĵo de licenco kopion de la softvaro kaj instali ĝin sur multoblajn komputilojn kiu kontraŭas la terminojn de la licenco interkonsento.

- Senlima Kliento Aliro - aĉetado organizo licenco programaro estu instalita sur unu aŭ pluraj komputiloj (aŭ por esti instalita sur la servilo por limigita nombro da klientoj kompania reto), sed la reala instalado de la kompanio servilo kaj malfermo aliro al ĝi pli da uzantoj ol specifita en la licenco interkonsento.

Programaro Distribuado

- Interreto piratado - metante iuj komercaj programaro produktoj en Interreto (tiel ke ajna uzanto de la retejo havas la kapablon por elŝuti aŭ kopii la programon), kaj ankaŭ malferma aliro al piratita softvaro (aŭ vendo de larĝa areo reto).

- falsado aŭ counterfeiting - estas provizita per repliki la neleĝa kopio de licenco programaro (en ĉi tiu kazo tia Kopio de la permesilo estas eldonita kaj rajtigitaj).

- Kontraŭleĝa kopiado de programaro al eksteraj amaskomunikiloj (diskoj, memoro kartoj) por dissendo (aŭ vendado), sed en ĉi tiu kazo kopion ne estos eldonita por la originalo.

- Kopiu kaj vendo de programaro partojn por ilia posta efektivigo kun la aparataro (aŭ ekestos aliaj programoj).

- Vendoj de personaj komputiloj instalita sen licenco programaro.

- La uzo de ne-komerca programaro por komercaj celoj. Senutile programaro aĉetita kun edukaj licencon aŭ licencon kun limigita komerca uzo (en ĉi tiu kazo malobservis la permesilon). Sur tiu subteno, adresita al edukaj institucioj, kiel regulo, specialaj rabatoj.

- Fabriko piratado - por vendo desapercibido trooj kaj "detruitaj" kuras la planto de produktado. Tiu tipo de piratado okazas kiam la planto produktas pli grandan nombron de kopioj de la produkto, kiu havis la rajton (aŭ en la kazo de estingo de la restaĵoj consignment). Tiaj produktoj estas ne estas konsiderata poste kontraŭleĝe vendis.

Leĝa bazo de la teknikaj datumoj protekto

Teknikaj protekto de informo surbaze de la jenaj regularoj:

- "La protekto de senpermesa aliro al informoj kaj difinojn de terminoj.". Prezidanto de la Rusa Ŝtata Teknika Komisiono decido (30.03.1992).

- "Automated Systems Technology Information Protection en kazo de senpermesa aliro al aŭtomatigitan klasifiksistemo kaj informo sekureco postuloj ..." Prezidanto de la Rusa Ŝtata Teknika Komisiono decido (30.03.1992).

- "Komputila ekipaĵo Firewalls Protekti kontraŭ senpermesa aliro protekto indikiloj kontraŭ senpermesa aliro al informoj ...." Prezidanto de la Rusa Ŝtata Teknika Komisiono decido (25.07.1997).

- "protekto de la informsistemo rilataj al senpermesa aliro al programaro iloj de informo sekureco klasado nivelo de kontrolo de foresto de nedeklarita trajtoj ..." Prezidanto de la Rusa Ŝtata Teknika Komisiono decido (04.06.1999).

Oni devas memori ke la teknika protektado de informoj nuntempe estas malbone formaligita taskon. Alivorte, tiuj lastaj ne havas formalajn metodojn por solvi hodiaŭ.

Specifecon de la malfacilaĵoj en organizado de la teknika protektado

- La granda nombro de faktoroj kiuj influas la konstruo de efika informo sekureco.

- Malfacilaĵoj en establado de la ĝusta origina enigaĵo.

- Malfacilaĵoj en matematikaj metodoj akiri optimuman rezultoj por la aldonita enigaĵo.

la difino de la koncepto de intelekta propraĵo problemo

Ankrumita de la leĝaro leĝo de informo kaj intelekta proprieto eble ne adekvate efikigi ilin. Krom la elementa fraŭdoj estas certaj situacioj kie solvon por konservi tiun rajton en plena estas nur ne eblas pro ĝia ambigüedad.

Ekzemple, unu el la problema aferoj kiuj determinas la leĝaj normoj por la protekto de informo inversa inĝenierio programaro etiko (programo modifo, ricevi klavoj, la uzo de algoritmoj kaj eksportado, kaj aliaj privataj informoj). Unuflanke, inversa inĝenierio programaro funkcias kiel utila eduka ilo, sur la alia - ĝi estas rigardita kiel malobservo de kopirajto por programaro kodo. Ĝis nun, neniu informo pri la provoj pruvi en tribunalo la valideco de la procesorado de inversa inĝenierio. Tiuj konfliktoj ne solvitaj en la kortoj, kaj dum la situacio ne ŝanĝas, la debato pri la leĝeco kaj etiko de retrosciigo programaro disvolviĝo daŭros.