Nehaltigebla forto en la leĝaro de Rusio: koncepto, trajtoj, industrio-specifa

Nehaltigebla forto en la rusa leĝaro malkaŝas kiel neevitebla eksterordinaraj cirkonstancoj kiuj ne estis provizita por la partoprenantoj de la transakcio kondukis al la ne-agado de la kontrakto. La subita mediaj faktoroj kovrita de la difino, kondukas al la eldono flanko de la kontrakto sur kompenso por damaĝoj al la viktimo de ilia kontraŭulo.

Nehaltigebla forto en la civila juro estas malkaŝitaj en la formo de signoj, la esencaj trajtoj kaj kriterioj kiuj indikas tiujn cirkonstancojn. Ĉi tiu metodo de riparado ne eblas taksi malambigue. Unuflanke, fakte, la priskriba difino - estas la bezono pruvi aŭ pridisputi la ŝancon por karakterizi ĉiun apartan kriza evento rezultanta rompo de kontrakto, kiel forto majeure en tribunalo.

Aliflanke, fiksante la listo de faktoroj, la okazo de kiu kunportas la liberigon de unu el la partioj de respondeco, riskas senigi la leĝdonanto protekti la rajtojn de la temoj en la evento de neantaŭvidita listo, sed fakte falas sub la difino de kriz.

Malgraŭ la foresto de la leĝo nomata la listo, juraj praktiko montras difinitan modelo, laŭ kiu la forto majeure okazas en la sekvaj situacioj:

• natura katastrofo (ekz tertremo, inundo, fajro, ktp);
• sociorigina faktoroj: epidemioj, strikoj, teroragoj, aktoj de milito;
• publikigo de leĝaj agoj de la rajtigitaj personoj, kaŭzante la perdon de la ebleco de unu el la partioj al la kontrakto parte aŭ tute malhelpi la perdon de la alia partoprenanto (kvaranteno, trafiko limigoj);
• prohibitivo aktoj de korpoj (ekz fermante limoj).

De la Civila Kodo ankaŭ enhavas liston de faktoroj kiuj ne povas esti atribuita al kialoj de forto majeure. Ĝi vicigita kiel la malbona konduto de la sxuldanto counterparty aŭ la foresto de tiu lasta monon ili bezonas por plenumi siajn devojn laŭ la kontrakto volumo, kaj la manko de la ĝusta speco de varoj sur la merkato. Krome, la analizo de juĝa praktiko montras, ke la priskribita tipo de cirkonstancoj ne aplikebla bankroto de laŭleĝa unuo. Tiel, se la kialo por ne-plenumo de devoj sub la kontrakto estis la faktoro rilataj al negoco riskoj, la kriminto estu konsiderata finance respondeca.

Forto majeure implicas malsamajn konsekvencojn laŭ la branĉo de leĝaro kiu reguligas la rilatojn kiuj estas tuŝitaj de eksterordinaraj cirkonstancoj.

Ekzemple, en okupo leĝo okaze de urĝa situacio de tiu speco, la laboristo, la agoj kiuj estis identigitaj seksperfortadoj de la instrukcioj, kiujn povis kadre de oficiala aŭtoritato de racia rimedo por malhelpi la aperon de devastadores konsekvencoj, estu liberaj de respondeco.

Forto majeure cirkonstancojn en impostado kondukas al forigo de la temo de kulpo por fari imposto ofendo.