Leĝo de heredaĵo - ĝeneralaj provizoj pri heredaĵo

Unu vojo movi proprietrajtoj estas heredaĵo, kiu reguligas la efektivigo de la leĝo de gamo. Malgraŭ la fakto, ke ĉi tiu industrio havas jarcentan historion kaj kondukas sian kronologion kun la rajto de posedado, hodiaŭ ekzistas malsamaj vidpunktoj pri sia naturo kaj signifo.

La koncepto de hereda juro

Kiel ajna jura fenomeno, ĉi tiu kategorio devus esti konsiderata en du aspektoj. La unua el ĉi tiuj estas hereda juro en la subjektiva senso. Laŭ li, ĉi tiu rajto devus esti rigardita kiel la persono por legar aŭ aliĝi la rajto de heredo. Tamen, ne ĉiuj juristoj akceptas ĉi tiun vidpunkton. Iuj el ili, ekzemple, Grishaev S.P. aŭ Korneev IL Konsideru la heredan rajton nur kiel ŝancon por persono esti rekonata kiel heredonto. Sed en ĉi tiu kazo la dua parto de tia vasta areo malaperas, nome: la rajto agi kiel testiganto. Kaj tia pozicio estas neakceptebla, ĉar Efektive tranĉas tutan tavolon de heredaj normoj.

La dua signifo, en kiu hereda juro devas esti konsiderita, estas ĝia objektiva esprimo. La ĝenerale akceptita pozicio en kiu sub tiu sub-sektoro rilatas al aro de reguloj rekoni la legitimecon de transiro de ĉiuj specoj de proprieto de unu individuo (la mortinto) al alia (la heredantoj). Kaj valoras rimarki, ke la parolado en ĉi tiu kazo ne nur pri la aktivaĵoj, sed ankaŭ pri la ŝuldoj. Sekve, leĝaro ne donas al la heredanto la obligacion akcepti heredaĵon, sed rajton, kiu povas esti rezignita.

Subsektoro heredaĵo korpigas du grandaj institucioj kiuj regas heredaĵo de leĝo, tiel kiel legaco. Ili estas la afero de ĉi tiu rajto.

Sed rilate al la metodo uzita en hereda juro, ne ĉio estas tiel senŝipinda. La fakto estas, ke ĉi tiu subsektoro funkcias ambaŭ laŭ la permeso kaj en la metodoj de malpermeso kaj ligado. Ĉi tio povas esti pruvita de la sekva maniero: ekzemplo de uzado de la metodo de permeso estas doni la rajton al la testatoro decidi kiel malplenigi sian posedaĵon - laŭ leĝo aŭ per testamento. La obligacio provizi parton de la heredaĵo al certa grupo de homoj, same kiel striktan liston de indaj heredantoj, klare parolas pri la uzo de metodoj de malpermeso kaj ligado. El ĉio ĉi sekvas, ke ne eblas atribui la sinsekvo leĝo komuna metodo de laŭleĝa reguligo , kaj tio estas uzata kiel imperativo aŭ dispositive.

Komencoj de hereda juro

Ĝis nun, ambaŭ leĝaroj kaj juristoj kalkulas ses bazajn principojn, kiuj determinas la normojn kaj evoluon de hereda juro.

Unue kaj plej grava estas la principo de rekta komunikado inter la testatoro kaj la heredanto, li ankaŭ estas la principo de universaleco. La esenco de tio estas, ke neniu povas malhelpi la translokigon de posedanto de la persono de la konkero al la persono kiu estis legata. Kaj tia obstaklo kuŝas ne nur en la manko de aliro al heredaĵo, sed ankaŭ por malsukcesi doni la realan rajton uzi la testojn.

La dua estas libereco de volo. Ĉi tio signifas, ke la testatoro kaj nur havas la rajton decidi ĉu lasi al li volon, kaj se ĝi forlasas, tiam kiu ĝuste asignos kiel heredanto. Ĉi tiu principo, en virto de la dispozicioj de la leĝo, ne estas universala kaj estas limigita al indikoj pri donado de deviga kotizo.

La tria principo celas identigi la supozitan volon de la persono provizanta heredaĵon. Ĝi estas uzata en kazoj kie parta volo estas efektivigita aŭ ĝi ne estis trovita.

La kvara raportas dispoziciojn, ke ambaŭ la testatoro kaj la heredantoj rajtas rifuzi aktivan partoprenon en ĉi tiuj rilatoj. Same - la testatoro eble ne forlasos volon, kaj la heredanto rifuzos akcepti ĝin.

La kvina principo celas protekti ĉiujn partoprenantojn en la procezo de malbonaj kontraŭleĝaj agoj. Samtempe, ĝi povas esti efektivigita tiel en la civila juro kaj en la kriminala kampo.

La sesa principo deklaras, ke iu ajn posedaĵo, kiu estas en la heredaĵo de stato, devas esti protektita kontraŭ malbonaj engaĝiĝoj sur ĝi.

Kiel oni povas vidi, la principoj de hereda juro fakte reprezentas mallongan resumon pri la esenco de tiaj. Ignori ilin povas konduki al malobservo de la tuta hereda procezo.