Malintegriĝo de la Sovetunio, kaŭzoj kaj konsekvencoj

Kiel estis la kolapso de la Sovetio? La kaŭzoj kaj konsekvencoj de ĉi tiu evento ankoraŭ interesas historiajn kaj politikajn sciencistojn. Estas interese, ke la situacio, kiu estis formata en la fruaj 1990-aj jaroj, ankoraŭ ne estas klara. Nun multaj loĝantoj de la CIS ŝatus reveni tiujn fojojn kaj denove kunigi unu el la plej potencaj ŝtatoj de la mondo. Do kial homoj ĉesis kredi en feliĉa estonteco kune? Ĉi tiu estas unu el la plej gravaj aferoj, kiuj hodiaŭ interesas multajn homojn.

La okazaĵo okazinta fine de decembro 1991 kunportis la kreon de 15 sendependaj ŝtatoj. La kialoj de la disfalo de Sovetunio estas en ekonomia krizo kaj la landa manko de konfido en la ordinara soveta popolo al la registaro, kia ajn partio povas reprezenti. Pro tio de ĉi tio, la kolapso de la Sovetunio, kaŭzas kaj konsekvencoj de ĉi tiu evento estas atribuita al la fakto ke la Supera Soveto de Sovetunio post la kapitulaco de la prezidanto de la ŝtato Gorbachev, MS. Ĝi decidis fini kun la ekzisto de lando kiu gajnis en du militoj.

Nuntempe, historiistoj identigas nur kelkajn kialojn por la kolapso de la Sovetunio. Inter la ĉefaj versioj estas jenaj:

- tro rigida politika sistemo en la lando, kiu malpermesis multajn liberecojn al la homoj en la sfero de religio, cenzuro, komerco, ktp.

- ne tute sukcesaj provoj Gorbaĉov registaron por rekonstrui la politikan sistemon de Sovetio je la kosto de reformoj kiuj kondukis al la ekonomia kaj politika krizo ;

- La manko de potenco en la regionoj, ĉar preskaŭ ĉiuj gravaj decidoj estis prenitaj de Moskvo (eĉ rilate al tiuj aferoj, kiuj estis tute kaj tute en la kompetenteco de la regionoj);

- la milito en Afganujo, la malvarma milito kontraŭ Usono, la konstanta financa subteno de aliaj socialismaj ŝtatoj, malgraŭ la fakto, ke iuj sferoj de vivo postulis gravan rekonstruon.

La kolapso de Sovetunio, la kaŭzoj kaj sekvoj tirita al la fakto, ke la ekonomia krizo de tiu tempo kaj estis transportitaj al la nova 15 membroŝtatoj. Do, eble, kaj ne necese rapidis kun malintegriĝo. Post ĉio, ĉi tiu deklaro ne ŝanĝis la situacion inter la homoj. Eble, en kelkaj jaroj kaj Sovetunio eĉ povus ekstere kaj trankvile daŭrigi sian evoluon?

Eble ilin kaŭzas kaj konsekvencoj de la disfalo de Sovetunio ankaŭ rilatas al la fakto, ke kelkaj ŝtatoj timis novan formon de registaro kiam la parlamento pasigis multajn liberaluloj kaj naciistoj sin el la Unio. Inter tiuj landoj estis la sekvaj: Latvio, Litovio, Estonio, Kartvelio, Armenio kaj Moldavio. Probable, ili starigis bonegan ekzemplon por la resto de la respublikoj, kaj ili eĉ pli volis esti malplenigitaj. Kaj se ĉi tiuj ses ŝtatoj atendis iomete? Eble, tiam eblas konservi la integrecon de la limoj kaj politika sistemo de Sovetunio.

La malintegriĝo de Sovetunio, la kaŭzoj kaj konsekvencoj de ĉi tiu evento estis akompanataj de diversaj politikaj kongresoj kaj referendumoj, kiuj, bedaŭrinde, ne alportis la deziritan rezulton. Sekve, fine de 1991, preskaŭ neniu kredis en la estonteco de la plej granda lando de la mondo.

La plej famaj konsekvencoj de la kolapso de Sovetunio estas la sekvaj:

- la tuja transformo de la Rusa Federacio, kie Yeltsin tuj efektivigis plurajn ekonomiajn kaj politikajn reformojn;

- estis multaj interethnikaj militoj (ĉefe ĉi tiuj eventoj okazis en la Kaŭkazaj teritorioj);

- la divido de la Nigra Maro-Floto, la malintegriĝo de la armitaj fortoj de la ŝtato kaj la divido de teritorioj okazintaj inter novaj amikoj.

Ĉiuj devas decidi por si ĉu ni faris la ĝustan aferon en 1991, aŭ ni devis atendi iom kaj permesi al la lando rekuperi de multaj problemoj kaj daŭrigi ĝian feliĉan ekziston.