Nigra listo de rusaj bankoj

Dum la pasintaj ses monatoj la rusa banka komunumo tambalea: unu el la ĉefaj temoj por diskuto estis la bankoj, kiuj estas sur la nigra listo. Kio estas ĉi tiu listo, kaj kio minacas la organizo eniri la listoj de tiu speco?

Unua vortlisto bankoj aperis preskaŭ 10 jaroj, kaj en la somero de 2004. Poste la Centra Banko kondukis unu el la unuaj kompanioj en ĝia tutmonda "purigadon" de hejma banko de senskrupulaj ludantojn. Walkers sur la reto nigraj listoj helpata reciproka malfido en la merkato de interbancario pruntoj, kiu kondukis al la perdo de liquidez de pluraj malgrandaj kaj mezgrandaj bankoj. Rezulte, pluraj organizoj perdis liajn licencojn, sed la regulador povis konservi la situacion sub kontrolo kaj malhelpi lavango de bankrotoj.

figment de fantazio

Meze de novembro 2013 estis la unua ondo de famoj kaj fi-aludo pri la daŭrigebleco de iuj kredito institucioj. La kapo de la Centra Banko Elvira Nabiullina dum ĉiuj intervjuoj refutis tiun informon, kaj sen lacegigi, mi ripetas, ke la reguligisto ne okupiĝis strekante ajna halto-listojn. La sama pozicio estas dividita de la Asocio de rusa Banks, rifuzis rekoni la ekziston de nigraj listoj.

La aspekto de tia informo la Centra Banko gvidantaro kaj ARB klarigas la faktojn de mallojala konkurado en la banka sektoro, ebla respondo fare de ĉefaj klientoj de bankoj direktante operaciojn la lavita de mono, tiel kiel la deziro de iuj grandaj prunteprenantoj ne repagi grandaj pruntoj post la revoko de la licencoj ili entreprenis.

Vintro 2014: tempo por perdi bankoj

Lobiado cedinta iuj rezultoj, sed la plimulto de rusoj ĉiumatene komencis kun trovi informojn pri kio bankoj estas en la nigra listo inkluzivas la nunan daton. Malgraŭ la aktuala deponejo asekuron sistemo, iuj investantoj decidis retiriĝi liajn ŝparadojn de potenciale problema organizaĵoj. Kapoj de kompanioj kun kontoj en bankoj, kaptita en la diskonigita listoj ankaŭ preferis dedukti de ili la monon.

Baldaŭ, multaj bankistoj, memorigante fama dirante ke mono ŝatas silento, haltis por komenti pri la temo de nigraj listoj. Se ĵurnalistoj povis akiri informon sur ĉi tiu afero, ĝi estis tre malgrandanima kaj nekonsekvenca.

Tuta retoriko specialistoj estis reduktita al la klasika esprimo: "Live - vidu". Aparte, la sekretario de gazetaro de "SMP Banko" Igor Ilyukhin en intervjuo kun "Bankir.ru" diris, ke li persone havas 3 nigraj listoj, kiu inkludis, inter la organizo kaj la licenco № 1481, tio estas, "Sberbank Rusio. "

Iom pri la vereco de la informo

Ni notu, ke kelkaj el la bankoj listigitaj en la nigra listo, do vere perdis lian licencon. Unu tia listoj enhavantaj 48 organizoj, estis eldonita decembro 4, 2013. Ekde nun ĝis la fino de la unua kvarono de 2014 estis revocada licencoj de 12 bankoj, kiuj estis sur la listo. Inter la "antaŭtempa mortinto":

• Decembro 2013 - "Projekto Financing Bank", "investo banko", "MAST-Banko", "Smolensk", "Askold".
• Januaro 2014 - "Mia Banko".
• Februaro 2014 - "Ligilo-Banko", "Eurotrust".
• Marto 2014 - "Rusa Land Banko", "Monolito", "Sovincom", "energio negoco".

Tiel, informoj pri la malbona financa situacio kaj la eblecon de licenco revoko por kvarono de kredito institucioj de la nigra listo konfirmita nur dum kvar monatoj. Ĝi eblas kiu la antaŭe menciita nigra listo de rusaj bankoj estis farita surbaze de internula informo havebla al liaj aŭtoroj. Eblas, ke ĝi estis la rezulto de ĝisfunda analizo de la ĉefaj indikiloj de kvindek hejma kredito institucioj. En ĉi tiu kazo, oni povas nur admiri la volumo de la laboro farita kaj la valideco de la trovoj.

Organizo de superrigardo de bankoj ...

CV (ene de la Federacia Leĝo № 86-FZ) kontrolas la bankoj, ilia daŭra financaj kaj kredito politiko kaj spuras suspektema transakcioj de la organizo kaj liaj klientoj. Konforme al la postuloj de la regulador sendita al ĉiuj bankoj en la Centra Banko raportas pri transakcioj, kaj fari tion en oportuna maniero kaj en daŭra bazo.

La Centra Banko regule kontrolas ĉiuj kredito institucioj. Cetere, ampleksa inspektado de ajna banko estos minimume 1 fojo en 3 jaroj. Dum tiu inspektado zorge ekzamenas la grandeco kaj strukturo de la aktivoj kaj pasivaj de la kredito institucio, specialaj faktoroj kiuj karakterizas lian stabilecon. Krom kompleksa, sed estas ankaŭ temática inspektoj, kio kelkfoje okazas plurfoje jare.

Krom superrigardo, "la Centra Banko", "Financaj Monitoring" - en la kadro de efektivigo de la postuloj de Leĝo 115-FZ - ricevas ĉiutage de la bankoj dekmiloj de mesaĝoj pri la daŭra operacioj el ili, povis porti dubinda. Ne estas certe por kio tuj ĉiuj tiuj amasoj de informoj, se ĝi ne plu antaŭenigas la adopton de adekvata aranĝojn por kredito institucioj kiuj malobservas la kondiĉojn de la leĝo.

... kaj liaj rezultoj

Ekzistas percepto ke bankoj kiuj falas en la nigran liston, por diversaj kialoj estas en la Centra Banko sub speciala kontrolo. Efektive, la financa pozicio de ĉiu banko estas kontroli specialistoj estas sufiĉe klara kaj komprenebla. Kiam tio ne eblas baldaŭ ŝanĝi en ajna signifa maniero. Eblas ke, surbaze de la informoj ricevita la Centra Banko povas bone krei vian propran nigra listo de bankoj, kiuj kutime ricevas la organizo bezonas fortigi ilian komision.

La Centra Banko havas gamon de iloj komplekso, kiu helpas plibonigi la okupas de la kredito institucio kaj malhelpi lian bankroton, kaj la revoko de la banka licenco - tio estas la plej ekstrema mezuro. Sekve, ĉiu tia kazo estas la difekto de spertaj de teritoriaj administracioj, "la Centra Banko".

Rezulte, la ĉefaj kialoj kiuj gvidis al la revoko de la licencoj de la plejparto de la bankoj, la Centra Banko alvokoj provizante falsaj asertoj, efektivigante alta risko kredito politiko, kaj ankaŭ ne-plenumo de regularoj regantaj liajn aktivecojn.

Antaŭvideblaj neantaŭvideblaj agoj de deponantoj

Ni notu, ke la vaste diskonigita vortlisto de bankoj (en 2014), lia aspekto plibonigita la maljusta konkurado. Aparte, la stabo de kelkaj el la gvida kredito institucioj instigis siajn klientojn translokigi investfondusoj ke supozeble estas lokitaj en la licenco revoko listojn.

La malemon reguligisto respondi la demandon de kiel trovi la nigran liston de bankoj, tiel kiel la manko de fidinda informo pri la vera situacio de kredito institucioj falis en ĝin, kondukis al amasa transporto de kuŝejoj de civitanoj en bankoj per ŝtata partopreno. Nur por la IV kvarono de 2013 la volumo de kuŝejoj de civitanoj en la "Savings Bank" kreskis je 7,8% en la banko "VTB" - de 4.7%.

La graveco de taksado kriterioj

Ĉu estis iu specifa bankoj en la nigra listo de la Centra Banko, aŭ ĉu ĝi estis inspirita de alia kompanio de merkato senigon de la konkurado, nun ne estas tiel grava. Sed en la starigo de la "blanka" listo estis anoncita oficiale.

Fine de 2013 la Centra Banko evoluigis la kriterioj kiuj estos difinita per la tiel nomata sistémicamente gravaj bankoj. La ĉefa kriterioj proponitaj kiel la dimensioj de la aktivoj en la interbancario merkato agado (aparte - kiel pruntedoninto kaj kiel prunteprenas) kaj la volumo de privata deponejoj.

Surbaze de ĉi tiuj indikiloj estas montrita setlejo "resumas la rezulton de" la valoro de kiu indikas la gradon de graveco de la banko por la rusa banka sistemo. La ĉiujara listo inkludos tiujn kredito institucioj kies "sintezo rezulto" superas 0.6.

"Blanka" listo

La ĉefaj contendientes por loko en la listo de sistémicamente grava kredito institucioj estas ŝtata bordojn Savings Bank, "VTB", "Agrikultura Banko", "Gazprombank" kaj aliaj. La listo povas ricevi tian gravaj privataj bankoj, kiel "Alfa-Banko", "PSB", "Nomos Banko", "Banko de Moskvo". Estas preterlasas ke la ĉeesto de "blanka" listo faciligante por la kredito institucio aliro al ŝtataj resursoj, precipe la Centra Banko por pruntoj kaj partopreno en aŭkcioj por la rajto gastigi la deponejoj de ŝtataj kaj ŝtata kompanioj.

Aliflanke, akiranta en tia listo estas pliigita atenton al daŭra kontrolo operacioj. Oni kredas, ke kelkaj privataj bankoj reduktos la nombron de negoco aktivecoj, foriri de la tro da atento de la Centra Banko.

Novaj postuloj por la fidindeco de bankoj, laborante kun ŝtataj fundoj

Fine de marto de ĉi tiu jaro ĝi fariĝis konata, ke la Financo Ministerio kaj la registaro de la Rusa Federacio intencas revizii la listo de bankoj en kiuj la ŝtataj entreprenoj estos permesita estonte meti lian monon. Laŭ la projekto evoluigis "Banko de Rusio", ŝtataj kompanioj povos meti provizore libera mono nur en tiuj organizoj, kies longtempa rating ne pli malalta ol la BBB (per Fitch aŭ Standard & Poor la versio) aŭ Baa3 (laŭ Moody) laŭ la kondiĉoj de metitaj deponejoj.

Rusa bankistoj reagis al novigado sen entuziasmo, vidante en ĝi alia kompanio kun la celo por plenigi la neoficiala nigra listo de bankoj de kredito institucioj, ial ne havas rangigoj de tiuj agentejoj. La ĝenerala opinio de la bankaj komunumo esprimis en intervjuo kun la ĵurnalo "Izvestia" reprezentanto FBK Roma Königsberg. Laŭ li, la ideo de la lokigo de publikaj financo en fidindaj bankoj, en lia aro estas sono kaj ĝusta, sed la uzo de internaciaj rangotabeloj kiel la primaraj taksado kriterio estas grandparte dubinda.

trajtoj ranking

Longtempa agentejoj kiuj konsistigas la "granda tri", nur havas 78 hejma bankoj. Cetere, la internacia rangigoj estas plejparte subjektiva, ili ĉiam pli konsideri la eksterlanda politiko situacio, anstataŭ la reala situacio en la kredito institucio. Agentejo - sub la premo de certaj okcidentaj strukturoj - povas kiam ajn retiri la ratings asignita al ili, kio kaŭzos konsiderindan malfacilaĵojn por rusaj bankoj partoprenante stato programoj.

Planita streĉanta postuloj por kredito rating organizoj devus konduki al redukto en la nombro de partoprenantoj deponejo aŭkcioj proksimume duono. Laŭ iuj sperta taksoj, al tiaj aŭkcioj eventuale estos permesita proksimume tri dekduo bankoj. Estas klare, ke organizoj kiuj estis eliminitaj de la konkurado por ŝtataj rimedoj, aŭtomate sume nova "nigra listo de 2014 bankoj".

Kio sekvas?

En la dua kvarono de 2014, spertuloj antaŭdiri, la kurzo de "pureco" de la banka merkato malakceptu iomete, sed la laboro pri la identigo de problema organizoj daŭre. Ekzemple, la 17 de aprilo perdis liajn licencojn por alia 2 regionaj bankoj: Dagestano "Kaspia" kaj Baŝkira "AF Banko". Ni notu, ke tiuj kredito institucioj ne estas inkluzivita en la nigra listo de bankoj, ĉar ili prenis malaltan lokon en la ranking, kaj la ĉefaj problemoj ili komencis nur en 2014. Laŭ iuj sperta taksoj, en 2014 perdos liajn licencojn proksimume kvindek bankoj.