Por kaj kontraŭ de merkata ekonomio: kompara analizo

Por kaj kontraŭ de merkata ekonomio - estas la eterna temo de debato inter ekonomikistoj en kontraŭaj direktoj. Konsideru ĉi tiun demandon en pli detalo.

Signoj de ekonomio de merkato tiel:

- privata iniciato de la fabrikanto en demando "kion al kiu kaj kiom por produkti", produktado, prezo kaj kvalito de la kontroloj al plej granda grado la merkato peto kaj konkurado kondiĉoj, registaro interveno estas minimuma;

- la organizo de la merkato atribuo de malabunda ekonomia varoj;

- la rajton privata proprieto estas ŝlosilo, ĝi ne estas pribatalita fare de la ŝtato.

La ebleco de ajna persono al propraj ĉefurbo kaj uzi ĝin ĉe sia propra bontrovo fari profiton estas necedebla rajto de la civitano (tial la sistemo ricevis la nomon de la kapitalismo);

- ekonomia aktiveco de ekonomia estaĵoj rekte kontrolitaj de la merkato mekanismo de propono kaj peto.

La merkato ekonomio en lia pura formo estas preskaŭ ne troviĝis en la hodiaŭa mondo. Sub ĝi estas kompreneblaj, prefere, miksitan ekonomion kun minimuma ĉeesto de la ŝtato kaj de la maksimuma efiko de la merkato - en ĉi tiu sistemo, la por kaj kontraŭ de merkata ekonomio estas prenitaj en rakontas kiel eble.

Ni nun konsideru pli detale la por kaj kontraŭ de merkato ekonomio.

Avantaĝoj de merkato ekonomio.

• Grava rolo en la ekonomio de ĉi tiu tipo teatraĵo merkatoj. Ili determini la gradon de sorto ke negoco transakcioj kaj formi la sumo de la neta profito gajnis de la negoco unuo. Ili ankaŭ diktas la proporcioj de atribuo de malabunda ekonomia rimedoj inter merkato partoprenantoj. La innegable avantaĝon de la merkato mekanismo estas ke ĝi interesas la produktanto-vendisto pensi pri la bono de la aĉetanto kaj provas kontentigi siajn bezonojn por maksimumigi sian profiton. Se li ne pensas pri tio, ĝi ne ricevos la deziratan produkton dissendo kaj ne estos profita, sed pli ruza kaj vigla konkurso, predusmotrevshie ĝi prenos lian lokon;
• De la antaŭa alineo indikas la sekva plus merkata ekonomio - la konkurenco inter fabrikantoj certigas la plej alta ebla nivelo de produkto, alie ĝi simple ne aĉeti. Tial la merkato ekonomio estas la plej efika ilo por la disvolviĝo de teknika progreso kaj stimulas preskaŭ aplikebla scienca esploro;
• La kapitalisma ekonomio purigas la merkato de senskrupulaj fabrikantoj kaj nenecesa kaj malaktualaj teknologioj;

Merkata malsukcesoj.

• Ne gravas kiom perfekta la merkato mekanismo ne aperis, ĝi ne protektas merkato partoprenantoj de misuzo, agresema publikeco kampanjoj kaj ne tro imponaj dezirita aŭ malutilaj varoj. Estas sekve necesa por kombini la avantaĝojn de merkato reguligo kun registaro kontrolo.
• Nur sur sia propra profito la fabrikanto ne ĉiam konsideri la konsekvencojn de ilia laboro por la socio kiel tuto kaj ne povas kalkuli ĉiujn konsekvencojn - do la sfero de ekologio, kompenson, prezoj de esencaj varoj devus esti reguligita de stato
• La merkatekonomio ne ĉiam funkcios en fortigi la integrecon de la ŝtato - estas neeviteble generita de ĝi senlaboreco, sociaj problemoj kaj aliaj konsekvencoj de konkurado povas kaŭzi socian eksplodon aŭ maljusta ŝtata potenco.

Komparante la por kaj kontraŭ de ekonomio de merkato, estas facile veni al la logika konkludo, ke la merkata ekonomio en lia pura formo sen elementoj de planado kaj taŭga ŝtata reguligo estas bona nur en la stadio de ekonomia disvolviĝo kaj amasiĝo de primara ĉefurbo. Cxi-poste, ĉi tiu tipo de ekonomio kaj povas damaĝi tute detrui akiris ekonomiajn avantaĝojn, kaj ankaŭ kaŭzi tumultojn en la stato.

La plej progresinta ekonomie evoluintaj landoj longe estimis la avantaĝojn kaj malavantaĝojn de la merkata ekonomio, kaj elektis al si la plej taŭga sistemo, kiu harmonie kombinas publika interveno, tradicioj kaj ĉiuj avantaĝoj kaj malavantaĝoj de merkato ekonomio.