Spezo de oni / ne estas en la angla lingvo: uzado reguloj

Spezo 'ekzistas' / 'estas / ekzistas', ... / (* -poste en la ekzemploj la mallongigo - "THR") laŭ gramatiko estas devio de la normo. Tamen, kiel kun multaj aliaj varioj en la angla lingvo, ĝi estas regule uzata en la parolado. Ĝi povas ankoraŭ esti uzata tiel parole kaj skribe, en neformala opcio, kaj en oficialaj komunikadoj.

La uzo de ĉi tiu spezo estas rilata kelkaj semantika kaj gramatikaj eraroj, kiel ekzemple semantika: identigo kun la nepersona frazo 'estas ...', aŭ adverbo / tie /; gramatikaj: malĝusta uzo formoj de la verbo 'esti', aldonante al la predikato verbo komplimento, ktp

Vs. 'Tie / tie'

Kio distingas kontrabandado 'tie estas / estas' sur la adverbo 'ne'?

'Tie' estas ofte kutima loko de adverbo, respondi la demandon "Kie?", "Kie?", Ekzemple:

Ĉu vi estas komforta tie? / Ĉu vi estas komforta tie?

La libro estas sur la tablo / libro tie sur la tablo.

En ĉi tiu kazo, ĝi akiras la semantika akcento, ĉar ĝi reflektas la ĉefaj "intrigoj" deklaroj.

Tamen, kiel 'oni' povas agi kiel relativa temo kaj ne kiel indiko de loko. Tio signifas, ke ĝi iĝas pronomo kiu estas nominale prenas sur la rolo de la subjekto, dum la subjekto estas en la signifo de la predikato kiel suplemento. Signifo povas esti subjekto, sen difekto al gramatiko kaj prudento meti en loko 'THR'. La sola afero - tiel perdi iun ombron de signifo. Ĉi spezo pronomo 'THR' ne obeas al streĉiĝo kaj prononcita kvazaŭ preterpase.

Tiel, / THR estas / THR estas / estas uzata por provizi novajn informojn kaj enfokusigi atenton sur ĝi.

Vs.'it estas '

Kio distingas kontrabandado 'tie estas / ekzistas "la formala pronomo' ĝi 'en la senpersona frazo' oni '? Por fari tion, vi devas konsideri mallonge la temo kaj batoj. Temo - parto de la fono, ne provizas fundamentan informon; Rem - estas la ŝlosilvorto (frazo), kiu ludas decidan rolon, por kiu la emfazo estas. 'Ĝi' - ĝi estas la reprezentanto de fikcia neekzistanta esti logike aŭ ekzistanta ie en la kunteksto de kaj remoy jen kio okazas al li, aŭ en kio stato estas en kion signoj havas. Dum kiu la 'THR' - estas "atentema" esti ke semantike (logike) ekvivalenta al la komplemento de la predikato, kaj remoy kutime iu aŭ io. Tio estas, la fokuso estas je la ekzisto, ĉeesto, eble la nombro.

Ne uzita kun kontinua, personaj pronomoj kiel komplemento kaj en la pasiva voĉo (Pasiva V.)

Fakte, la revolucio 'ekzistas / estas' en la angla lingvo estas parafrazo 'smth estas', 'multaj', kie estu: verbo aperas en ĝia semantika signifo - "okazi", "esti", "esti" "prezenti", "esti", "loko". Tial ĝi ne estas uzata kun konstruoj grupoj aspekto Kontinua (respektive, kaj Perfekta Kontinua), kaj per pasiva promeso. Por la sama kialo ne estas akceptita uzi la personajn pronomojn - estus sonis kiel / THR mi / mi /, / THR estas ili / ili havas / tiel komprenita, kaj tial ne proponas neniun fundamente nova informo, kaj semantika vidpunkto estas sensignifa.

spezo kutime uzas 'tie estas / tie estas'

El tio sekvas, ke la strukturo povas esti uzata por:

- substantivoj kun dependaj vortoj;

- numeraloj;

- ĉiamaj pronomoj.

La jenaj strukturoj (nur en la aktiva voĉo):

- ĉiuj kvarfoje;

- per necerta kaj kun pinto aspektoj.

Relativa temo 'Tie' povas esti uzata en diversaj tempo-frentes konstruoj. Tamen, por redukti la tempon ĝi estas kutime rilatis al simple kiel spezo 'estas / ekzistas'. Skemo por la konstruo de ĉiuj strukturoj estas la jena: malferma oferto 'Tie' pronomo. Li metas la helpa verbo 'esti' en unu el ĝiaj formoj, depende de la situacio; por helpa verbo estas substantivo kun dependaj vortoj (se entute), tio estas substantivo grupo.

THR estas laboro farenda / Estas laboro por fari.

THR estos festo ĉi-nokte / Hodiaŭ estos festo.

THR neniu damaĝo / Nenia danĝero.

THR estis du telefonalvokoj / Ricevitaj du telefonvokojn.

Spezo 'ekzistas / estas' en la singularo kaj pluralo

Kiam la grupo de la substantivo post la verbo estas en la pluralo, estas necese uzi pluralon formo de la verbo:

THR Estas multaj kialoj por ĉi tiu / Estas multaj kialoj.

THR estis du viroj en la ĉambro / La ĉambro estis du homoj.

Ni ankaŭ uzas pluralon verbo frazon antaŭ signifanta relativa empiriaj observoj, kiel 'kelkaj (de) / certa nombro', 'multe (de)' / aro: kelkaj (de) / nombro ':

THR estis multaj homoj haltis tie tendare / Estis multaj homoj, kiuj tie eklogxis.

THR estas nur kelkaj maldekstra / Estas nur kelkaj restantaj.

Se substantivo en la grupo estas unuopa aŭ estas nekalkulebla, en la sama formo estas uzata, respektive, kaj la verbo:

THR Estas unu punkto ni devas aldoni ĉi tie / tie estas unu afero, kiun ni devas kompletigi ĉi tie.

THR ne sufiĉas ĉambron tien / Ekzistas ne sufiĉe spaco.

La verbo en la unuopa estas metita kvazaŭ en frazo menciita pluraj objektoj aŭ personoj, sed la unua substantivo post la verbo estas en la unuopa. inkluzive de, aŭ estas nekalkulebla;

THR estis viro kaj virino / Estis viro kaj virino.

THR Estis sofo kaj du seĝoj / Estis sofo kaj du foteloj.

okazaĵoj

Spezo 'ekzistas' ( 'estas / ekzistas', ...) ni uzas kiam ni diras:

- la ekzisto aŭ ĉeesto de personoj, objektoj:

THR estas du personoj kiuj eble scias kio okazis / estas du homoj kiuj eble scias kio okazis.

- Kio-kio okazis:

THR estas kunvenon ĉiusemajne / Ĉiusemajne estas kunvenoj.

THR estis kruelega batalo / Ekzistis feroca duelo.

- La nombro aŭ kvanto;

THR kvardek el ni, mi pensas / Kvardek nia, mi pensas.

modalverboj

Spezo 'ekzistas / estas' povas ankaŭ inkludi la modalverboj, sekvata de 'esti', 'estis' ( krom tiuj, kiuj estas respondecaj por la estonteco kaj en la pasinteco):

THR povus esti problemo / demando Povas malfermi.

THR devus esti ŝanĝo en registaro / devas esti ŝanĝo en registaro.

THR ne estis iu ajn ekster / Neniu povus esti sur la stratoj.

THR certe estis iu eraro / devas esti permesita ian eraro.

mallongigoj

Spezo 'ekzistas / estas' en la angla lingvo en parolado aŭ neformala situacio permesas redukton de la verbo 'esti' aŭ modala verbo kaj ambaŭflankaj ĝin al la 'tie' per apostrofo ( « 's» -' estas 'aŭ' havas ', « 're »' estas ',«' ll »- 'estos' aŭ 'volas',« Persono jam »- 'havi',« 'd »-' devis ',' devus 'aŭ' ĉu '):

THR ne estas danĝero / neniu danĝero.

THR'll ĉiam estos estonta por muziko / muziko ĉiam esti estonteco.

Mi sciis THR'd esti problemo / Mi sciis, ke venas la problemo.

THR Jam pasis sufiĉe multe da esplorado en ĝin / ĝi estis kondukita multajn esplorojn pri tiu temo.

Mi eĉ ne sciis THR'd estis murdo / Mi eĉ ne scias, ke la murdo estis farita.

'Ŝajnas esti'

Ankaŭ, krom la ekzisteca verbo 'esti' - tio estas, havi valoron de "esti", "okazi", - povas esti uzata pli ambiguaj "ŝajnas esti la loko por esti", "sento ke okazas ..." kaj similajn frazojn kun verboj kiel 'aperi' kaj 'ŝajnas':

THR ŝajnas esti vasta kvanto de konfuzo pri tiu punkto / Ŝajnas ke estas grandega kvanto de ambigüedad sur ĉi.

THR ŝajne estis kelkaj senzorgemo / Ŝajnas ke ekzistis iu neglektado.