Ultimatumo estas formidinda postulo

En la paĝoj de la ĵurnaloj, precipe rilate al la plej lastaj politikaj eventoj, ni ofte trovas la terminon "ultimatumon". Ĉi tiu vorto eĉ fariĝis moda. Politikaj kontraŭuloj famoplene defias unu la alian, kaj ĉi tio havas strangan efikon levante ilian kvalifikon. Kie iris la modo por ĉi tiu sinteno al kontraŭuloj kaj kio estas la ĝusta signifo de la vorto "ultimatum"? Ni provu montri ĉiujn "mi" en ĉi tiu malgranda provo.

Tradukado

Se ni malfermos la latinan vortaron, ni vidos, ke la ultimatumo estas io alportita al la fina punkto, la ekstrema limo. En politikaj kategorioj, li komencis denotigi demandon esprimitan senkompromititan kaj formulitan tre forminde kaj kategorie. Kiel regulo, ultimatumo estas elsendita per la nomado de iuj malmolaj templimoj. Kutime la terminoj, dum kiuj la postulo devas plenumi, ne estas diskutataj kaj ne intertraveblaj, sed estas diktitaj. Ekzemple: "Se vi ne rezignos ĉi tiun horo de ĉi tiu tago, tiam ĉiuj estos detruitaj." Surbaze de ĉi tiu kunteksto, facile supozas, ke la ultimátoj situas ĉefe en situacioj de militistoj aŭ aliaj malfacilaj alfrontoj inter la partioj.

Apliko

Strange sufiĉe, ĉi tiu termino ne estas tiel forprenita de la armeo, sed de la diplomatia lingvo. La ultimatumo estas gesto, kiu signifas, ke ĉi tiu flanko de intertraktadoj komencas komuniki de la pozicio de potenco kaj ne plu plu ajn donos koncesiojn. Kelkfoje tia postulo povas esti submetita ne rekte, sed nerekte. Ekzemple, angla diplomatio uzas terminon kiel "nefamilia agado". Ĉi tio signifas, ke la rifuzo plenumi apartan postulon rezultos tre negativan reagon, ĝis milita ago. Kiel menciita sur, ultimatojn ofte uzata kiel pravigo por la uzo de armiloj. Ofte okazas, ke homoj kaj en privata vivo metas unu la alian senkompetentajn postulojn. Sed ĉi tiu maniero konduti malbone influas la rilaton kaj, fine, povas kaŭzi rompon.

Internacia juro

Unu el la Hago-Konvencioj de 1907 diras, ke ajna deklaro de milito estas neebla sen klara kaj klara averto de la malamiko kaj ekspliko de la kialoj. Tiel, ultimatumo estas ankaŭ necesa kondiĉo por la formala uzo de forto. Tamen tia kondiĉo povas fariĝi afero de internacia arbitracio por ekscii kiom laŭleĝa ĝi estas. Aliflanke, la UN-Ĉarto malpermesas la minacon de ambaŭ forto kaj ĝia uzo. Tamen, se ĝi estas memdefendo aŭ iu alia situacio de laŭleĝa milito, tiam malmola formo averto ankaŭ ne estas neleĝa.

Historiaj ekzemploj de ultimátoj

Multaj ŝtatoj kaj registaroj metis senkompromitajn postulojn pri siaj kontraŭuloj. Tre ofte en la lingvo de diplomatio, ultimatumo estas noto formulita pli rigide ol kutime. Unu el la unuaj postuloj de ĉi tiu speco estas nomata deklaroj de Tacito. En la historio de la 20a jarcento, la plej fama tiaj dokumentoj estas la postuloj de la Angla Ministerio pri Eksterlandaj Reĝoj transdonitaj al la sovetia registaro. Kiel la tiama estro de la fako formulis ilin, la dokumento ankaŭ estis nomata laŭ sia nomo. Ĝi estis distribuita sub la nomo "Curzon's ultimatum". Ĉi tiuj estas kategoriaj postuloj pri sovetia Rusujo por halti religian persekutadon, senkulpigi al la Brita Imperio, retiriĝi siajn reprezentantojn de la britaj "zonoj de influo" ktp. En kazo de ne-plenumo, Lord Curzon minacis rompi la komercan interkonsenton kun la juna ŝtato. Sed pro tio ke ĉi tiu memoraĵo ne estis militisto, sed diplomatia ultimato, malgraŭ la ŝtormo de kolero fare de la sovetia flanko, ambaŭ partoj al la konflikto interkonsentis inter si por fari koncesiojn. Ankaŭ interesas, ke en la freŝa historio de Ukrainio, la ultimatumon, kiu estis elmontrita al Maidan de la "kompano de" centoj "Parasyuk, kiu minacis rezigni se la tiam Prezidanto de la lando rezignis, atakos armilojn, estas unu el la kialoj de la flugo de Yanukoviĉ el la lando.

Kaj en sia persona vivo?

Estas kutime diri, ke en rilatoj inter homoj tiaj asertoj estas neakcepteblaj. Nur la ultimatoj estas elmontritaj al tiuj, kiuj havas malsaton por potenco, ne amo kaj harmonio. Ke ili estas recurritaj al ĉantaĝo aŭ en frustra stato, provante solvi ĉion, kio amasigis, tuj kaj en unu falis. Sed psikologoj diras, ke ekzistas kazoj, kiam oni ankoraŭ bezonas meti familian ultimatumon. La signifo de ĉi tiu vorto - "alporti ion al la fino" - ne ĉiam estas negativa. Se io vere gravas por vi - tiel ke vi ne povas oferi ĝin por konservi pacon en la domo, tiam metu viajn postulojn. Hejma perforto, drogoj aŭ alkoholismo - nur kelkajn ekzemplojn, kiam la ultimato estas akceptebla. Alie via vivo povas fariĝi tute neelportebla.