Analizo de Gogol "Portrait". Servante la arto aŭ riĉeco?

Nikolaj amis sian rakontoj sonĝi, krei mistika historio, kiu estas evidenta de sia fama rakonto "Vij", "Vesperoj sur Farm proksime Dikanka". Sed se la leganto estas mergi en la fikcia mondo de popola karaktero, la analizo de la laboro "Portrait" Gogol montras ke la aŭtoro volis fikcion etendis al sociaj fenomenoj. Ĉi Nikolaj memorigas multaj eksterlandaj verkistoj, kiuj havas "supernatura" kaptas la mondon. En nia kazo, la malbona agi mono.

Interna opozicio al riĉeco kaj talento

Komence de la romano la leganto estas prezentita al juna artisto plena de promeso Chartkov. Li estas malriĉa, tiel envias la sorton de artistoj kiuj devus tiri kelkajn fotojn bani en lukso. Junuloj murmuras pri sia sorto, ĉar li devas vivi en obskureco kaj malriĉeco. Kaj poste kreas atípicos kaj absolute fantazia situacio Gogol. Analizo de la verko "Portrait" montras la laŭgrada transformo de Chartkov talenta artisto en ĵaluza kaj avidaj, kiu detruis lian talenton.

La benko en la korton Shchukin artisto trovas misteran portreto kiu por efekto ĝi iĝas fonto de riĉeco. En la bildo enfermitan partiklo diabla animo Petromikhali monpruntisto. Unua Chartkov monon por aĉeti gravuraĵoj kaj manekenoj doni seriozan atenton al la arto, sed tiam ĝi pereas al la tento, ricevas tute senutila kaj superflua aferojn al li. Ĝi venas al la fakto ke junulo aĉetas talenta pentraĵoj de aliaj pentristoj kaj domo detruas ilin.

Analizo de "La Portreto" de Gogol verkoj montras ke la deziro havi ĉion tuj povas mortigi talento. Chartkov bele pentrita, sed eĉ lia instruisto rimarkis ke li estis senpacienca kaj rigardante la modo tendencoj. La instruisto instruas la juna artisto, ke li ne malŝparu sian talenton sur pentri portretojn por mono. Sed Chartkov volas momenteto famo kaj mono. Analizo de verkoj de Gogol "Portrait" montras ke pagi por ĉio, la artisto ricevis la riĉeco, sed lia peniko ricevis senkolora, li perdis sian donacon.

Redemption kaj servo al arto

NV Gogol "Portrait" skribis por kontraŭstari al la tre malsama karakteroj de homoj kaj iliaj opinioj pri arto. La aŭtoro de la portreto de la diablo estis la patro de la rakontanto. Tiu viro, tuj rimarkis kiom potenco faras la bildo, kaj kion peko li faris, tuj iris al la monaĥejo, por kompensi siajn pekojn. La verkisto ne vidas ion ajn malĝuste kun tiu, kun la helpo de arto prezentas malbonan, sed persono devas penti en tiu kaj ne detrui ilian talenton.

Analizo de verkoj de Gogol "Portrait" montras, ke la pentristo, kiu en la preĝoj tenis pli ol unu jaro, povis tiri bildon de Jesuo, Kristnasko estas tia, ke ĉiuj ties karakteroj ŝajnas viva. Eĉ la abato estis frapita per la sankteco de la figurojn, dirante ke la peniko pentristo veturis pli alta potenco. Nikolaj la ekzemplon montrita du homoj rilataj al la arto. Chartkov pasis de talento ruinigi, kaj domo pentristo - de faras pekon por bono.