Apliko de Arto. 64 de la Kriminala Kodo

Kiam farante ĉiajn krimojn en la Kodo Penal provizas por diversaj specoj de puno laŭ la publikan danĝeron de la agoj (aŭ manko de agado), kaj ankaŭ la sekvojn de la ago.

En esceptaj kazoj, la pli mola tipoj de sankcioj povas esti aplikita al la kulpa persono ol tiu indikita en la Kodo, Arto. 64 de la Kriminala Kodo, kaj estas promociita de diversaj kondiĉoj.

Forigo de krima respondeco

Sub milda sankcioj kaj kondiĉoj, kiuj estas kontrolitaj en tiu alproksimiĝo, komprenis la cirkonstancojn mildigi la kulpon de la suspektato.

Tiaj cirkonstancoj povas inkludi tiujn kiuj rilatas al la grundoj, celoj kaj rolo de la suspektato en la krimo.

Leĝaro Arto. 64 de la Kriminala Kodo, kiu rilatas la leganton al aliaj ŝtatoj, diras ke ekzistas aktoj faritaj motivoj kiuj ĝenerale ekskludi la implikiĝon de la persono al kio ajn estis respondeca. La listo menciitaj en Artikolo 37-42 kaj inkludas la sekvaj punktoj:

• defendo, necesa en iuj kazoj, sed ne pli ol necesas;
• por la uzo de metodoj kiuj kontribuos al vundo aŭ morto de unu el la defendaj aŭ subpremi krimaj agoj, estas puno sub Artikolo 108;
• Agado en krizo, se ekzistis danĝero por la kriminto, sed ĉi tiu situacio ne povas esti eliminita per aliaj rimedoj;
• cirkonstancoj kie la publika intereso, por atingi la celon devis preni riskojn, kaj je la kosto de iu ajn de la provizoj de krima juro estis seksperfortitaj;
• kontraŭleĝa ago, kiu estis farita de devigo, fizika aŭ mensa, kaj ankaŭ surbaze de iu alia celo, se la persono estas subjekto al pli alta pozicio en la persono.

Nekapablo mildigi

En tiu kazo, se la ofendo estas serioza, farita ne por la unua fojo, kondukis al neinversigeblaj sekvoj, la easing de sankcioj kun Arto. 64 de la Kriminala Kodo ne estas provizita.

Vi ankaŭ povas uzi truda aranĝojn por la persono kiu faris la agoj antaŭvidita fare de la sekvaj artikoloj:

• 205-205.5 de la Kriminala Kodo, kiu enhavas provizaĵoj sur terorismo;
• 206 I-Kodo regulo, precipe en la 3-a kaj 4-a unuoj, se persono estas prenita ostaĝo fare de grupo organizita; agoj kaŭzis por neglektas la morto; ke okazis speciale organizita murdo viktimo;
• 211-a artikolo de la Kodo, kiu provizas por la kidnapo de aviadilo aŭ de fervoja transporto por ajna teroristo celoj;
• Arto. 277-279, kiu enhavas sankciojn por la provo sur la vivo de la funkciulo aŭ simila persono por perforta kapto de potenco kaj la organizo de la insurgencia, kiu devus armitan maniero;
• 360-pozicio, kiu priskribas la atakon sur la organizo aŭ personoj kiuj estas sub la protekto de internacia karaktero.

Tiel, en la komisiono de tiuj krimoj ne povas esti la ekzisto de specialaj cirkonstancoj kaj konsiderante, kiu povus konduki al la fakto ke la leĝrompinto povus eviti krima respondeco.

kondiĉa agoj

Por mildigo de puno referita en para. 1, Arto. 64 de la Kriminala Kodo, ankaŭ klarigas kaj kondiĉa: la krimulo ne estas en malliberejo kaj ne laboras pri devigaj kaj aliaj verkoj, kaj estas engaĝita en la sama aktiveco kiel antaŭe la palacon, kaj sub la proksima inspektado de lia konduto sur la parto de polico.

Tiel, la kondiĉoj de nomumo de puno pli milda ol tiu sugestas krimaj artikolo enhavis tuta arto. 64 73 CC RF. Malgraŭ tio, krimulo rekordon kun haveblaj ne-striktaj sankcioj estos. La sola pozitiva aspektoj de tiu aliro en terminoj de la literaturo pri krima juro - la kapablo pensi kaj reformi la kulpulon en kondiĉoj kun la escepto severaj limigoj, inkluzive de privación de libereco.

La frazo donita ero. 64 de la Kriminala Kodo

La jurisprudenco pri tiu temo, tio estas, sur la specifaj detaloj de la uzo de la artikolo 64 de la Kriminala Kodo enhavas kazo, al la konsideri ke la pozitivaj aspektoj de personeco kaj lia aktiva tantiemo en la esploro estis klarigita, kaj aliaj atenuante cirkonstancoj.

Ekzemploj estas la kazo antaŭ la akuzito, kiu ŝtelis dum en la organizo, tablet komputilo. Kie la faro estis kvalifikis sub Parto 1 de la artikolo 158 de la Kriminala Kodo - ŝtelo, kiu ŝteli ajnan posedaĵon per sekreta baloto.

En la produktado de la kazo la juĝistaro, oni trovis, ke la akuzito estas pozitive karakterizitaj de en la laboro kaj en la komunumo, ne estas registrita en la mensa kaj drogoj traktado klinikoj. Krome, la kulpulo helpis klarigi la cirkonstancojn kiuj okazis en la komisiono de ŝtelo, plene konscia pri sia kulpo kaj pentis.

La fina puno

Tiel, malgraŭ la fakto ke la akuzitoj alfrontas la tribunalo trovis kulpa de fari krimon, konsiderante ĉiuj pozitivaj kaj atenuantes cirkonstancoj, la tribunalo trovis Ĉu eblas alvoki Artikolo. 64 de la Kriminala Kodo kaj Arto. 73 Kodo.

Tamen, en kazo ekzistis agravante cirkonstanco en la formo de konvinkiĝo por antaŭa krimo.

Konsiderante la supre menciitaj, la juĝisto konsideris necesa por la akuzito por apliki la mezuroj - 6 monatojn malfacila laboro suspendita, tablojdo kaptis el kondamnita rilate akcesoraj (revenis al la viktimo).