Eblaj homa klonado en la estonteco. Etika kaj morala aspektoj

Modernaj viro en konversacio pri klonado ofte imagas ĉi procezo en multnombraj largometrajes kiuj formis unuflanka kaj grandparte miskomprenis la esenco de klonado. Se ni prenas pure scienca alproksimiĝo, la klonado de homoj estas sufiĉe ebla fenomeno ke ni povu alfronti en la proksima estonteco, kaj nenio misas pri tio. Ĉiukaze ĝi ne estas necese pensi pri la klono armeo, serĉante kapti kaj sklavigi la resto de la homaro, kiel estas ĝuste la scienco fikcio, kiu havas neniun rilaton al la reala mondo.

Por pozitiva kompreno de la demando devus esti, unue, diri ke klonado estas difinita metodo de reprodukto de vivantaj ĉeloj, kiuj influas personon por akiri specifan rezulton. Pri homaj devus tuj malkaŝi gravan funkcion kiu povas helpi homojn hodiaŭ rigardi la procezo de malsama perspektivo.

ripete sciencistoj klonita bestoj de la mondo, la unua de kiuj estis la fama Dolly la ŝafo, kiu estis bredita artefarite en 1996. Sukceso en tiu areo devigis sciencistoj iri pli en siaj eksperimentoj, post kiuj ili estis klonita pluraj malsamaj bestoj.

Homa klonado en ĉiuj landoj oficiale malpermesita sur la ŝtatnivelo. Tamen, malgraŭ la sama biologia strukturo de viro kaj besto, inter ili ekzistas fundamenta diferenco en tio, ke homo estas racia biologiaj specioj kiuj povas agi, paroli, fari konkludojn kaj fari decidojn surbaze de la scio, ke li posedas. Koncerne al ajna besto, do ĝi ne posedas ĉi tiujn, kaj tial klonado bestoj ne diferencas substance de la konvencia procezo de nucleación kaj la plua kiuj semas egozhizni.

Ĉiukaze, certa speco de besto taŭgas lia menso sendepende de la cirkonstancoj de lia portu kaj bredado. Ekzemplo de tio estas la fakto, ke eĉ se la kokino sidis ekstere anaso ovo, ĝi venis al esti anasido ankoraŭ faras sonas anaso. Se la bebo sciuro por porti la katon, la sciuro ne meow, kaj ankoraŭ neniam interŝanĝi la nukso lakto. Koncerne la homon tie ĝia medio havas rektan efikon sur ĝia evoluo. La fakto, ke la sociaj kondiĉoj en kiuj persono kreskas supren, dependos rekte sur la nivelo de fizika, morala, intelekta kaj psika evoluo. Ekzemploj de kidnapo beboj simioj en aziaj landoj sugestas ke tia persono neniam estos kapabla de adapti al la homa medio, kaj estas el la besta regno por eterne.

Tial homa klonado, kiu pli aŭ malpli frue devas esti tragedio fare de etikaj edukado kaj kulturaj tradicioj. La klono neniam estos plena kopio de la persono kiel individuo, sed prefere volas certa "kadro", kiu povas kreski tre diferenca de la aliaj kun reala persono gustoj kaj opinioj. Cetere, hodiaŭ la sciencistoj surbaze de scienca esploro montras ke homa klonado, eĉ sur la fizika nivelo ne donas al 100% certeco ke klono estus genetike evoluigi laŭ lia prototipo. Eĉ se ili estas metitaj en precize la samaj kondiĉoj de ekzisto, la klono povas esti konsiderinda diferencoj en pezo, alteco, pleneco kaj eĉ en lia fizikisto. Tiu rezulto donas sciencistoj forta indico ke klonado estas nenio malbone, kaj ke la filo povas esti kiel lia patro, kaj klono povas havi nur relativa simileco de liaj genetika komenco.

Tiel, ni povas diri ke, malgraŭ iuj polemikaj punktoj, kiuj prezentis la pastroj, kultura kaj psikologoj, ĝenerale, homa klonado ne alportos difektegis la homaro, ĉar ĝi estos la samaj homoj, ne diferencas de la kutima. Koncerne la estontecon kunekzistado de tiuj tipoj, ekzistas nur la estonteco montros la praveco aŭ trompo de multaj asertoj hodiaŭa sciencistoj.