Kiel skribi provon pri historio. Esprima streko de provo pri historio, temoj

Ĉi tiu varo nun spertas evidentan pliigon de sia populareco. Nun ĝi estas postulata ne nur de verkistoj, sed ankaŭ per la instruplano en mezlernejoj. La franca vorto "ensayo" en nia lingvo havas la signifon "sperto, provo, provo". Efektive, ĉi tiu varo supozas senkondiĉe profundan konon pri la aŭtoro de tia laboro de la temo de sia esplorado. Sed, aparte de scio, originala penso, alloga stilo de prezento estas grava.

Stilaj rekomendoj en skribaj provoj

En la demando de kiel skribi eseon en la historio, vi devus respondi, ke ankoraŭ superreganta en ili estas akademiaj stilo. Ĉi tio gravas - ne malaltigu la nivelon de prezento antaŭ la parola lingvo. La temo de la provo malkaŝas kun helpo de elegante elekteblaj argumentoj. (Ĉi tio diskutos pli detale en la artikolo). La personeco de la rakontanto, lia individua opinio pri certaj eventoj, impresoj kaj logiko de rezonado estas tre grava. Tial, akademiaj prezento ne devus esti absoluta, kaj permesante la kreiva apliko de la aŭtoro de la artaj rimedoj.

Ĝeneralaj trajtoj de la provo

Kiel oni devas kompreni de la antaŭaj, la revokado de historio de ĉi tiu varo diferencas de tio, kion ni povas vidi en la lernolibroj. Ne estas deziro prezenti la temon de la volumo en sistema kaj sistema maniero. La provo pri historio havas klare esprimitan fokuson pri la malkaŝo de certa intrigo, epizodo de historio. La aŭtoro devas prezenti sian originalan vidadon, pensmanieron kaj prezencajn gravajn argumentojn.

Kiom devus esti provo

La volumo de eseoj ne devus esti granda, proporcia, ekzemple, kun la romano. Prefere, ĝi havas kompaktan, limigitan naturon, se nur pro la kovrado de sufiĉe limigita temo. Antaŭ ĉio, antaŭ ol ĉi tiu varo estas la tasko - reliefigi specifan historian intrigon, por montri certan vizion pri la rolo de individuo. Kutime, laŭ la intenco de la aŭtoro, ĝi konvenas kun la rakonto aŭ eta rakonto. Volumo - de kelkaj ĝis 20-30 paĝoj. Ne ekzistas sola rekomendo pri kiel skribi provon pri historio. Ekzistas, kiel ni jam menciis, nur rekomendon aliĝi al ne-familiara, sed akademia stilo. La rakonto de la intrigo povas esti la plej diversa kaj eĉ paradoksa. La ĉefa afero estas alia: fari la historion "paroli", fari ĝin "viva", por veki la emocian atenton de la leganto al la okazaĵoj de "longaj tagoj". Oni devas emfazi, ke la subjektiveco de la aŭtoro estas ene de certaj limoj: ĝi ne povas kontraŭdiras realajn faktojn kaj eventojn.

Esenco pri historio: kiel skribi?

Multaj el ni ŝatas iujn historiojn. Ili kaŭzas asociojn kaj emociojn, ebligas esti fiera pri sia lando. Kiel ili skribas provon pri historio?

Post ricevi la temon, faru selektadon de materialo por ĝi. Certigu, ke vi povas esprimi ĝin brile kaj ekstere de la skatolo. Se la kolektita materialo ne permesas vin fari ĉi tion - la temo estas pli bone ŝanĝi. Faru, laŭ via specimeno, vian planon de rezonado. Ĉi tio estas tre grava - rigida aliĝo al la elektita logiko.

Strukture, la provoj pri historio komenciĝas kun la enkonduko, kie la ĉefa demando difinas la direkton de la prezento estas formulita. Tiam - la ĉefa parto, kiu estas detala aŭtoro respondo, reflektante sian personan vidpunkton sur la proponita temo. La aŭtoro antaŭvidas provizi por la argumentado, ĉiuj eblaj avantaĝoj kaj konsiloj. Ili devas aperi en la laboro. En la ĉefa parto, ĉe ĝia intera stadio, pliaj mallongaj, koncentritaj respondoj al la demando prezentita en la enkonduko, same kiel pluraj supozataj subleveloj, estas aldonitaj aldone. Ĉi tiu estas unu el la varoj de la varo. La konkludo estas la fina deĉifriĝo de subleveloj.

Argumento de provo pri historio

La respondo al la demando pri kiel skribi provon pri historio estos, kompreneble, ne kompleta sen specifi kiel uzi la argumenton en ĝi. La esenco de ĉi tiu varo estas la pruvo de la opinioj de la aŭtoro. Ĝi uzas ne nur logikan rezonadon. Ankaŭ en ĝi aperas asocioj asociitaj kun la ekzistantaj en sociaj moralaj normoj kaj la sentoj kaj emocioj, kiujn ili generas, la emocioj de homoj. Konataj logikaj terminoj estas uzataj: indukto (la metodo de pruvo, supozante logikon: de la privata al la ĝenerala konkludo); Dedukto (ĝenerala konkludo estas formulita de la ĝenerala inferencia); Analogo (komparo de la logiko de la paŝo de du historiaj eventoj: la normo kaj studita, sekvita de la formulaĵo de konkludoj). Ĉi tiuj estas nur iuj el la logikaj teknikoj uzataj en la provo pri historio. "Kiel skribi la pruvon de lia ĉefa tezo?" - Ĉi tiu demando antaŭsupozas multivariancon, inkluzive de pruvo per kontraŭdiro, logika refutado, nerekta pruvo.

Planado de provo pri historio

Unue vi devas studi la materialon pri la historia situacio, en kiu okazis la historiaj personecoj, la detaloj, cirkonstancoj kaj kronologio de la ĉefaj eventoj de via provo pri historio. "Kiel skribi pri la kurso de historiaj eventoj?" - Vi demandas. La plej ofta prezento estas en kronologia ordo. Ĝi kutime rekomendas por novaj aŭtoroj. Parolante pri historiaj karakteroj, oni devas prezenti siajn personajn trajtojn: en kies nomo ili staras, kiajn opiniojn ili havas sur la socio, ĉu ili persone kontribuis al progreso aŭ kontraŭe. Temoj de la provo pri historio ofte enhavas mallongan koncernan informon pri la tezo de la aŭtoro.

La personeco de la ĉefrolulo estas grava elemento de la provo

Kion alian historian heroon povas diri en tia komponaĵo? Lia morala karaktero, preferoj, intelekta nivelo, organizaj kapabloj. Ĉu lia personeco estas kontraŭa? Kio estas ĝia signifo: plibonigi la kvaliton de vivo de la homoj, por plua evoluo de la lando. Speciale valora en la provo estas la morala karakterizado de liaj ĉefaj karakteroj de la aŭtoro emocional. Ĝi devus logike sekvi la ĝeneralan fadenon de la rakonto kaj esti ĝia plej utila elemento koncerne influi la leganton. Esceptoj pri la historio de Rusujo do ofte dediĉas al karismaj historiaj personecoj, veraj herooj kaj elstaraj ŝtatistoj - Alexander Nevsky, Peter I, Aleksandro Suvorov.

Brilliant batalo dudek dudek du princo Aleksandro: Glacio Batalo kaj Batalo de la Neva estis la granda kaj sankta afero - la konservo de la rusa ŝtato, ne malpli ol la diplomatiajn sukcesojn en rilatoj kun la Ora Hordo. Granda reformismo, profundigita kompreno pri la graveco de progreso, la kapablon organizi kaj inspiri homojn distingis Petro la Granda. La brila kaj heroa alpa excursionismo, mirinda batalo Rymnik kaj fantazia kapto de la fortikaĵo de Izmail gloris Rusio kaj la granda komandanto Aleksandra Suvorova. Multaj rakontoj digna de provo estas enhavitaj en nia rakonto.

Konkludo

Vidita en la artikolo ĝenro de historia eseo nuntempe spertas reviviĝon. Li, edukanta patriotismon, helpas rigardi la brilajn paĝojn de la historio kun freŝaj okuloj, por interesigi la historion de sia lando ampleksan gamon da homoj kaj precipe junuloj. Kaj kiel vi scias, sen la estinteco ne ekzistas estonteco. Gravas memori, kiu ni estas, kaj kie, por honori kaj rememori niajn grandajn homojn. Ĉi tio estas la garantio de kontinueco kaj la fakto, ke la grandaj kaj gravaj aferoj komencitaj de niaj antaŭuloj daŭrigos.

Kiel ni povas vidi, la plano por provo pri historio estas, kompreneble, nemalhavebla elemento por skribi ĝin, sed ĝi estas malproksime de sufiĉa. Krom tio, la harmonia logiko de la prezento, la potencaj innegables dokumentoj en la pruvo kaj la bazaj civilaj moralaj principoj, delikate transdonitaj al la leganto, estas gravaj por la skribado de tia laboro.