La ĵurianoj - kiu estas? La proceduro por la selektado kaj mandato

Ĵuriano eblas absolute iu, kiu elektos la temo de speciala komputila programo. Tiu okazaĵo okazas unufoje en kvar jaroj. En la kazo kiam civitano elektis la ĵurio, sed li estas pro la vivo cirkonstancoj ne povas partopreni en la juĝo, tiam ĝi estas necesa por raporti ŝin. Rifuzi partopreni en la procezo de persono sen bona kialo, simple ne havas rajton.

difinon

Ĵurianoj - estas civitanoj kiuj partoprenas en la aŭdo kiel laicos juĝistoj decidi pri la kulpo aŭ senkulpeco de la akuzito kaj redonu lian verdikton.

Plej multaj homoj vivas en la stato, havas sian fidon al la ĵurio, kaj ne profesiaj juĝistoj, ĉar ĉi-lasta povas esti iel ajn interesita pri la rezulto de la kazo, dum juĝistoj estas hazardaj individuoj kaj povas objektive taksi la tutan bildon de kio okazis krimo. Tio estas la tuta punkto de la civila socio.

Ĵurio malpli inklina al korupto kaj ebligas ordinaraj homoj de administri justecon, sed nur se ili estas taŭga por tiu rolo ĉiujn leĝajn postulojn.

Ĵurianoj - estas, ĉefe, plej ordinaraj civitanoj, kiuj estas kondamnitaj al la rolo de juĝistoj por partopreni en la volo de la sorto. Tiel, ili devus esprimi nur la plej bona kaj fakte montras ke la tribunalo kun lia tantiemo eblas ne nur por certaj kategorioj de kazoj, sed ankaŭ al ĉiuj personoj krimoj faritaj.

Membroj de ĵurio

En ĉi tiu kazo, la konsideron de krimaj kazoj okazos per la ĵurio kaj profesia juĝisto, kiu devas konsenti ajnan decidon de la asesoroj. En ĉi tiu kazo, la prezida oficiro devas konsideri ĉiujn nuancojn de la kazo de jura vidpunkto kaj ĝi klasifikas ĉiuj krimaj agoj tute, kaj nur la ĵurio Redonu la verdikto, kiu indikas la respondoj al la demandoj metita al ili.

En la krima proceso implikas:

• Juĝisto, estas profesiaj;
• defendanto;
• la stato prokuroro;
• asesoroj (kuŝis juĝistoj en la kvanto de 12 personoj).

La skipestro, kiu komunikas kun la prezidanta juĝisto, la ĵurio elektita de la gamo de lia propra. Li ankaŭ esprimis la verdikto preterpasis ĉiujn asesoroj unuanime.

leĝdona kontrolo

Ĉiuj agadoj de la ĵurio estas sanktigita en la Federacia Leĝo de 20.08.2004, № 113-FZ, nomata "Sur ĵurianoj federalaj tribunaloj de ĝenerala jurisdikcio en la Rusa Federacio". Kaj ankaŭ en la kodo de krima procedo, kiu registras ĉiujn detalajn informojn pri la ĝusta konduto de la kazo asesoroj, iliaj rajtoj kaj devoj, ordo de interago inter la prezidanto kaj la ĵurio en la juĝo.

Postuloj por kandidatoj

La elekto de la personoj, kiuj administros justecon kiel juĝistoj, ĝi donas por hazardaj muestreo uzante komputila programo, kaj tiam la supera plenuma povo formis listojn. Tiu procedo estas efektivigita fojo ĉiu kvar jaroj. Listoj nur du - tio estas komuna kaj rezervaj.

Ĵurianoj devas havi la sekvajn kriteriojn:

• esti super 25 jaroj de aĝo;
• ne havis krimliston, se ĝi estas retirita aŭ starigitaj, tiam la persono havas la tutan rajton esti ĵurio;
• ne estos registrita en psihitiatra kaj psikiatro;
• esti civitano de la ŝtato kaj konas la rusan lingvon;
• havi fizikaj handikapoj;
• ne sub esploro, alivorte, li ne havas la statuson de suspektato aŭ la akuzito en la krimo.

En la okazaĵo ke la persono estas taŭga por ĉiuj indikoj, la rolo de ne-profesiaj juĝistoj, tiam ĝi devas aprobi la ĵurio.

Kazoj de partopreno en la

Ĵurianoj partopreni en la proceso antaŭ la Tribunalo de Unua Petskribo nur se ĝi esprimas lian deziron de alfronti mem, kiu estas akuzita je farado de gravaj aŭ precipe gravaj krimoj.

Seriozaj agnoskas nur tiuj krimoj kies puno atingas ne pli ol 10 jaroj de izolado de la socio. Tre grava - ĝi estas la agoj kiuj estas puninda pli ol 10 jaroj en malliberejo.

Se la akuzito ne petis konsidero de la kazo fare de ĵurio, en ĉi tiu kazo la procezo estas efektivigita subteni profesia juĝisto surbaze de Artikolo 30 de la Kodo de Krima Procedo.

motivita rifuzo

La civitano, kiu elektis la ĵurio ne nur repreni kaj rifuzi partopreni en la procezo, ĉar la laboro de la tribunalo kiel asesoro - estas ĝia rekta kaj leĝa devigo. Ĉar ĵurianoj - hazarde elektita ne-profesiaj juĝistoj kiuj neprofiteme kaj objektive preni decidon kiu tuŝas rekte al la destino de homo pravigi lian aŭ bagnulo. Sed kelkfoje ekzistas situacioj ke persono simple ne povas esti en tiu rolo pro iuj vivo cirkonstancoj, kaj en ĉi tiu kazo la persono skribe pledoj al la supera plenuma povo de la regiono kie loĝas. En deklaro por skribi la kialoj de rifuzo, kun referenco al la normo de leĝo, kiu kondiĉas ke la persono sur tia bazo eble ne estas juĝistoj.

La kialoj por kiuj vi povas skribi tian deklaron, kiel sekvas:

• kadukiĝas malpli ol 25 jaroj;
• krimliston;
• krima procesigo;
• malkapablo, establita de juĝa aŭtoritato;
• malriĉa sano, konfirmita de la medicina instrumento;
• trovi registrita kun la psikiatro aŭ psikiatro;
• fizikaj handikapoj kaj malavantaĝoj;
• aĝo 65 jaroj aŭ pli;
• se la persono estas pastro aŭ milita; tenante publika oficejo; juĝisto, advokatoj, prokuroroj, policanoj kaj specialan titolon, estas engaĝita en detektivo laboro.

La apliko estas konsiderata la plej alta plenuma povo en la daŭro de 5 tagoj, post kiuj la decido povas esti vokita en tribunalo.

En la kazo kie la aplikon de civitano estas akceptita kaj apogita de la faktoj, ke ĝi ne povas esti neprofesia juĝisto, la listo de ĵurianoj devus esti ŝanĝita kaj la persono estas ekskluditaj de ĝi.

Laborante en tribunalo

Se la persono daŭre elektis la ĵurio kaj konfirmis ĉi tiun pozicion, li estas cxiam la kriminala leĝaro estu liberaj de la baza verko, kiam li ricevas rekompencon por sia laboro en la kvanto kiu estas 1/2 la grandeco de la juĝistoj salajro por la nombro de tagoj kiuj ellaboris de li en tribunalo. En ĉi tiu kazo, por la civitano, la elektitan asesoro, savis sian postenon, kaj li pagas ĉiuj vojaĝoj elspezoj por la loko de la proceso, kaj inverse. Tiutempe, la dunganto ne eksigi tian personon aŭ transdoni al alia pozicio.

Voku civitano labori kiel laika juĝisto efektivigas unufoje jare dum 10 tagoj, se la ekzameno de la kazo de la ĵurio daŭre super longa periodo, tiam la tuta periodo de administrado de justeco antaŭ juĝado.

verdikton

Post la juĝistoj aŭdis ĉiuj flankoj de la procezo, ili devas iri al la konferenco ĉambro, kie li faru sian decidon sur la kazo. Kutime, antaŭ la ĵurio ricevas kelkajn demandojn kaj ili devas doni klaran respondojn al ili.

La verdikto de la ĵurio - tio estas intenca kaj unuanima decido kiu decidas la sorto de la akuzito. Devas specifi: kulpa aŭ ne, kaj respondi kelkaj aliaj demandoj, se ĉi tiuj estis precizigita fare de la prezidanto.

En la okazaĵo ke decido juĝistoj pravigas la akuzito, la juĝisto devas elsendi juĝon de malkondamno , kaj konsentas kun li. Se la verdikto estas kulpaj, tiam la juĝisto povas kun li kaj ne akceptis, tiel deklarante sian decidon kaj alta la ĵurio.

La komponado de la juĝistoj

Formado de la ĵurio okazas en fermita tribunalo kunsido. En ĉi tiu kazo, ĉiuj personoj, kiuj estis elektitaj per hazarda specimenigo sur la efektivigo de ĉi tiu rolo povas recuse sin aŭ sin se ili ial ne povas partopreni en la procezo. Ankaŭ en ĉi tiu kunveno implikita la advokato kaj la prokuroro, ĉiu el ili rajtas fari demandojn de la ĵurio. Post tio, la tribunalo povas demandi la ĵurio por deklari motivita sedoj.

El ĉiuj ceteraj civitanoj estas elektitaj, nur la unuaj 14 personoj kiuj estas sur la listo. En ĉi tiu kazo, 12 el ili - a estraro de ĵurianoj, kaj la ceteraj 2 homoj estos libera. Post la plena listo de laikaj juĝistoj legis en la kunveno, tiu fakto estos registrita fare de la ministro en la registro de la juĝkunsido.

rajtoj

Ĉiuj rajtoj ĵurianoj pri la krimaj procedoj, sanktigita en Artikolo 333 de la Kodo de Krima Procedo. Tamen, ili ne povas esti limigita de iu ajn el la partoprenantoj en la procezo.

Juĝistoj rajtas:

• por partopreni en la studo de ĉiuj cirkonstancoj de la kazo;
• per prezidante demandi al ĉiuj civitanoj, kiuj faros demandojn en tribunalo;
• inspekti pruvoj kaj dokumentoj;
• registri ĉiujn iliajn faktoj, por posta uzo en la preparado de la respondojn al tiuj demandoj;
• peto esprimas de la tribunalo por klarigo de konfuza juraj konceptoj kaj instrumentoj kiuj estis konsideritaj en la procezo.

Ĵurianoj ne rajtas forlasi la ĉambron dum la juĝo, por babili kun iu de senpermesa personoj, kaj ankaŭ por ekscii ĉiujn cirkonstancojn de la krimo ekster la procezo.

En kazo de malobservo de la establitaj reguloj kuŝis juĝistoj, ili devus esti ekskludita de la listo kaj anstataŭita de aliaj ĵurianoj.

jurisprudenco

En ĉiutaga vivo kaj en urbetoj la partopreno de ĵurianoj en tribunalo kiam konsiderante specifajn kazojn estas relative maloftaj, sed tamen, tiaj kazoj estas foje renkontis en praktiko.

Unu ekzemplo de krima kazo plene konfirmas tiun fakton.

Civitano akuzita atrocidades faritaj kun speciala krueleco kontraŭ du personoj la Artikolo 105 de la Kodo de la krimoj. Li alfrontas al kondamno de ĝis vivo en izolado de la socio. Kulpa de fari agon li ne rekonis, kaj atestis, ke la nokto de la murdo amikojn ĵus dormis sub la influo de somníferos kaj memoras nenion. En ĉi tiu kazo, ĉi tiu lasta asertis dum la esploro kiu serĉas ĵurio konsiderante la kazon. Lia peto estis farita.

Tribunalo ĵurio trovis kulpaj de la civitano de aktoj. Pro la portas el ekzamenoj rivelis la ĉeeston en sia sango de dormanta pilolojn, kiuj estis adoptita de la akuzito antaŭ la murdo kaj laboris dek du horojn. Tial la kazo estis sendita por nova provo, sed la civitano estas liberigita en la tribunalejo.

Praktiko montras, ke la ĵurio - Estas personoj, kiuj ne scias iun profesian nivelon ĉiujn normojn de la juro, sed de administri justecon en iuj kazoj eĉ pli bona ol kompetentaj juĝisto. Kaj tiel socio serĉas certigi ke ĉiuj procezoj de gravaj aŭ tre gravaj kruelaĵoj estis realigitaj nur kun la partopreno de, kaj sin ofte akuzito petis por ĝi.