La vendo kontrakto: trajtoj kaj subskribo reguloj

La vendo kontrakto - rekonita kiel unu el la plej malnovaj formoj de kontraktaj rilatoj, kiu leviĝis ĉirkaŭ 4.000 jaroj. Ĉi tiu fakto ne estas mirinda, ĉar rilato konstruita sur la akiraĵo de varoj, estas preskaŭ tiel homo prudenta. La esenco de ĉi tiu interkonsento estas evidenta - la transigo de proprieto de unu posedanto al alia por pago.

Paragrafo 1 de la artikolo 454 de la Civila Kodo difinas la ĉefajn punktojn de la vendoj kontrakto. Oni diras, ke la unua parto de la kontrakto devigas sin provizi la alia partio de produkto, kaj la dua festo estas devigata akcepti kaj pagi por ĝi. Tiel la Civila Kodo laŭleĝe fiksita esenco de la vendanta procezo, tio estas, la transporto de proprieto (reala rajto) sur reimbursable bazo al la sekva mastro.

De la momento, kiam liaj du flankoj atingis interkonsenton sur ĝia kondiĉoj, la kontrakto de vendo estas rekonita en forto, kaj fermante okazas en la momento kiam la varoj estas transdonita al la aĉetanto. Tamen, ofte estas tempoj kiam tiuj du okazaĵoj koincidas. Ĝi estas, ekzemple, la podetala komerco, kiu ankaŭ ekzistas la koncepto de la kontrakto de vendo, tamen, la formo de sia tre propra: ĝi kredas ke la momento kiam la varoj estas ekloĝis en punktoj de vendo (en la butiko fenestro aŭ nombrilo) aŭ kiam la ŝakristo montras la kvaliton de la varoj, al publika oferto. Kaj en la momento, kiam la aĉetanto estas eldonita ĉekon (kiel alternativon - alia pruvo de pago), la kontrakto validas.

Por la plenumo de liaj devoj sub la kontrakto, la vendisto ĉiam ricevas rekompencon, sed ĉar la vendoj kontrakto estas rekompencita. Li ankaŭ estas du-vojo, ĉar ĉiu partio portas iuj devoj favore al la alia flanko al la agado de kiu ŝi konfesas aliaj ŝuldanto. Obligacioj de ambaŭ partioj estas ekvivalentaj kaj signifa: la vendisto estas sxuldanto por forpreni la varoj kaj la aĉetanto estas devigita pagi por ĝi. La rilato inter la vendisto kaj la aĉetanto ebligas voki la kontrakto synallagmatic (de la greka vorto "interrilato"). Tio signifas ke la aĉetanto de tia traktato estas ĉiam kontraŭ-devigo pagi aĉetis varojn (krom kontraktoj nur kun antaŭas). Kiel deklarita en Claim 1-. 328 de la Civila Kodo de la aĉetanto devas plenumi siajn devojn rilate al la pago nur post la vendisto plenumis lia. Se la vendisto ne liveri la varojn, la aĉetanto ne devigata pagi. Laŭe, en la kazo de pre-pagita vendotablo devigo trudita al la vendisto - Li rajtas translokigi la varoj nur post pago de la laboro.

Se la vendisto kaj la aĉetanto ne povas esti dotita per reciprokaj devoj, kontrakti ilin aldonaj rajtoj koincido. Ekzemple: kontrakton de vendo en la transdono plano supozas ke de la momento, kiam la varoj estas transdonita al la aĉetanto ĝis la fina pago temo de la transakcio estas promesita por la vendanto de la aĉetanto kiel sekureco por pago de lia devoj.

Se la aĉetanto ene de la preskribitaj periodo ne faras pago, la vendanto rajtas peti ne nur la pago por la produkto (aŭ reveni), sed ankaŭ la pago de intereso sur la kvanto kudris. Se ni parolas pri pagi anticipe, kaj ne plenumi siajn devojn la vendanto, la aĉetanto povas peti repagon de la mono pagita al li aŭ la transigo de varoj. Al vendanto ankaŭ estos devigitaj pagi intereson por la periodo de prokrasto.

Varoj venditaj tra tia interkonsento, ĉiu propraĵo povas agi, inkluzive de posedaĵo kaj realaj. Tamen, la vendo de iu produkto grupoj povas esti kontrolita ne nur CC, sed ankaŭ aliaj regularoj.

Ne gravas kion produkto estas vendita, la vendoj kontrakto inkludas kelkajn bazajn kondiĉojn: produkto informoj, ordo kaj tempigo de lia transdono, tiel kiel informo sur la kvanto kaj maniero de pago.