"Police ŝtato": Ĉu Rusio falas sub tiu difino

Por kompreni, ĉu eblas nomi la kontrolo reĝimo establita en la Rusa Federacio ekde la foriro de Jelcin la politiko, la polico, ni provu objektive difini kia polica ŝtato, kio estas la ĉefaj trajtoj de la maniero kiun ĉi tiuj formoj de registaro estas establita kaj, pli grave, kiel ili sukcesas postvivi dum tiom longe.

Priskribo de tiuj reĝimoj aperis en la jarcento-jarcento jarcentoj. La tiel nomataj landoj en kiu ĉiuj la landa leviloj estis en la manoj de la elito, kiu uzis varion de policagentejoj (ne gravas kiel ili estas nomataj: polico, Sekureca Servo, la carabinieri aŭ la polico) teni kontrolon de ĉiuj aŭtoritatoj.

Sub kiaj cirkonstancoj, estas polica ŝtato? Historiaj ekzemploj montras, ke ĝi estas kreita tre favoran medion de ĝenerala anarkio kaj kaoso. "La milito de ĉiuj kontraŭ ĉiuj" konduki al katastrofa delamination de socio. Tiuj kiuj ne povas "catch fiŝoj en ĝenata akvoj", starti nostalgio por tempoj de paco, kaj por longa por "forta mano". Ĉi tie hieraŭ mafiosos / racketeers kaj venu al potenco sub la devizo de "stabileco kaj ordo." Tiaj asertoj ĝenerale impresita de la plimulto de la loĝantaro.

Polica ŝtato rakontu respekto al la homaj rajtoj kaj demokratiaj liberecoj. Ĉiam pli, aliflanke, en la retoriko de la regantoj estas la vortoj de "malfacile restarigi ordon", "disciplino" kaj "klara ĉeno de komando." Laca de "maljusteco", la kompanio konsentas. La rolo de la polico kaj aliaj policaj agentejoj en tiu procezo ŝajnas tre grava: finfine, kiu "bridi" armitan banditoj ne estas la persono en kies devoj inkluzivas la protekto de la leĝo? Tamen, kun la tempo, strikta kontrolo kovras ĉiujn kampojn de la publika vivo.

Dezirinda stabileco ne venas. Tiu kulpo, kompreneble, eksteraj malamikoj "kiuj provas alporti nin al niaj genuoj," kaj ankaŭ "Wreckers, sabotantoj", agante de interne. Ŝtata polico alvokoj sur civitanoj esti gardisto kaj plene kunlabori kun la sekureco aŭtoritatoj. Ni povas memori tiurilate la frazo rusa imperiestro Nikolao: «Revolucio - sur Rusio sojlo, sed mi ne lasos ŝin ene." Simile, Vladimir Putin parolis pri la Oranĝa Revolucio en Ukrainio.

Ekzemplo de la klasika ŝtatoj, kie "regis la ripozejoj" potenco strukturoj, estas Hispanio Franco epoko, Ĉilio sub Pinochet kvina, "Kemalism" reĝimo en Turkio. La fakto ke ĉi tiu formo de registaro kontraŭas la civila socio, ne estas dubo. Pli alloga tian landon neniun faros engaĝiĝo al demokratio sloganoj aŭ koketa nova formo de polico (precipe la seksalloga virinoj). Por la "stabileco" de la loĝantaro pagas tre altan prezon: la ŝtataj strukturoj forte kontrolita politika kaj socia vivo de la lando, la leĝoj estas interpretitaj tre libere, krei simpligita mastrumado praktikon de la juĝistaro, kastris nedezirataj amaskomunikiloj kaj subpremis opozicion.

Do kio estas la hodiaŭa Rusio? Polica ŝtato, autoritarismo, oligarkio aŭ io intere? La plej okulfrapa specimenoj de polico reĝimoj montras ke la tuta potenco de la potenco unuo estis desegnita por protekti la reganta elito (kiel regulo, entreprenistoj, grandaj monopoloj, foje la meza klaso). Reprezentantoj de ĉi tiuj tavoloj povas senti tre komforta, per sia subteno. En Rusio, la sorto de Khodorkovsky kaj Lebedev montris ke klaso membreco ne estas "vakcinado" kontraŭ reprezalioj. Plej verŝajne, ni traktas ĉi tie kun la oligarkio, kiu forigas la competidor de ĝia vojo aŭ malaprobinda personoj manoj de sekurecaj agentejoj.